@Ragnarokk zalania może i by były, ale można przecież ograniczyć szkody?

@Wyrocznia

To miałoby znaczenie, jakby opady były znacząco mniejsze. Wówczas rzeczywiście te niewybudowane wały by mogły zrobić różnicę. Przy takiej wodzie to nawet one by nie pomogły w zasadzie nigdzie.

Co oczywiście nie oznacza, że ich olanie tematu jest dobre, bo oczywiście nie jest i jebać ich prądem za całokształt. Na pewno też sporo zaszkodziła polityka ich przydupasów w Lasach Państwowych

@Ragnarokk po prostu wykresik ładnie pokazuje, skąd Partia brała te wszystkie pieniądze, które niby były i wystarczyło tylko nie kraść:)

@Ragnarokk Można zrobić takie zabezpieczenia, że woda nie zaleje. Poważnie, mamy taką technologie.

@inty Jedynie ta co w Holandii mają. Ale nie chcemy wiedzieć, ile takowa kosztuje w budowie i utrzymaniu

@inty dwadzieścia kurwa lat było na wybudowanie takiej żeby pochłonęła.

@Ragnarokk w holandii to mają rowy melioracyjne wykopane gdzie się da. Myślałeś kiedyś jaki zbiornik retencyjny na ocean atlantycki trzeba?

@Tuniex

Wiesz co by się stało z politykiem co by powiedział "Wybudujmy za 100mln infrastrukturę na większą wodę jak w 1997"?

@Ragnarokk byłby teraz bogiem

@Ragnarokk czym jest 100mln, zabrakło tak z jednego zera :D Holandia wydała średnio 10x tyle… w przeciągu jednego roku :)

@Tuniex Bardzo by się cieszył z tego pracując na posadzie zastępcy woźnego w bibliotece.

Niestety, ale inwestycje w bezpieczeństwo mają limit sensowności - czasem taniej po prostu naprawiać co się zepsuje niż przeciwdziałać zepsuciom

@Ragnarokk wystarczy poszukać ile budowali infrastrukturę przeciwpowodziową w Tokio i ile ona kosztowała. W bardzo lapidarnym sformułowaniu: w chuj. W obu wymienionych aspektach.

@Ragnarokk z całym szacunkiem. Czy pks co odbiera dzieciaka do szkoły codziennie z jakiejś jamy przekracza limit sensowności? To nie są prywatne inwestycje. Gdyby autoatrady budowali prywatni inwestorzy to by nigdy nie powstały.

@lechaim @ZohanTSW to w końcu ten wpis jest za wcześnie czy za późno?

@lechaim No tak, bo teraz to kogoś zaboli

@Felonious_Gru zdecydowanie nie w porę

teraz zajac sie tym, co istotne.

@lechaim czyli? Twoje współczucie czy słowa wsparcia każdy ma głęboko w dupie. Jedyne co możesz to tam pojechać u układać worki z piachem.

Będę pisał co będę chciał kiedy będę chciał.

@Wyrocznia nikt ci nie broni byc mentalną KO/tuskowa tvrepubliką, ale licz sie z glosami krytyki, gdy przesadzisz xD

@lechaim suche fakty to dla ciebie tvrepublika?

@Wyrocznia najbliżej ci do republiki w wykorzystywaniu każdej sytuacji żeby szczuć xd

@ZohanTSW a tobie do gimbusa co operuje słowami, których znaczenia nie rozumie

@Wyrocznia chyba ty xD

Skoro już tak merytoryczne argumenty lecą xD

Ogarnij się chłopie, jebać PiS ale nie czas się polaryzować

@lechaim tiaaa ..

@lechaim problem w tym że już PiS szczuje. Już miałem rozmowę z pisowcem co twierdzi że Tusk zabrał inwestycje i dla tego powódź xD

@spinorbital no właśnie bulwa, gdzie są dane z ostatnich 4 lat

@100mph albo zalac na stałe xD

@spinorbital skoro tam zawsze woda się gromadzi to zrobić tam tamę

@100mph Problemem jest rzeczywiącie również to, że tereny zalewowe (czy nawet po prostu podmokłe) na których nigdy się nie budowli bo - szok - zalewało, zostały zabudowane w ostatnich 20 latach i nagle deweloperzy zaczęli dziwnym trafem dostawać zgody na budowanie tam.

@Mor czemu masz mnie na czarno?