Czy waszym zdaniem @Tygrys powinien zostać zbanowany za #spam?
https://www.hejto.pl/uzytkownik/Tygrys
Owszem, jest tu kilka spam-kont, np. @imperiumromanum ale nie zasypują serwisu linkami do bieda-artykułów z gówno-strony tylko wrzucają linki do wartościowych treści.
#hejto #moderacja #kociochpyta #pytanie #beeeee
zdecydowanie tak, ilość clickbaitów i wygenerowanego przez ai gówna przekracza granice dobrego smaku. gość ewidentnie nie jest zainteresowany społecznością tylko promowaniem tego portalu.
K⁎⁎wa już myślałem że o mnie chodzi xd. Jeśli on by był zbanowany to imperium romanum tak samo należałoby zbanować tym bardziej że to typek z wykopu przyszedł tu ewidentnie spamować xd tak samo szalone walizki i inne profile które przyszły tu z wykopu.
No i udaje tygrysa A to ja jestem prawdziwym tygrysem
@TyGrySSek nie, to nie jest ten sam typ spamowania.
Tygrys wrzuca tyle gówna, że nadaje się jedynie na czarną, co polecam. Jednak w ogólności, lepiej, żeby takie spamerskie konto zniknęło, niż wszyscy musieli wrzucać na czarno. Potem poza oczami większości, przed wyborami znajdzie się kilka plusujących kont politycznych i dalej już wiemy, jak to wyglądało na wykopie. Trzeba dbać o swój ogródek.
To może też odrzucać potencjalnych nowych użytkowników.
@TyGrySSek @fisti Ja nie mam nic przeciwko temu żeby ktoś prowadził konto tyko po to by promować swój kontent (He he he @Apaturia
@Opornik zgadzam się
@TyGrySSek uważaj, bo portal jest budowany w stylu " nikt z tego strzelał nie będzie" i jak owca strzeli jednak banem to może ciebie trafić xD
@Opornik Hej, przepraszam, ale nie mam tu konta tylko po to, żeby "promować swój kontent". Trochę krzywdzące
@Apaturia Nie no tak se jaja robię
@Opornik Jeśli wartościowość treści jest tu ważnym czynnikiem, to zacznijmy od zbanowania wszystkich wrzucających codziennie to samo. Ile to się musiałem naczarnolistować, żeby jako tako ogarnąć to, co widzę. Ale do tej pory nawoływanie do banowania mi do głowy nie przyszło.
@Shagwest nie ma takiego odblokuj mnie musisz widzieć Twaróg!
@Shagwest Brak mechanizmu sprawdzania repostów to nie to samo, co spam.
@Shagwest koleś promuje serio gówno portal - to nie jest tak, że wrzuca różne gówna - tylko te same AI wklejki z gównoportalu
@Shagwest ale widzisz różnicę między wrzucaniem przez biodegradowalnego użytkownika tego samego codziennie, a wrzucanie niskiej jakości treści z jednego serwisu dziesiąt razy dziennie przez bota?
@fisti Aż sprawdziłem te "dziesiąt", bo zaskoczyła mnie skala. No i nie dziesiąt, tylko kilka. Sam widzisz, jak musiałeś to to zawyżyć, by temat sprawiał wrażenie poważnego.
Pozostaję przy swoim stanowisku, że są tu gorsi spamerzy. Wystarczy czarnolistować.
@Shagwest masz rację, dziesięć wczoraj, dziesięć przedwczoraj.
Nie zawyżam, by temat sprawiał wrażenie poważnego. Zawyżyłem bo ciągle ten bezwartościowy spam widziałem, aż wczoraj wrzuciłem na czarną. Widocznie mój mózg już miał za dużo, zaczął się skupiać na pseudotreściach, popełniając błąd poznawczy.
@Shagwest tylko sprawdzam, czy jestem na czarnej
@Shagwest o kurde, nie jestem!
@boogie Pierwszy raz Cię widzę, nowy jesteś?
@Shagwest
Komentarz usunięty
Krew dla Boga Krwi, czaszki dla Tronu Czaszek.
Nie mam zdania co do @Tygrys ale mam zdanie co do całej sytuacji:
Jeżeli uda nam się zdefiniować wyraźną granicę między spamerem a nie-spamerem, to będziemy w stanie stworzyć wpis do regulaminu który takie bany umożliwi. Bez tego to samowolka moderacka czyli wipok.
Pytanie- czy jesteśmy w stanie zdefiniować taką granicę?
@tomasz-frankowski to ja ci powiem z doświadczenia, nie da się zabetonować twardych zasad do wszystkiego, zawsze będzie jakaś szara strefa gdzie decyzja będzie zależała od moderatorów albo ludzi.
Po prostu trzeba mieć zdrową społeczność i zdrowych moderatorów.
@Opornik tak, i uważam że szara strefa to miejsce gdzie #czarnolisto działa 10/10.
Nie mam go na czarno i nie widzę go jakoś często. Osobiście mi nie przeszkadza i nie wiem, o czym mowa. Tyle w kwestii moich odczuć.
A nawoływanie do banu, bo ktoś coś wrzuca, a nikogo nie obraża, nie sieje szkodliwej propagandy itp to dziwna praktyka.
Ciekawe, co by powiedział ojciec. Pewnie, że komuchy chcą odebrać mu wolność.
Od tego jest czarnolista.
Dopóki jestem w stanie wrzucić na czarną listę użytkownika który spamuje, albo - jeszcze lepiej - tag na którym pojawia się spam lub inne treści które mnie nie interesują, to nie widzę sensu w banowaniu nikogo za coś takiego.
Mi jest obojętny. Przynajmniej nie jest to jakiś politczny spam.
Natomaist dziwi mnie taki publiczny sąd, zamiast po prostu wrzucenia nielubianego użytkownika na czarną liste xD
No patrzcie jak to gówno ciągle spamuje, w ogóle nie reaguje, to bot.
https://www.hejto.pl/uzytkownik/Tygrys
@Opornik ja tylko powiem, że co jakiś czas jak przegnie, to za durne clickbaity parę wpisów spada z rowerka
@bojowonastawionaowca a jest ban za recydywę?
@bojowonastawionaowca pewnie nawet nie zauważy
@roadie prędzej czy później będzie
@Felonious_Gru usuwanie za brak politycznych tagów zauważyli
@bojowonastawionaowca i to się podoba dla mnie!
@bojowonastawionaowca w tych nielicznych komentarzach które umieszcza pisze o sobie w liczbie mnogiej.
Typowe spam konto jest typowe.
3/4 jego wrzutek zgłaszam jako spam. Albo spadnie, albo go zablokuję.
No niby ciągle spamuje tym ejajowym portalem Bank cos tam.pl ale to też czlowiek
@kodyak skąd wiesz. Przedstawia się jako "my". To równie dobrze może być bot AI ustawiony do rozmawiania.
@Opornik XD no dobra. Masz mnie. Banować chuja
Nie widziałem ani jednego jego posta :p
@Opornik wygląda jak spambot jednego portalu, jak moderacja nie reaguje to co zrobić
Zaloguj się aby komentować