6502
- 360wpisów
- 2553komentarzy
Bardzo, bardzo lubię kotki :3
@6502 a ja tam ziemniaki lubię obierać
Zaloguj się aby komentować
Cult of the party parrot
@6502 co ten Linda xD
Zaloguj się aby komentować
18+
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
To jest ten słynny zdupydomordyzaur!
@6502 Powiedz no, to z przodu twojej głowy to twarz czy d⁎⁎a? #gothic xD
To ten pies co szczeka d⁎⁎a?
Zaloguj się aby komentować
Wtf is it? 😳
@dolchus Nie wiem, znalazłem na 4chanie lata temu. Było podpisane "Hampus family".
Zaloguj się aby komentować
#pytanie #pytaniedoeksperta i może trochę #allegro
Tomki, czy ktoś z was kupował coś na aukro.cz? Da się w ogóle z wysyłką do Polski?
@6502 co kupujesz, broń? :)
@cebulaZrosolu Złom komputerowy xD Mają lepszy wybór i ceny niż na allegro.
@6502 tez jestem PC zlomiarzem, co konkretnie zbierasz?
@6502
Nawet bardzo #allegro. Kupili jakiś czas temu ten serwis. Btw. Allegro.cz też już jest funkcjonalne
tak z ciekawości, da się tam ustawić po zalogowaniu inny język, czy jest tylko czeski?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Naprawiłem
@strzepan Hahahahahahahahahah xDDDDDDDDDDD
Żartowałem, nieśmieszne.
@6502 Teraz lepiej?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
To jest świeże.
Zaloguj się aby komentować
Mamy tu jakiegoś eksperta od assemblera Z80? Chodzi mi o wstawki assemblerowe w sdcc. Funkcja, która ma skoczyć bezwarunkowo pod adres:
void run(char* address){
__asm
pop HL
jp (HL)
__endasm;
}
Kompiluje się prawidłowo, ale nie działa. Ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego? Ja to rozumiem w następujący sposób:
-argument przy wywołaniu funkcji jest wrzucany na stos
-instrukcja "pop HL" ściąga argument ze stosu do rejestru HL
-"jp (HL)" skacze bezwarunkowo pod adres przechowywany w rejestrze HL.
program zachowuje się tak, jakby nic się nie wykonało.
#programowanie #naukaprogramowania #retrocomputing
Nie jesteście normalni, wracajcie do piwnicy ;)
@beetroot
@beetroot Najpierw musielibyśmy z niej wyjść
@6502 pod debugerem sprawdź co tam się faktycznie dzieje
@inskpektor Nie ma debuggera
@ataxbras @MostlyRenegade @inskpektor
Problem częściowo rozwiązany - zerknąłem w pośredni kod asemblera generowany przez sdcc. Parametr nie jest przekazywany przez stos, tylko przez rejestr hl, więc samo "jp (HL)" załatwia sprawę. Nadal działa to tylko w przypadku przekazania wskaźnika na funkcję, przy 0x0000 się wiesza. Edit: jednak działa, problem jest chyba przy powtórnej inicjalizacji UARTa bez soft resetu
@6502 Właściwie, jakby tak pomyśleć, to zdjęcie ze stosu jest rzeczywiście zbędne, skoro w jp wołasz HL bezpośrednio. Nie wiem jak miałoby to psuć kompilację, ale widocznie psuło.
Gratulacje, że Ci działa!
Zaloguj się aby komentować
#sylwesterzhejto
Trochę za wcześnie, ale zaraz wskakuję do łodzi podkołderkowej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
Pure fuckin gold
Tylko nie tak słone jak ostatnio.
@6502 Dla owczarków nazistowskich mojego sąsiada które budzą mnie po nocach kupiłem specjalnie "Achtungi"
Ogólnie to jestem zwiedzony Tuskiem, że nie wprowadził niemieckiego prawa dla psiarzy
@orzeszty Jakie to jest niemieckie prawo dla psiarzy? Kociarz here.
@6502 Nie ma. Śpijcie spokojnie.
Zaloguj się aby komentować
#prawo
Czy istnieje obecnie dla zdrowej osoby jakakolwiek możliwość wyrobienia dowodu osobistego bez danych biometrycznych?
Inb4: nie będę moczył opuszków palców w kwasie xD
@6502 No ale samo zdjęcie można traktować jako "dane biometryczne" bo przecież po wyglądzie twojej maski można cię zidentyfikować. A można wiedzieć jakie masz obiekcje przeciwko pobraniu odcisku palucha? Zostawiłeś gdzieś narzędzie zbrodni z odciskiem którego służby nie mogą zidentyfikować?
@Trismagist Po prostu jestem złośliwym, upartym kutasem. Im mniej o mnie wiedzą tym lepiej. Zdjęcie i tak już mają, odcisków palców jeszcze nie.
@6502 Jest pewna możliwość, ale wymaga odpowiedniej determinacji.
@6502 edytowanie z usunięciem bo nic nie wniosło do dyskusji
@6502 ja mam paszport bez odcisków. Kilka lat pracy na budowie i ta ich śmieszna maszynka nic nie mogła odczytać.
Wapno wapno ceeeement.
@AdelbertVonBimberstein Robili jakieś problemy z tego powodu, czy po prostu nie dali rady ściągnąć i tyle?
@6502 żadnych. Wszystkie palce po kolei odpadły i jeszcze heheszki leciały.
Generalnie urzędnik wspominał, że ma koleżankę kosmetyczkę i od chemii też jej linie wygładziło.
Zaloguj się aby komentować
#linux
Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić mi następujący fenomen?
bash-5.2$ which sh
/usr/bin/sh
bash-5.2$ ls -lah /usr/bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 20 Dec 12 19:17 /usr/bin/sh -> /etc/alternatives/sh
bash-5.2$ ls -lah /etc/alternatives/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Apr 23 2023 /etc/alternatives/sh -> /usr/bin/bash
bash-5.2$ ls -lah /usr/bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 1.3M Apr 23 2023 /usr/bin/bash
bash-5.2$ sh
sh-5.2$
/usr/bin/sh pośrednio wskazuje na /usr/bin/bash, mimo to po wykonaniu sh zgłasza się sh. Inb4 - tak, doczytałem że korzystanie z update-alternatives do tego to nie jest najlepszy pomysł, ale z tak wyglądającymi symlinkami powinno działać.
@6502 Powinno działać, ale możesz mieć PATH ze ścieżką bezpośrednio do sh o wyższym priorytecie (zakładam, że /bin). Tak gdybam. I fakt, alternatives może namieszać.
Co do alternatives per se, preferuję asdf, właśnie dlatego, że mniej się może zepsuć
@ataxbras
O tym nie pomyślałem, ale i tak:
bash-5.2$ echo $PATH
/mnt/lfs_volume/tools/bin:/usr/bin
@6502
PATH order precedence is determined first to last, with earlier entries having priority.
Sprawdź co masz w zmiennej PATH
@koszotorobur wkleiłem w odpowiedzi wyżej
@6502 - sprawdź jakie te binaries mają inodes - jeśli takie same to znaczy, że są zhardlinkowane:
stat -L -c %i /usr/bin/sh
stat -L -c %i /usr/bin/bash
@ataxbras @koszotorobur
Wszystko jasne:
bash-5.2$ sh --version
GNU bash, version 5.2.15(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2022 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
To od początku był bash, ale z promptem "sh", zakładam że jest ustawiany na podstawie polecenia uruchamiającego konkretnego shella.
@6502 - w Twoim przypadku, bez względu na to czy uruchomisz /usr/bin/bash czy /usr/bin/sh to uruchomi się to samo, gdyż oba pliki są hardlinkiem do tego samego ionode.
@6502 A to niespodzianka :D. Sprawdziłem u mnie i mam "normalnego" sh (dash). Co ciekawe, dowiedziałem się, że nie mogę sprawdzić jego wersji (o czym wcześniej nie wiedziałem). Próbowałem nawet strings, mając nadzieję, że wersja jest gdzieś w binarce, ale nie.
Zaloguj się aby komentować
Pizdooka sroka zawsze bawi
Zaloguj się aby komentować
Ten rosół to wołowy czy drobiowy?
Nie na ciale chrystura tj. baraninie.
I z zupem twoim!
Zaloguj się aby komentować
#bardzoczarnyhumor
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować