
6502
- 351wpisów
- 2429komentarzy

Bardzo, bardzo lubię kotki :3
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Mamy tu jakiegoś eksperta od assemblera Z80? Chodzi mi o wstawki assemblerowe w sdcc. Funkcja, która ma skoczyć bezwarunkowo pod adres:
void run(char* address){
__asm
pop HL
jp (HL)
__endasm;
}
Kompiluje się prawidłowo, ale nie działa. Ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego? Ja to rozumiem w następujący sposób:
-argument przy wywołaniu funkcji jest wrzucany na stos
-instrukcja "pop HL" ściąga argument ze stosu do rejestru HL
-"jp (HL)" skacze bezwarunkowo pod adres przechowywany w rejestrze HL.
program zachowuje się tak, jakby nic się nie wykonało.
#programowanie #naukaprogramowania #retrocomputing

Nie jesteście normalni, wracajcie do piwnicy ;)
@6502 pod debugerem sprawdź co tam się faktycznie dzieje
@ataxbras @MostlyRenegade @inskpektor
Problem częściowo rozwiązany - zerknąłem w pośredni kod asemblera generowany przez sdcc. Parametr nie jest przekazywany przez stos, tylko przez rejestr hl, więc samo "jp (HL)" załatwia sprawę. Nadal działa to tylko w przypadku przekazania wskaźnika na funkcję, przy 0x0000 się wiesza. Edit: jednak działa, problem jest chyba przy powtórnej inicjalizacji UARTa bez soft resetu
Zaloguj się aby komentować
#sylwesterzhejto
Trochę za wcześnie, ale zaraz wskakuję do łodzi podkołderkowej ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Zaloguj się aby komentować
Pure fuckin gold
Tylko nie tak słone jak ostatnio.
@6502 Dla owczarków nazistowskich mojego sąsiada które budzą mnie po nocach kupiłem specjalnie "Achtungi"
Ogólnie to jestem zwiedzony Tuskiem, że nie wprowadził niemieckiego prawa dla psiarzy
Zaloguj się aby komentować
#prawo
Czy istnieje obecnie dla zdrowej osoby jakakolwiek możliwość wyrobienia dowodu osobistego bez danych biometrycznych?
Inb4: nie będę moczył opuszków palców w kwasie xD

@6502 No ale samo zdjęcie można traktować jako "dane biometryczne" bo przecież po wyglądzie twojej maski można cię zidentyfikować. A można wiedzieć jakie masz obiekcje przeciwko pobraniu odcisku palucha? Zostawiłeś gdzieś narzędzie zbrodni z odciskiem którego służby nie mogą zidentyfikować?
@Trismagist Po prostu jestem złośliwym, upartym kutasem. Im mniej o mnie wiedzą tym lepiej. Zdjęcie i tak już mają, odcisków palców jeszcze nie.
@6502 Jest pewna możliwość, ale wymaga odpowiedniej determinacji.

@6502 edytowanie z usunięciem bo nic nie wniosło do dyskusji
@6502 ja mam paszport bez odcisków. Kilka lat pracy na budowie i ta ich śmieszna maszynka nic nie mogła odczytać.
Wapno wapno ceeeement.
Zaloguj się aby komentować
#linux
Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić mi następujący fenomen?
bash-5.2$ which sh
/usr/bin/sh
bash-5.2$ ls -lah /usr/bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 20 Dec 12 19:17 /usr/bin/sh -> /etc/alternatives/sh
bash-5.2$ ls -lah /etc/alternatives/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Apr 23 2023 /etc/alternatives/sh -> /usr/bin/bash
bash-5.2$ ls -lah /usr/bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 1.3M Apr 23 2023 /usr/bin/bash
bash-5.2$ sh
sh-5.2$
/usr/bin/sh pośrednio wskazuje na /usr/bin/bash, mimo to po wykonaniu sh zgłasza się sh. Inb4 - tak, doczytałem że korzystanie z update-alternatives do tego to nie jest najlepszy pomysł, ale z tak wyglądającymi symlinkami powinno działać.

@6502 Powinno działać, ale możesz mieć PATH ze ścieżką bezpośrednio do sh o wyższym priorytecie (zakładam, że /bin). Tak gdybam. I fakt, alternatives może namieszać.
Co do alternatives per se, preferuję asdf, właśnie dlatego, że mniej się może zepsuć
@6502
PATH order precedence is determined first to last, with earlier entries having priority.
Sprawdź co masz w zmiennej PATH
@koszotorobur wkleiłem w odpowiedzi wyżej
@6502 - sprawdź jakie te binaries mają inodes - jeśli takie same to znaczy, że są zhardlinkowane:
stat -L -c %i /usr/bin/sh
stat -L -c %i /usr/bin/bash
@ataxbras @koszotorobur
Wszystko jasne:
bash-5.2$ sh --version
GNU bash, version 5.2.15(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2022 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
To od początku był bash, ale z promptem "sh", zakładam że jest ustawiany na podstawie polecenia uruchamiającego konkretnego shella.
@6502 - w Twoim przypadku, bez względu na to czy uruchomisz /usr/bin/bash czy /usr/bin/sh to uruchomi się to samo, gdyż oba pliki są hardlinkiem do tego samego ionode.
@6502 A to niespodzianka :D. Sprawdziłem u mnie i mam "normalnego" sh (dash). Co ciekawe, dowiedziałem się, że nie mogę sprawdzić jego wersji (o czym wcześniej nie wiedziałem). Próbowałem nawet strings, mając nadzieję, że wersja jest gdzieś w binarce, ale nie.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zapraszam do nitki o temacie przewodnim "Humor niskich lotów z lat 90/00"
https://www.youtube.com/watch?v=-bemivkyM_k
#heheszki #nostalgia #lata90 #lata00

Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@6502 cóż, widocznie jestem za głupi, ktoś wytłumaczy?
Zaloguj się aby komentować


















