@bojowonastawionaowca tak, brutto. Taka ciekawostka jak go wywalą z wiceministra to wróci z urlopu do państwowego instytutu (gdzie uprzednio kazali go zatrudnić) i będzie cisł dalej to 20K jakby nic się nie stało.

@tmg już go wywalili

@bojowonastawionaowca xd

@entropy_ https://gazetawroclawska.pl/politykom-klaniac-sie-juz-nie-bede-rozmowa-z-dr-hab-inz-alicja-bachmatiuk/ar/c1-18731519

@entropy_ akurat tutaj Słowik przesadził, zresztą sam się do tego przyznał:

"Ale my nie twierdzimy, że to na pewno był jedyny powód. Fakty są takie, że zbieżność czasowa niepokojąca."

Ten wywiad z Alicją Bachmatiuk pokazuje inne powody, nie mniej kontrowersyjne

@bojowonastawionaowca jeżeli istnieje korelacja czasowa to mało prawdopodobne aby nie było korelacji przyczynowej xD

@entropy_ ta kobieta co ją wywalili to profesor i znany specjalista w swojej dziedzinie. Do tego odważna babka bo w protokole napisała że kazali go jej zatrudnić

@tmg gdyby to był czysty rozkład losowy jak rzut monetą to miałbym wątpliwości.

Jako że to sprawa polityczna to wątpliwości nie mam co do przyczyn jej zwolnienia xDDD

@entropy_ ona nie miała widać świadomości że państwowy instytut służy do wypłacania sutych uposażeń politycznym nominantom a nie do działalności statutowej

@entropy_ weź pod uwagę jedno. Nieprawdopodobne rzeczy dzieją się cały czas.

Szansa na wypadnięcie 10 orłów pod rząd przy rzucie monetą jest niewielka, ale jak będziesz odpowiednio długo rzucał to w końcu ci się uda.

Nie mówie czy kobiete słusznie zwolniono czy nie, ale sama korelacja czasowa to za mało

@entropy_ Przyczyną odwołania dr Bachmatiuk była jedna z najniższych w całej Sieci skala efektywności wykorzystania subwencji przez zarządzany przez nią Instytut PORT. A także krytycznie mało przychodów z komercjalizacji, tj. 60 tys zł w 2023 r. - przekazało WP Centrum Łukasiewicza.

Ale zbieżność i tak zastanawiająca xd

@festiwal_otwartego_parasola ale nie z tego stanowiska, gdzie wykorzystał publiczne pieniądze, tylko mniej intratnego

@festiwal_otwartego_parasola Zauważyłem. Jednak to, że ukradł bardziej mi się rzuciło w oczy.

@KLH2 oczywiście. postąpił skandalicznie i co do tego nie ma żadnych wątpliwości, ale ja odczuwam giga dysonans, jak polityk coś odpierdoli i za chwilę wychodzi na konferencję, przeprasza i ponosi jakiekolwiek konsekwencje, przypomina mi to w jakimś stopniu wysoką kulturę polityczną w najbardziej rozwiniętych demokracjach i jakieś podstawowe państwo prawa.

Do tego dochodzi fakt, że wyborcy koalicji również nie głaskają go po główce.

Czegoś takiego nie było szans doświadczyć przez ostatnie 8 lat rządów, no i jak to świadczy o pisowcach, że nawet takie absolutnie podstawowe rzeczy teraz musimy doceniać?

W takiej Norwegii polityk zdymisjonowany, bo sobie kupił kawę z karty ministerstwa, a w Japonii za takie występki przepraszają w telewizji z płaczem. A u nas jeszcze do niedawna wały na grube miliardy to nie było nic takiego i nawet nie robiło to na nikim wrażenia.

@festiwal_otwartego_parasola tak, masz rację - rzeczywiście przeprosił, ale najpierw musiał wszystkiemu zaprzeczać, że nic takiego nie miało miejsca, aby dopiero później się "zreflektować". Ale przynajmniej przeprosił, politycy PiS mówiliby, że to nie ich ręka :D

@forAwhile pieniądze publiczne to mocny narkotyk

@festiwal_otwartego_parasola

Ciekawe, co było wcześniej - ten wpis Tuska czy ta, jakże odważna i szlachetna, decyzja o dymisji.. "Wie, co powinien zrobić". To by sugerowało, że w tamtym momencie jeszcze nie zrobił. Ale na pewno by zrobił przecież. Nie trzeba by mu było co pór roku przypominać

@festiwal_otwartego_parasola złodziej to złodziej

@pol-scot tak, lewak. Afera (sluszna), dymisja (sluszna), zwrot hajsu (imho powinien jeszcze placic kare)

Nawet żałosne tłumaczenie nie było podszyte arogancją.

Wiem, powinni wieszać, jak złapanych na wałach prawakow w ostatnich latach.

Och, wait... zapomniałem, że na jedną stronę tylko się oburzamy

@pol-scot

@pol-scot Oczywiście złodziei po prawej stronie nie ma. Taki na przykład Wipler - normalnie wzór istoty ludzkiej. xD