Zamach na stronnika Trumpa. Charlie Kirk nie żyje

@jajkosadzone "żartuję, w krytycznym" #pdk

@onpanopticon nie edytowali tematu covid, po memach typu chińczyk zjadł nietoperza powinni.

https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/27/statement-by-president-joe-biden-on-the-investigation-into-the-origins-of-covid-%E2%81%A019/

@onpanopticon Widziałem jego debatę ze studentami Oxfordu, równie dobrze studenciaki mogłyby debatować z psem

@onpanopticon A gdzie to nagranie jest?

@onpanopticon szur z gatunku wściekłych? No super, teraz zostanie męczennikiem

@onpanopticon jechał z takimi jak ty, tłumaczył błędy logiczne i poznawcze szczególnie takim zindoktrynowanym sudenciakom z lewicowych uniwersytetów. Szkoda chłopa bo jechał po amerykańskich tępakach.

@onpanopticon pokolenie xD

@onpanopticon zapewne

@tj_lub sam będąc tępakiem najwyższych lotów. Tak samo jak Szapiro.

@bajerfull Siejesz obrzydliwe kłamstwa. Charlie był krytyczny wobec Izraela.

@JamesDean Krytyczny wobec czego?

@KotPrzyKawie mam pytanie - czy bierzesz leki, czy też może paranoja już zwyciężyła i się poddałeś?

@KotPrzyKawie znaczy już jesteś pewien, że zabili go lewaccy aktywiści, a nie np. ruski szpion dla odwrócenia w USA uwagi społeczeństwa od dronów w Polsce? No geniusz. Tak bez śledztwa już rzucasz oskarżeniami. Do Trumpa to kto strzelał, już nie pamiętasz? Gość z chorobami psychicznymi, ale zarejestrowany jako republikanin, podobno właściciel konta z komentarzami antyimigranckimi, zwolennik broni itp.

No ale geniusz już wydał wyrok. Oczywiście zielone konto.

Tfu.

@conradowl bo wiesz jakby to był dron - to wtedy nie wiadomo czyj xD ale jak kogoś zastrzelili i pasuje mi do mojego światopoglądu to wiadomo od razu kto xD

@iNoodles i tak jak niżej napisałem - adekwatne działania i jakieś insynuacje co by zrobił na ulicy jakby spotkał takich ludzi - on nikomu nie grozi.

To jego zniesławiają. Aż przepis przytoczył. Ale jak on pierwszy rzuca oskarżenia to nie. To cacy. Dlatego dostał bana.

Nie powiem, mnie się też w tym wątku ulało, ale nie tak jak jemu.

@KotPrzyKawie Czy ty właśnie nawołujesz do eskalowania i polaryzacji?

Wiesz, że jesteś dzieckiem Demiurga?

@KotPrzyKawie jakie miał poglądy zamachowiec, bo do Trumpa republikanin strzelał. Nie pamiętasz już?

@Sauronus gość był szują bez serca ale nie zasługiwał na śmierć.

@Sauronus Zakład o ile? Chętnie dorobię

@dremmettbrown Według moich kryteriów, to akurat zasługiwał. Właśnie przez to, że tacy ludzie żyją i mają się dobrze, na tej planecie jest jak jest.

@zweipack patrząc po historii twoich postów, to nie sądzę, żebyś miał mi cokolwiek o zaoferowania.

@Pantokrator chciałbyś powrotu komunizmu, totalitaryzmu lewaczku?

@tj_lub Aaaa, kolega upośledzony. Wykopku, za chwilę powitam cię na liście ignorowanych, ale wcześniej zapraszam do wykazania, że jestem lewakiem i do tego chcę komunizmu/totalitaryzmu, przygłupku.

@Sauronus mam trochę oszczędności

@Lemon_ kawal drania z chłopa. W Polsce wielu podobnych. Żaden nie zasługuje na kulkę od psychopaty.

@Lemon_ No to dobrze, że z dech.

@dremmettbrown Za coś takiego? Niby czemu? Bo lepiej, jak żyje i dzięki jego działaniom giną i cierpią ludzie?

@poprostumort tego samego dnia był w szkole w Colorado. Regularnie od dekad co tydzień jest strzelanina w szkole, urzędzie albo na wiecu. Jankesi jakoś chyba nie widzą w tym większego problemu.

Thoughts and prayers a po tygodniu powrót do nawalanki.

@KotPrzyKawie Gościowi nie przeszkadzało, jak ruskie bomby urywały dzieciom nogi w Kramatorsku czy grzebały dzieci żywcem pod gruzami w Mariupolu. A teraz mam się przejmować, że się rozmnożył? Niezły z ciebie komediant.

@KotPrzyKawie mocne słowa jak na zielonkę, który wyżej w komentarzu bez wyroku, bez żadnej wiedzy nawołuje do strzelania i zabijania ludzi o poglądach innych niż twoje.

Zamknij ryj, bo najbardziej ekstremistyczny komentarz jest od ciebie. I ponownie pytam - jakie poglądy miał zamachowiec Trumpa?

Już?

Usuń konto śmieciu, dość mam takich jak ty.

@Pantokrator w dodatku był przeciwny idei empatii

@Melonzawodowiec ocho kolejna zielonka z urojeniami. I tylko lewą stronę i nie zgadzających się z poglądami Kirka widzisz, ale komentarz wyżej prawaka, który WPROST nawołuje do strzelania do ludzi - to ślepy jesteś? No kurde okulary ci trzeba.

Kto się cieszy?

Bo jak na razie to wyżej masz kolegę zielonkę, który też sobie uroił ekstremistyczne komentarze, gdy najbardziej ekstremistyczny komentarz jest jego.

Jedyne co ja widzę, to komentarze w stylu "ooo umarł? Żadna niespodzianka, grabił sobie i przyciągał szurów".

Wskaż mi te niby komentarze lewaków, co się cieszą, bo póki co to dziwnym trafem jesteś kolejną zielonką w tym wątku z urojeniami. Konto od dwóch lat i akurat teraz się uaktywniasz, to ci dopiero zbieg okoliczności.

@Melonzawodowiec "bo on był za rossjom" tak jak każdy kto nie zgadza się z lewackim ekstremizmem. Mi na tym portalu wielokrotnie lewicowi ekstremiści grozili pobiciem, a raz nawet zabójstwem. Co zrobiła moderacją? Olała to.

Zostałem też nazwany tu brałniarskim ścierwem, mimo że Brauna nie popieram i prawakiem mimo, że prawicowcem nie jestem.

@conradowl Widzę, widzę też ludzi którzy napisali " no to dobrze że z dech" tego za tego I podobnych reakcji Ty nie widzisz. O czym my mówimy, jak się nie zgadzasz z nienawiścią za poglądy to zielonka, onuca I konfederata. Radykalizacja czy to w lewo czy w prawo jest tak samo zła. Jeśli lewa strona straci działacz przez zabójstwo a prawa strona będzie klaskać uszami z zachwytu tak samo będę to piętnował.

@Melonzawodowiec jest ogromna różnica pomiędzy obojętnością i stwierdzeniem "no to dobrze, że zdechł" - dla mnie to przegięcie, ale też uważam że sam sobie grabił, bo to szurstwo zabija szurów. Zapewne jakiś zjeb chciał sobie zrobić z Kirka męczennika i zwalić to na lewaków. Tak jak z Trumpem było.

Tak, też uważam że niekoniecznie dobrze, ale że sam sobie Kirk nagrabił i świat stratny nie jest.

Jednocześnie nie zauważyłeś EWIDENTNEGO nawoływania do zabijania ludzi, gdzie koleś wydał wyrok bez śledztwa, bez wiedzy, bez faktów.

I uwaga - ile razy lewa strona straciła działacza w zamachu w ostatnich latach? Nie kojarzę nikogo tego kalibru. Bo może szury jednak przyciągają szury.

Obojętność czy stwierdzenie, że śmierć Kirka to żadna strata dla świata moim zdaniem nie jest niczym chwalebnym, ale jest dużo mniej ekstremistyczna od komentarza z obrazka, o którym jakoś nie wspominasz.

@KotPrzyKawie No widzisz, a nazywasz mnie poniekąd "lewackim ekstremistą" (choć ekstremalnej lewicy i prawicy nienawidzę, i nigdy nie będzie mi żal jej reprezentantów) bo mówię, że Kirk otwarcie szerzył r0syjską propagandę. Co robił, jest to faktem i możesz łatwo to znaleźć w internecie i potwierdzić. Chociaż zresztą pewnie o tym wiesz, bo wydaje się, że go lubiłeś.

Więc nie wybielaj teraz tego ekstremisty, który nienawidził również Polaków, skoro ruska propaganda tak mu smakowała.

Sam rzucasz oskarżeniami o przynależność do skrajnych grup choć kiedy Ciebie oskarżają o to samo to "oj jak boli, oj jak boli".

Jego dzieci mi szkoda, nikt nie powinien dorastać bez ojca. Natomiast o nim samym już napisałem powyżej.

@conradowl Nie zgadza się z twierdzeniem że jak sobie nagrabił tak ma, masa ludzi codziennie sobie grabi i nie powinna być zamordowana z tego powodu, jeśli chodzi o wpis tego użytkownika to się z nim nie zgadzam, od tego są służby (może to naiwne z mojej strony) a nie obywatele by za takie czyny się opłacać. A nawiązując do tego że odżyłem dopiero teraz, jest to spowodowane tym że na wykopie obserwowałem wymianę nienawiści, nigdy nie miałem tam konta ale bardzo nie podobała mi się polityczna wojna na wyniszczenie. Szukałem alternatywy gdzie będzie coś więcej niż polityka. Nie muszę pisać pod każdym postem, nie jestem tego typu użytkownikiem.

@Melonzawodowiec niestety tak działa świat. Jak sobie pościelesz - tak się wyśpisz.

Możesz się z tym nie zgadzać. Można, trzeba wręcz się z tego nie cieszyć.

Ale gość głoszący szurskie teorie przyciąga sznury (i nie przeczę, może i skrajny lewak do niego strzelił) oraz skrajności z opozycji do niego.

Mnie to nie dziwi. Jak sobie nagrabił - tak ma. Nie oznacza to, że się cieszę. Stwierdzam znany ludzkości fakt, gdzie masz polskie przysłowie przytoczone wyżej o ścieleniu sobie.

I masz piorun bo widzę, że z Tobą można dyskutować. Jak najbardziej zgoda - wielu z obu stron się ulewa. Ale świat to nie utopia i Kirk przyciągał do siebie ekstremistów. Niestety. Tak to działa i trzeba mieć tego świadomość.

@conradowl Cóż, z tą wypowiedzią nie mogę się nie zgodzić, radykalizacja poglądów automatycznie przyciąga radykalne jednostki z opozycji.

@conradowl O nie, świat działa tak, że niewinnych ludzi spotykają okropne rzeczy, a nie "jak sobie pościelisz".

Biorąc to pod uwagę, jak np. złodziej wpada pod toczący się walec, to nie jest mi smutno. I tak samo nie jest mi smutno, jak miłośnik pomarańczowej pedomaupy i kacapskiej propagandy spadnie z rowerka. Współczuję całej masie ludzi, którzy umierają na raka, giną w wypadkach, tracą dzieci/rodziców/psa, choć nic złego nie zrobili.

Ale Kirk był otwarcie po stronie zła. I owszem, uważam, że jakby to spotkało każdego fana ruskiej propagandy, nienawidzącego Ukraińców za fakt, że żyją (czyli w sumie mentalnie jak naziści w Niemczech czy obecnie r0sjanie), to świat byłby lepszym miejscem.

@Pantokrator tak, zgadzam się. Świat działa tak, że niewinni dostają po dupie albo tak, że jak ktoś się wychyla to dostaje po łapach. Kirk to ten drugi przypadek. Nie był niewinny. Nie zasługiwał na zabójstwo, ale mnie go nie żal, jak najbardziej zgoda. I jak najbardziej zgoda, że bez takich elementów świat byłby lepszy.

@Melonzawodowiec jak to bywa po lewej stronie komuchów nie brakuje, totalitaryzmów im się zachciało

@tj_lub Ooo następny.

To to samo pytanie mam. Fan broni, antyimigrant i zarejestrowany jako republikanin to:

Zamachowiec na Trumpa?

Zamachowiec na Trumpa?

Czy zamachowiec na Trumpa?

Biorąc pod uwagę to, że dla Trumpa 19 dronów nad Polską to pomyłka to kto mógł zabić Kirka? Człowiek Trumpa? Esktremista prawicy by zrobić z niego męczennika jak to było w planach co do Trumpa? Ruski szpion by w USA przykryć drony nad Polską? Czy lewicowy ekstremista? Masz mózg i biorąc pod uwagę kim był zamachowiec na Trumpa i co Trump powiedział o dronach - czekam na to, aż wymyślisz coś sensownego. No dawaj zielony, kolejny aktywny nagle w takim przypadku

@KotPrzyKawie ten screen masz? To sobie skopiuj. Bo nawołujesz bez wyroku, bez żadnej wiedzy do zabijania ludzi o innych poglądach niż twoje. I spamujesz komentarzami, bo konfrontacja z faktami cię przerasta.

Pytam ponownie. Jakie poglądy miał zamachowiec Trumpa?

Usuń konto tchórzu.

@KotPrzyKawie wszyscy wiedzą co masz na myśli. Komentarz o tym, by przestać obojętnie mijać ludzi na ulicy nic ci nie mówi?

Oskarżasz lewaków o zabójstwo Kirka, więc już sobie sam wrzuciłeś artykulik z kodeksu o zniesławienie.

Jakie poglądy ma zabójca Kirka? Nie wiadomo. Ale ty już rzuciłeś oskarżenia.

A jakie poglądy miał zamachowiec Trumpa?

Pogrążasz się z każdym komentarzem.

@Pantokrator Jesteś więc częścią problemu. Można się nie zgadzać z człowiekiem, wyśmiewać go i krytykować za szerzenie ruskiej propagandy, manipulacje i kłamstwa, ale to nadal człowiek. Jesteś tak samo po stronie "zła", jak on.

@Sauronus niestety ale tylko w utopii możliwe jest, by usiąść i się dogadać. A Kirk i wielu innych wykorzystują gładką gadkę, wolność, wizyty na uniwerkach, więcej - wolność i swobodę wypowiedzi by siać propagandę i swoje pomysły.

Zło to zło. Może być większe, mniejsze, ale to nadal zło.

Poza tym mogę się założyć, że to jakiś ruski szpion go załatwił. Bo o czym się mówi dziś w USA? 9/11, Kirk, drony nad Polską? O dronach to chyba już najmniej. Komu to na rękę?

Jasne, wchodzimy w teorie spiskowe, ale sorry - zamach na Trumpa pomógł mu w kampanii...

@conradowl używał wolności słowa, żeby siać swoje pomysły? Nie no, to wszystko zmienia. Jak on śmiał?! Przecież nie po to jest wolność, żeby przekonywać innych do swojej opinii!

Serio?

Złem jest krzywdzić ludzi, a nie pieprzyć głupoty.

Jak wypada 10 razy pod rząd orzeł na monecie, to też znak od Boga? Zresztą wybierasz sobie drobny wycinek rzeczywistości, uznajesz go za całość i koronujesz się oświeconym. A komu jest na rękę, że Węgry, jako jeden z pierwszych krajów Europy stanowczo się opowiedziały za Polską mówiąc, że to niedopuszczalne, żeby naruszać nasz przestrzeń powietrzną? Te same proruskie Węgry. Wiesz co najbardziej pomogło Trumpowi w zwycięstwie? Odklejony od rzeczywistości zarząd partii Demokratów. On nie miał z kim przegrać, bo Biden był już od kilku lat na leczeniu onkologicznym i nie wyrabiał mentalnie, ale jego partia uznała, że jakoś to będzie i wystarczy kłamać, że jest w doskonałej formie. O Harris nie wspominam, bo wyniki wyborów pokazały wszystko. Na pewno ten zamach tutaj przeważył.

@Sauronus w tym rzecz, że jest różnica pomiędzy pieprzeniem głupot i nic się nie dzieje, a pieprzeniem głupot, od których ludzie się kłócą i do siebie strzelają bo jest chaos i strach.

Zresztą Kirka zastrzelono podczas debaty o swobodny dostęp do broni.

Nie żal mi go.

@Sauronus Skoro dla ciebie to jedno i to samo, to nie ma sensu dyskusja, bo nie odróżniasz przyczyny i skutku, akcji i reakcji.

Nie mam żadnych problemów, gdy giną degeneraci. Jak kacapy giną, jak giną fani pedofila, jak giną złodzieje, jak giną ludzie przepełnieni nienawiścia do ludzi niewinnych. Bo śmierć nie jest karą. Śmierć po prostu tych ludzi usuwa. I to jest dobre. Nie chodzi o to, co zrobili, tylko kim byli.

W praktyce, gdyby wszyscy tacy ludzie umarli, świat byłby dużo lepszym miejscem. Oczywiście ciężko jest w większości przypadków rozpoznać, kto jest degeneratem, a kto nie. No ale, w tym konkretnym przypadku, sprawa jest jasna.

@dildo-vaggins co to znaczy nie zmusza do nich innych? Przecież dosłownie systemy prawne zmuszają do czyichś poglądów w zależności od tego kto rządzi w danym kraju

@iNoodles w sensie nie wolno być obecnie zwolennikiem PiS, czy jak?

@Sauronus a co to ma do rzeczy? System prawny jest obowiązujący i np. zakazujący albo zezwalający na aborcje dla przykładu. Więc częściowo zmusza do czyichś przekonań. Ja mogę mieć przekonania że nie powinno się płacić 800+ z moich podatków ale chcąc nie chcąc są one płacone. Albo mogę się nie zgadzać z umową konkordatową którą mamy podpisaną z Watykanem. Tak samo jest z dostępem do broni, alkoholu, narkotyków. Co ma z tym wspólnego wolność w przekonaniach politycznych.

Zresztą chyba można bo jednak prezydent jest z PiS... wiec dalej nie rozumiem tego wywodu

@iNoodles i wiesz co? Nikt Cię za te przekonania nie aresztuje.

Stosujesz przesunięcie kategorialne, klasyczny sofizmat. Przekonania, to nie prawo. Zmuszany jesteś do przestrzegania prawa, a nie przyjmowania innych przekonań. Prawo może Ci się nie podobać, a co więcej możesz dążyć do jego zmiany i nikt Ci tego nie zabrania.

@Sauronus Zgoda, nikt nie wsadzi mnie do więzienia za moje poglądy – i to jest fundamentalna wolność. Ale wydaje mi się, że rozminęliśmy się w definicji "zmuszania".

Ja nie mówię o zmuszaniu do zmiany myślenia a mówię o zmuszaniu do konkretnego działania które może być w sprzeczności z moimi przekonaniami. Gdy moje podatki idą na Fundusz Kościelny albo na program 800+ to jestem de facto zmuszony do wspierania realizacji cudzych przekonań. Trochę przykład mamy za granicą gdzie prawo jest wymuszające w kwestii Twoich przekonań - została zniesiona służba zastępcza jeśli przekonania nie pozwalały Ci walczyć i obecnie trafiasz do więzienia.

Prawo nie jest bytem abstrakcyjnym tylko jest skodyfikowanym i usankcjonowanym systemem przekonań grupy która w danym momencie sprawuje władzę, bo zmienia się na przestrzeni rządów, a wolność myśli bez wolności działania zgodnego z sumieniem jest iluzją.

Więc tak system prawny zmusza mnie do podporządkowania się konsekwencjom ich przekonań nawet jeśli pozwala mi myśleć inaczej.

@dildo-vaggins Za przekonaniami idzie zwykle osobowość, zła do szpiku kości. Można być totalnym gnojem i skrzywdzić masę ludzi nie łamiąc prawa. Nie da się pogodzić poglądów i działań denata z byciem dobrym człowiekiem. Tu nie chodzi o to, że "śmierć to kara", po prostu ubyło jednego złego człowieka. Wyjechałby do Afryki i tam mieszkał w szałasie, to wyszłoby na to samo.