@kitty95 Ok tylko nie wiem czy do końca rozumiesz jaki w założeniu jest teoretyczny sens tych badań. Powinny one sprawdzać, czy ktoś jest zdrowy na umyśle, bo i to się w trakcie życia może zmienić. Możesz nawet nie wiedzieć, stąd rutynowe badania co X lat.
To, że myśliwi zabijają to nie ma znaczenia w tym przypadku, bo psychicznie sportowiec chory na różne zaburzenia psychotyczne jak schizofrenia, z prawem do noszenia broni jest równie niebezpieczny. Zresztą już mieliśmy przypadek w Poznaniu w 2023, gdzie koleś z pozwoleniem sportowym zastrzelił nowego partnera byłej dziewczyny po czym popełnił samobójstwo.
I ja nie twierdzę, że te badania są dobrze przeprowadzane, i że w ogóle coś dają :D
Tylko zwracam uwagę na jakąś dziwną wybiórczość w ustawie, gdzie (po wejściu tej ustawy) ta wybiórczość się jeszcze pogłębia, i pozwolenie z noszeniem nie wymaga badań, a bez noszenia (z przenoszeniem) tak
Zresztą tamten case z Poznania jak dobrze pamiętam idealnie pokazuje, że badania nic nie dają. Bo gościowi zabrano pozwolenie jak dobrze pamiętam na donos dziewczyny do WPA, że ten się dziwnie zachowuje. Ale facet odwołał się, poszedł do lekarza, wykonał ponowne badania, odwołał się i mu to pozwolenie przywrócono. Po czym poszedł na rynek w Poznaniu popełnić rozszerzone samobójstwo
@Felonious_Gru A to się z Tobą zgadzam, powinno iść do poprawek
@L4RU55O Jeżeli tak było, to sorry. Ja się zatrzymałem w temacie tego typa, że był z LOKu a nie z PZSS. Wydawało mi się, że miał pozwolenie
