Komentarze (32)

@Belzebub United States should be abolished and sovereignty returned to individual states so that governments can better represent their people.

o k⁎⁎wa ciekawe ze rosyjskim wladzom tak pilnie zalezy na tym, zeby europejskie narody byly bardziej suwerenne, jezu jacy oni troskliwi

A może to dobrze, że ktoś w końcu strzelił prosto w ryj wszystkim lewakom Europy?

Szkoda tylko, że zamiast zrozumieć i otworzyć oczy zmienić kierunek będą drzeć p⁎⁎dy na cały świat jaka to Ameryka zła.

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-szwajcarska-prasa-ostro-o-strategii-usa-to-nie-jest-zachod-j,nId,22464686


Ale tak to już podobno jest, że za prawdę ludzie się gniewają.

@3majmipiwo "A może to dobrze, że ktoś w końcu strzelił prosto w ryj wszystkim lewakom Europy?"


Najpierw coś takiego musiałoby mieć miejsce. Płacz Elona o to, że dostał karę i się obraził to nie jest "strzał w ryj" tylko zesranie się na rzadko.

@3majmipiwo No dobra, strzelił w ryj lewakom. A teraz powiedz mi, skoro Trump skłania się ku skupieniu tylko nad tzw. Western hemisphere jako miejsca w którym chce mieć wpływ ( i robi to tak btw, bo EU chce podpisać Mercosur z nimi szybko, próbuje "wygrać" w jego mniemaniu te bitwę )

to kto jest (przypominając, że na razie jest to NATO) w niedalekiej przyszłości gwarantem bezpieczeństwa rozbrojonego przez okupację USA Europy?

Jak myślisz, kto nim chce zostać? Jak myślisz, czy w tej sytuacji ma znaczenie kto komu pakuje palec w dupę? Jak myślisz, co się stanie z ludźmi, którzy nagle staną się pariasem Ruskich/Chińczyków czy nawet odpukać i wypluć, hindusów ? (mamy przykład co się dzieje gdy ktoś nie chce, a nasz historia dobitnie pokazuje, że my nie jesteśmy mentalnie wschodni prawie w ogóle).

Pokaż mi proszę choć abstrakcyjny i okrojony rzut struktury tej części państwowości, którą sobie wyobrażasz teraz, a ma zastąpić aktualny stan.

@dziad_saksonski Nie rozumiem co chcesz wyrazić. Mnie chodzi o to, że Trump jaki by nie był, bo fanem jego nie jestem chociaż nie tak do końca nie jestem, ale to temat na inną dyskusję. To uważam, że w końcu ktoś przyszedł i strzelił Europie (a więc nam też) prosto w ryj i powiedział obudźcie się. Europa przez ponad 30 lat żyła w marazmie i pod amerykańską spódnicą militarną. USA tak naprawdę okupowało Niemców i słusznie zresztą bo jak przestaną to robić, a za kadencji Trumpa uważam, że jest na to duża szansa, to kto wie czym to się może skończyć za kilka lat. Popatrz na ponad 1000 lat historii naszego państwa i relacji RU-DE wobec nas. Szwaby spuszczone ze smyczy może i pójdą kiedyś ramię w ramię z nami przeciwko ruskim, ale jak już zawrócą pod Smoleńskiem to nie ma gwarancji, że nie będą nas gonić ramię w ramię ale z kacapami. Wojna obraca w pył sojusze i tam już wtedy nie ma kolegów, każdy zaczyna dbać o własną dupę. Jeśli uważasz, że jakiekolwiek NATO przyjdzie nas bronić to radzę się dobrze nad takim myśleniem zastanowić. To nie stanie się dziś, jutro za tydzień. I to dziś wykłada Trump przed Europą. A co robi Europa? Kwiczy jak mały prosiaczek. Europa niszczy sama siebie, przywołany przez Ciebie mercosur, jest Ci potrzebny? Po co się go podpisuje mówiąc od razu o funduszach osłonowych dla rolników unijnych, przecież mieli nie stracić? To jak to w końcu jest? To tylko takie jedno z dziesiątek innych moje pytanie w tym temacie. Na mercosur ktoś zrobi potężne pieniądze, ale nie Europa, nie europejski rolnik. Zrobią je holdingi rolne z USA, UK, kilka z DE a poza tym Chiny, Rosja a przede wszystkim znów USA, które są głównymi dostawacmi nawozów sztucznych na kontynent południowo amerykański. A ta pojebana Europa idzie w to jak dziecko we mgle. Za kilka lat, ktoś zatrzyma transport płodów rolnych do Europy i w tydzień udusi ten grajdół tak jak niedawno zrobiły to Chiny z metalami ziem rzadkich. Europa nie wyciągnęła absolutnie żadnych wniosków śmiem twierdzić, że od czasów WWII. Myśleli, że będą żyć już wiecznie w pokoju, oszukali się. Myśleli, że można będzie wiecznie produkować wszystko w Chinach, Indiach i Bangladeszu, oszukali się. Teraz z rolnictwem robią podobnie. I jeszcze się dziwią i kwiczą, że przychodzi taki Trump i ich napierdala z półobrotu. A Putin pęka ze śmiechu razem z Miwdwiediewem i Pieskowem.

Europa sama sobie zaorała przemysł, energetykę a za chwilę zrobi to samo z rolnictwem. Podczas gdy Trump łapie na ulicach nielegalnych migrantów w tym samym czasie Europa tworzy dla nich centra migracyjne. Migracja już zachwiała kontynentem europejskim i skutki tego będą tragiczne i niestety nieodwracalne. To chyba pokazuje czym się różni USA od Europy. Taki zawodnik jak Trump nie ma tu z kim gadać ani o czym. Poza tym inna sprawa, że silna Unia Europejska też nie jest na rękę USA, co wielokrotnie sam Trump otwarcie mówił.

Blisko 4 dekady istnienia wspólnoty nie wypracowały wspólnej polityki europejskiej na świat. W samej Unii słabsi od początku byli dymani przez silniejszych. 4 dniowy tydzień pracy w Polsce? Po co się go na siłę nas pcha w to gówno? Aż taką potęgą gospodarczą jesteśmy, że nas na to stać? To czemu w takim dobrobycie po pachy służba zdrowia ledwo zipie? Przed nami burzliwe lata i jeśli padnie unia to równolegle z nią padnie NATO, które już w zasadzie stało się sojuszem mocno wybiórczym nie gwarantującym równej ochrony wszystkim jego członkom.

@3majmipiwo Zadałem pytanie. Dostałem ścianę z wywodem odnoście czego się mamy bać, a czego się nie bać. No jak pan Jezus powiedział? Tak jak pan Jezus powiedział.

@Belzebub Muskowi osobiście też byłoby to na rękę jako przedsiębiorcy ponieważ negocjowanie z każdym z osobna chociażby co do warunków akcyzowych, byłoby łatwiejsze. A to że ruscy z usa mają wiele wspólnych interesów i że obu mocarstwom rozpad UE byłby na rękę, to wiadomo nie od dziś.

@dolchus to był de facto jeden z głównych powodów dlaczego powstała UE - żeby bronić interesów krajów Europy zachodniej (głównie Francji, Włoch, Beneluxu a później RFN) przed amerykańskimi wpływami/korporacjami. I najważniejsza kwestia, która sprawiała, że UK nie była włączona początkowo w EWG (de Gaulle bał się, że będzie koniem trojańskim we wspólnocie)

I też w zasadzie nihil novi - Trump nie jest pierwszym, ani osatnim, który chce osłabić Wspólnotę.

@AureliaNova Szkoda tylko że przez lata EWG zaczęła sabotować siebie i swoich członków m.in. przez walkę o wewnętrzne wpływy, dopuszczenie i narzucenie wspólnych ideologii lewicowych. Rozumiem że może zamysł np. co do ekologii i elektryfikacji był dobry - może ktoś zorientował się że szybko możemy być całkiem zależni paliwowo i energetycznie od innych mocarstw. Tylko co raz bardziej mam wrażenie że decydenci TSUE są co raz bardziej niekompetentni i/lub zwyczajnie skorumpowani. Przykład aż abstrakcyjny: Kiedy Chiny stworzyły warunki dla przedsiębiorstw które pozwoliły na zbudowanie seryjnego skaczącego elektrycznego samochodu - UE wprowadza zmiany w doczepianiu do butelek zakrętek na stałe. Kolejny: Kiedy wprowadzono masę programów dotacyjnych i rozpromowano alternatywy dla węgla, które opierają się głównie na prądzie - okazało się że ceny tego prądu wzrosły drastycznie a technologie typu pompy ciepła wcale nie są aż tak wydajne i trwałe. EWG mogła by być silna. Ale nie jest na własne życzenie.

Jeśli Rosja chce aby UE przestała istnieć to dla nas to jest informacja, że unia powinna dalej istnieć i w życiu nie powinniśmy z niej wychodzić xD.

Zaloguj się aby komentować