@sireplama Czytałeś ten projekt? O np. ciekawe oczywiście ukryte na samym końcu:
58. podkreśla potrzebę zwiększenia spójności w zarządzaniu, wskazując, że WPBiO musi stać się kluczowym narzędziem silnej Europy; jest zdania, że w tym celu konieczne jest stworzenie realnego powiązania w zarządzaniu pomiędzy państwami członkowskimi, wiceprzewodniczącym Komisji / wysokim przedstawicielem Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa w sprawie unijnej polityki zagranicznej i komisarzami; wzywa państwa członkowskie do rozwiązania problemu, jakim jest złożoność procesów decyzyjnych w zakresie zarządzania europejską obronnością; wzywa do utworzenia Rady Ministrów Obrony i odejścia od wymogu jednomyślności na rzecz głosowania większością kwalifikowaną przy podejmowaniu decyzji w Radzie Europejskiej, Radzie Ministrów i agencjach UE, takich jak EDA, z wyjątkiem decyzji dotyczących operacji wojskowych objętych mandatem wykonawczym; tymczasem wzywa do skorzystania z art. 44 TUE i utworzenia w Komisji horyzontalnej grupy zadaniowej ds. obronności; apeluje o zwiększenie demokratycznej rozliczalności poprzez lepszy nadzór ze strony Parlamentu;
59. proponuje wzmocnienie roli nadzorczej i kontrolnej Parlamentu zgodnie z rozszerzeniem roli UE w dziedzinie obronności; [...]
W skrócie w tym prjekcie szmaciarze z UE chcą przy okazji zlikwidować jednomyślność przy podejmowaniu decyzji w RE i jej agencjach. WIęc nie mów, że ten kto jest przeciwko temu poronionemu projektowi jest zdrajcą i nie może nazywać się Polakiem. Powtarzasz bzdury z mediów głównego ścieku.
Chcesz żeby jakiś debil z UE decydował o naszej obronności? UE do k⁎⁎wy nędzy to jest wspólnota gospodarcza a nie quasirpaństwo rządzone przez komisarzy, nawet nie wybieranych w głosowaniu powszechnym. Drugi związek radziecki chcą utworzyć a ty pierdolisz, że kto jest przeciwko ten jest zdrajcą.