Komentarze (20)

@sierzant_armii_12_malp w sumie to nie bo się czerwonych nie traci jak sam wiesz gdzie i styka mieć dłużej konto i od czasu do czasu walnąć czymś dobrym bo społeczność wygłodniała... czegokolwiek

94c0f4c1-bf9c-4eeb-8496-e5ff3a252b41

Ogólnie zamysł dobry, tylko jakoś mi się nie leży to zastosowanie, bo mamy na początek mdłe, pastelowe kolory albo zbyt duży kontrast. Może jakiś specjalista od kolorystyki webowej by się wypowiedział, bo to tylko tak ode mnie, na pierwszy rzut oka

Drogie @hejto , dla @Wyrocznia zalecam wprowadzenie następujących dodatkowych rang:


guru S

guru SS

guru SSS

guru SSS+


Ewentualnie:

guruXXX

Gdzie XXX to procent punktów potrzebnych na osiągnięcie rangi guru.

Przyklad: guru190 to tyle co guru, który zarobił 190% punktów potrzebnych na osiągnięcie rangi guru.

@Wyrocznia Są mi obojętne te rangi, ALE

Osobiście widziałbym to trochę inaczej, bo teraz od bladego koloru wchodzimy do coraz konkretniejszego koloru, a przy kolejnej grupie rang, zaczynamy znów od bladego koloru, co jest słabe - bo mocna zielonka jest lepsza, od bladej żółtki - mam na myśli to, że co pięć rang, zaczynamy od zera - od bladego koloru.

Osobiście preferowałbym start od zielonki i przechodzenie odcieniami w stronę żółtki, przechodząc w pomarańczkę i czerwonkę.

Dla mnie taki sposób rang jest bardziej logiczny, ale jak już wspomniałem, obojętnie XD

Ogólnie uważam, że rang jest za dużo i ciężko się połapać czy autorytet to wyżej niż osobistość czy niżej. Dodatkowo niektóre kolory są tak jasne, że ranga jest nieczytelna, przynajmniej na telefonie.

Nie no lepiej, bo nie musisz znać całej listy, żeby widzieć gdzie na liście mniej więcej znajduje się użytkownik. Poza tym jeżeli ktoś ma ciemny motyw to w poprzedniej kolorystyce praktycznie nie widział tych ciemnych oznaczeń. @hejto na plus!

Zaloguj się aby komentować