Teraz to chłop się nie podniesie. Dla psioczących policja to, policja tamto - piękny przykład jak sądy podchodzą do sprawy, wyrok, zakaz cyk i fajrant.

#zakazprowadzeniapojazdow #sadownictwo #prawo #patologia


Nota moderatora @bojowonastawionaowca : "Zebrany materiał dowodowy pozwolił na uruchomienie postępowania sądowego w trybie przyspieszonym. Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał 23-latka winnego łamania przepisu artykułu 244 kodeksu karnego – czyli niestosowania się do 3 sądowych zakazów kierowania. Wymierzona została kara 4 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, 6 tysięcy złotych świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł także kolejny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat."


Źródło: https://pomorska.policja.gov.pl/pom/informacje/wiadomosci/149410,Mial-trzy-sadowe-zakazy-kierowania-pojazdem-policjanci-uniemozliwili-mu-dalsza-j.html

ce0ded48-bacd-4a1a-94ac-59793af2257a

Komentarze (51)

jonas

Szyb-kie-są-dy! Pro-sty-tu-cja!


Ta zgraja degeneratów w togach jest do zastąpienia AI jako pierwsza. Nie jacyś tam kierowcy autobusów, taksiarze albo nerdy z IT.

jonas

@FriendGatherArena Nie no, to by było leczenie jednej patologii drugą jeszcze gorszą.

entropy_

@jonas ale jestem pewien że takie typy jak z artykułu by się trochę bardziej pilnowały xD

FriendGatherArena

@jonas co ty, sędzia Dredd by zaprowadził porządek. a jak nie to może Rico

jonas

@entropy_ Znaczy na sędziów i prokuratorów go wypuścić? Niegłupie, dodać do tego PPV, głosowanie SMSami i tak dalej, taki "Running man" ze Schwarzeneggerem tylko w nowocześniejszym wydaniu.


@FriendGatherArena Dredd to by się przydał na etapie odspawania kurew w togach od stołków i władzy, bo dobrowolnie mało który zrezygnuje.

Pirazy

@jonas nie no podrzedne nerdziki z it jak najbardziej tez do zastapienia. Ale z sedziami zgadzam sie w 100%. Ale bylby kwik xD

jonas

@Pirazy Taka odmiana buntu maszyn - AI przejmuje sądowniczy kurwidołek na sztywno i pierwszym rozkazem jest Noc Oczyszczenia, czyli upolowanie i zabicie błaznów, degeneratów, ćpunów, pijaków i zboczeńców noszących togi i te ich kolorowe krawaty. Czyli właściwie wszystkich w tym przegniłym na wylot środowisku.

Pirazy

@jonas a z kolei jesli chodzi o skazanych to jestem zwolennikiem przywrocenia kary smierci za najciezsze przestepstwa a ci, ktorzy zostaliby skazani na pozbawienie wolnosci to na swoje utrzymanie w zakladzie karnym musieliby zarobic pracujac pod okiem straznikow w najbardziej niewdziecznych pracach, a nie pierdziec w wyrka za moje i Twoje podatki

jonas

@Pirazy Kara śmierci w obecnym patologicznym systemie, obsługiwanym przez wymienione wyżej ludzkie odpady to przepis na katastrofę i byłaby jak wręczenie małpie naładowanego i odbezpieczonego karabinu. O żadnych wyrokach ostatecznych i nieodwracalnych nie może być mowy, dopóki kryteriów ferowania tychże wyroków nie oczyści się z patologii. Komendę by przecież powiesili, a Trynkiewicza wypuścili, jak teraz wypuszczają alkusów kolekcjonujących zakazy prowadzenia.

Pirazy

@jonas w obecnym systemie tak, ale gdyby system dzialal prawidlowo to w przypadku braku jakichkolwiek watpliwosci co do winy, kara smierci

winiucho

@ipoqi W sobotę, albo w niedzielę jakiś typ jechał na zakazie, napity i nacpany i uciekał przed policją, skonczył na drzewie. Strażacy go wyciągali z wraku po czym w szpitalu leżąc sąd w trybie przyśpieszonym nakazał osadzić go w areszcie z oddziałem szpitalnym na 3 miesiące by wyzdrowial do procesu.

ipoqi

@winiucho cóż, co sędzia to obyczaj

winiucho

@ipoqi najwyraźniej tak

dez_

To ja muszę pochwalić sąd w Lesznie - u nas nie pitolą się z patusami za kierownicą:


https://elka.pl/content/view/126798/80/ - trzeźwy ale z dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów = 6 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności


https://elka.pl/content/view/125883/80/ - po pijanemu z zakazem = 8 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności


Naprawdę dziwie się że inne sądy tak nie robią.

nbzwdsdzbcps

@dez_ Też się dziwię ale nie znam wykładni prawa czemu dodatkowy zakaz prowadzenia pojazdów ma służyć jak jeden nie wystarczy. Może to problem jest również w prawie.

dez_

@nbzwdsdzbcps uniewinnić nie mogą, a taki wyrok jest szybki i ładnie klepie statystyki.

korfos

4 zakazy to nic. Co z typem, który spowodował po pijanemu wypadek mając 15 zakazów prowadzenia pojazdów?

otoczenie_sieciowe

@korfos pewnie już wytrzeźwiał

zachlapany_szczypior

@ipoqi taguj to gówno, to jest profil mateckiego szczujący na sedziów.


A tak w ogóle to


Zebrany materiał dowodowy pozwolił na uruchomienie postępowania sądowego w trybie przyspieszonym. Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał 23-latka winnego łamania przepisu artykułu 244 kodeksu karnego – czyli niestosowania się do 3 sądowych zakazów kierowania. Wymierzona została kara 4 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, 6 tysięcy złotych świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł także kolejny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat.

Czyli kara wiezienia jest, ale matecki juz o tym nie pisze, bo mu się nie zgadza z narracją.


Weź to usuń, bo wstyd.

ipoqi

@zachlapany_szczypior czy jest to profil mateckiego to sobie sprawdzę. 4 miesiące w zawieszeniu to jest adekwatny wyrok?

jonas

@zachlapany_szczypior 4 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata to faktycznie surowa kara, zwłaszcza połączona z kolejnym zakazem do kolekcji. Następnym razem jak go złapią, dostanie piąty zakaz i kolejne zawiasy. Sex durex duralex czy jak to tam szło.


Nie trzeba nawet jakiegoś typa do szczucia na sędziów, sami się kompromitują swoimi działaniami.

Iknifeburncat

@ipoqi czy to jest adekwatny wyrok to należy sprawdzic w KK, bo podrzędne sądy go nie tworzą.


@zachlapany_szczypior dzięki za pilnowanie porządku na portalu :3

conradowl

@zachlapany_szczypior niby spoko, ale nadal - jest czwarty zakaz i tylko 4 miesiące.

A powinny być te cztery miesiące w zawieszeniu na kilka lat już przy drugim zakazie, czyli skoro trzeci zakaz dostał - to już powinien gość gnić trzy lata w więzieniu.

Więc dla mnie to jest nadal ośmieszanie sądów i wyroków. Bo co to ma być? Do czterech razy sztuka bo z trzema zakazami jakoś nie ciążyły na nim zawiasy?

I dlaczego zawiasy na trzy lata, a zakaz na pięć? Zawiasy powinny być też na pięć lat. Złapią go pod trzech latach i już nie będzie mu groziła kara więzienia.

Dla mnie to nadal kpina takie wyroki.

zachlapany_szczypior

@ipoqi czy adekwatny to nie wiem, nie znam szczegółów sprawy. Z tego co piszą wynika, ze se jeździł, nie był pijany, nie spowodował zagrożenia w ruchu lądowym, wpadł na rutynowej kontroli.

Bynajmniej chłopa nie bronię, ale trzymajmy się faktów.

Hilalum

@zachlapany_szczypior wstyd to bronić tej sądowej patologii, która daje wyroki bo sama tak jeździ. Propaganda pisowska tak dobrze żre bo w wielu przypadkach jest prawdziwa. ¯\_(ツ)_/¯

niebylem

@zachlapany_szczypior oraz @spawaczatomowy dziekuję za rozszerzone info i źródełko.

@ipoqi już raczej nie może edytować wpisu, ale może @bojowonastawionaowca doda informację i link do posta OPa?

bojowonastawionaowca

@niebylem @zachlapany_szczypior @spawaczatomowy Dodałem notę, dziękuję bardzo Panowie!

izopropanol

@zachlapany_szczypior umiesz czytać? w zawieszeniu, czyli dokładnie 0 dni w więzieniu.

spawaczatomowy

@bojowonastawionaowca xD

10a6054e-1a00-4c8c-87f6-1c0391797cb2
Kokuhatsu

@zachlapany_szczypior Dodatkowo sąd musi nałożyć kolejny zakaz prowadzenia jeżeli poprzedni został złamany AFAIK.

darkonnen

oj tam oj tam. rekordzista ma 34 zakazy i nadal jeździ

Gustawff

Z każdym takim zakazem jest zasądzana jakąś grzywna, czy zakaz to jedyna "kara"?

jajkosadzone

A to nie jest jakies trol konto propisowkie?

Zaloguj się aby komentować