Dyskusja użytkownika festiwal_otwartego_parasola
"Nie ma większego bogactwa w narodzie nad światłych obywateli" - Jan Paweł II
#medycyna #bekazszurow
"Nie ma większego bogactwa w narodzie nad światłych obywateli" - Jan Paweł II
#medycyna #bekazszurow
@festiwal_otwartego_parasola jesteśmy biednym narodem
@MostlyRenegade na świecie jest podobnie, narodem jesteśmy zajebistym 😁
@festiwal_otwartego_parasola ciekawe jak tam sytuacja na rynku świń xD
Isnieje lek na raka, ale firmy ukrywają
Nie będę szczepiła dzieci na HPV który powoduje dużo różnych raków, bo to spisek !!!!!!!111111111
Oczywiście nikt z tych oświeconych geniuszy nie pomyślał o tym, że Jobs który pół rynku farmaceutycznego mółby wykupić zszedł na raka
@Ragnarokk na to też mają odpowiedź - bo chodzi o to, że koncerny najlepiej zarabiają na leczeniu a nie WYleczeniu!
@Ragnarokk przed nim też to ukrywali
@Ragnarokk akat to nie do końca dobry przykład, bo Jobs miał wczesno znaleziony typ raka trzustki, który ma wysoką przeżywalność, ale wolał pójść w altmed zamiast się zająć normalnym leczeniem
@Zielczan
Ale przecież jakby było lekarstwo na 100% leczące - a nie tylko dające duże szasne...!
@Ragnarokk Może to drugie pól ukrywa lek na raka?? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@Ragnarokk oj myślę że rynek farmaceutyczny jest dużo dużo więcej wart niż Apple
@Zielczan to w sumie nawet lepszy przykład. Pokazuje że altmed, nawet za nieograniczoną ilość pieniędzy, nie działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Opornik Co zaskakujące dla mnie też, ale tak nie jest. Podaję dane w bieżącego okresu, nie chce mi się szukać historycznych z czasów Stefana Pracy
Wartość światowego rynku farmaceutycznego szacuje się na ponad 1,5 biliona dolarów amerykańskich w 2023 roku
W 2024 roku wartość firmy Apple wynosiła ponad 3,74 biliona dolarów, co czyni ją jedną z najcenniejszych marek na świecie
@Ragnarokk hmm,;; jestem zszokowany byłem pewien że globalny rynek farmaceutyczny jest kilkadziesiąt razy więcej wart
@Opornik
Dopóki się tego nie dowiałem też myślałem, że farmaceutyki to jakieś jedno zero więcej. Chyba wynika z tego, że marża na elektronikę i oprogramowanie jest dużo większa - w farmaceutyce pewnie koszty (w tym koszty R&D) są zapewne innego rzędu. Ale nie wiem, naprawdę nie wiem skąd tak, trochę nie moja działka
@Ragnarokk sfigurował swoją śmierć i sączy drinka z Prigożynem
@Ragnarokk bodajże wczoraj obejrzałem filmik w którym facet mówi że z roku na rok coraz ciężej jest wynaleźć nowe leki w stosunku do pieniędzy włożonych w R&D.
ale z drugiej strony jestem przekonany że rynek farmaceutyczny ruchana w dupę bez mydła...
@festiwal_otwartego_parasola @Ragnarokk na hiv tez ukrywaja dlayego hiv i aids dalej toczy swiat
Oh…wait…
@festiwal_otwartego_parasola ale to z zarabianiem na leczeniu, a nie wyleczeniu ma sens. Chyba bardziej się opłaca sprzedawać lek na raka za miliardy bogaczom, a biednych leczyć przez długi czas, bo biedni ci nie dadzą miliona, a tak to możesz ich doić latami, aż stracą wszystko, samochód, dom, zaciągną długi.
W Stanach rządzą psychopaci, życie ludzkie jest nic nie warte i liczą się tylko pieniądze. To że przez to giną ludzie, to przecież nie jest nic nowego.
@Ragnarokk no a może właśnie ONI chcieli się go pozbyć w ten sposób? W końcu on wiedział że można się leczyć alternatywnie i to promował, ale z nimi nie mógł wygrać?? Nie pomyślałeś o tym??? BO ONI CHCĄ ŻEBYŚ TAK MYŚLAŁ!!1
@festiwal_otwartego_parasola ochuj
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@festiwal_otwartego_parasola wczoraj gadałem z jednym z takich oświeconych z włączonym myśleniem to niczego nie potrafił wyjaśnić tylko zmieniał temat, aż w końcu przestał odpisywać. Źródłem zawsze było: no mówię ci, obserwuje życie ty pewnie tego nie robisz.
A co druga ciężarna pije alkohol co prowadzi do nieodwracalnych zmian w mózgu dzieci
Nie rozumiem, czemu wszyscy uważają to za niemożliwe. Nie jestem zwolennikiem debilnych teorii spiskowych, ale to z zarabianiem na leczeniu, a nie wyleczeniu ma sens. Chyba bardziej się opłaca sprzedawać lek na raka za miliardy bogaczom, a biednych leczyć przez długi czas, bo biedni ci nie dadzą miliona, a tak to możesz ich doić latami, aż stracą wszystko, samochód, dom, zaciągną długi. Do tego ludzie muszą płacić za drogie ubezpieczenia zdrowotne, które potem i tak im mało dają, bo rachunki za dalej w dziesiątkach lub setkach tysięcy dolarów.
Kolejnym logicznym argumentem przeciwko udostępnieniu takiego leku byłoby nagłe, gwałtowne przedłużenie życia, co skutkowałoby załamaniem systemów emerytalnych, a co za tym idzie poważnymi problemami ekonomicznymi, mniejszą siłą nabywczą = bogaci zarabiają mniej.
W Stanach rządzą psychopaci, życie ludzkie jest nic nie warte i liczą się tylko pieniądze. To że przez to giną ludzie, to przecież nie jest nic nowego.
Stany to utopia bogatych psychopatów.
@Chrabonszcz Nie ma czegoś takiego jak lek na raka. To jest po prostu niemożliwe. To co piszesz to brak zasadniczego rozumienia podstaw nauki I biologii. Wyżej już wszystko zostało wyjaśnione. Lek na raka to jak lek na choroby. Ma to sens? Żadnego.
@Chrabonszcz ale biednych jest dużo dużo więcej. Najlepsze biznesy to te które docierają do milionów zwykłych ludzi. Np. aliexpress. Milion ludzi którzy zapłacą 1000zl to już 1.000.000.000 czyli miliard zł.
@mitsue 1000 zł xD
Wiesz ile kosztuje leczenie w Stanach? Setki tysięcy dolarów. I może się powtórzyć u tej samej osoby.
@maly_ludek_lego naprawdę muszę pisać w sposób debilo-odporny, żeby się nikt nie przyczepił? To oczywiste że różnych kuracji byłaby masa, a nawet nie musiałyby używać stricte lekarstwa.
Tematem wpisu jest to, czy istnieje chociaż 1 skuteczny lek na jakąś odmianę raka, a nie 1 uniwersalny lek na wszystkie rodzaje nowotworów.
@Chrabonszcz medycyna to nie tylko stany. Podajesz przykład USA, bo tam jest drogie leczenie, patenty i zabetonowany rynek medyczny. tam gdzie jest konkurencją powstają alternatywy, wiele metod leczenia które początkowo są bardzo drogie później tanieją w miarę jak są dostępniejsze
Zaloguj się aby komentować