Komentarze (28)

A pisowskie ścierwo humanoidalne patrzy i...

770e64f7-7db1-43a8-b374-107dbe700e03

ten moment kiedy cieszysz się, że inwestujesz na bananie xD

@L4RU55O Biden tak roz⁎⁎⁎⁎⁎olił Rosję i Putina, że po 3 latach walki Putin instaluje swojego przydupasa w Białym Domu, który „niszczy wiarygodność NATO…” itd jak w drugiej części mema.


Przestańcie powielać tą szkodliwą propagandę o rzekomym zniszczeniu Rosji bo mydlicie ludziom oczy i potem budzą się z ręką w nocniku.

@Wyrocznia Pomoc Bidena i jego postawa pokazała że taki biedny kraj jak Ukraina potrafi zatrzymać ruskich. Gdyby Trump odwalał takie akcje na początku wojny kiedy ludzie panikowali to byłoby źle.


Teraz zamiast paniki jest zwrot do europejskiej broni a UE ze swoją wielokierunkowością jawi się jako ostoja stabilności na świecie.

@L4RU55O zatrzymać to nie znaczy rozpierdolić. Jestem tego samego zdania - taka propaganda w którąkolwiek stronę jest szkodliwa, a odstawiono całe hejto jest tym zasrane od góry do dołu.

@PanNiepoprawny Dlatego wrzuciłem to w heheszki a nie na politykę.


Mógłbym to teraz tłumaczyć że jest inaczej ale nie będę wyjaśniał mema.

@L4RU55O napiszę to z wielkim bólem - Putin obecnie roześmiany popija szampana na Kremlu bowiem jego główny cel jakim jest rozjebanie NATO powoli staje się rzeczywistością. A doprowadził do tego Biden właśnie. Jak? No właśnie tak, że amerykańcy woleli wybrać faszystów sympatyzujących z Moskwą byleby tylko zakończyć politykę jaką prowadził w kraju…


Rosja nie jest zniszczona - jest potężniejsza niż myśleliśmy a jej macki sięgają aż do Gabinetu Owalnego:/

@L4RU55O A jakie korzyści mieli Amerykanie z tej osławionej "hegemonii"? Poza kosztami nie widzę z tego żadnych korzyści. Może prestiż.

@Lemon_ To sobie poczytaj. Twoja ignorancja to nie mój problem.

@Lemon_ Preferencyjne zasady handlu, wpływanie na politykę w wielu krajach na świecie, a pośrednio i na swój biznes w danych krajach. Do tego soft-power czyli pozytywne postrzeganie amerykańskiej kultury na całym świecie (amerykańskie filmy, muzyka, sport). Mieli i dalej mając wpływ na wiele dziedzin życia, jak się nad tym zastanowić.

@Lemon_ to jesteś ewidentnie ślepy.

Sama zbrojeniówka, od 2023 1 października do 30 września 2024 w tym okresie sprzedaż amerykańskiego sprzętu wojskowego zagranicznym rządom wzrosła w ujęciu rok do roku o 29 proc. do rekordowej kwoty 318 mld 700 mln dol. Departament Stanu, który opublikował przedstawione dane, wskazuje, że wynik napędziła przede wszystkim sprzedaż do krajów, które uzupełniają własne arsenały ogołocone wysyłkami pomocy dla walczącej z Rosją Ukrainy.

Teraz mi powiedz, czy pokój na Ukrainie jest dobry dla amerykańskiego przemysłu, miejsc pracy, czy dla rosji, która na samym kursie rubla (o stratach w ludziach, zniszczoneh i uszkodzonej infrastrukturze i sojuszach oraz umowach nie wspomnę) jest mocno w plecy?

Jak pozycja lidera świata to tylko koszta (bo opłacanie badań nad aids w Afryce jest zapewne o niebo tańsze niż w USA, a ewentualny lek przyniesie krocie) to widocznie jesteś ślepy.

@Lemon_ dolar jako międzynarodowa waluta, którą oni mogą drukować. Brain drain z całego świata ze względu na posiadane zaplecze naukowe i kulturowe oraz kapitał.

@Lemon_ no teraz to miliarderzy nie zapłacą podatków natomiast biedni nie kupią insuliny. A miało wyjść inaczej png ( ͠° ͟ʖ ͡°)

@piotrlionel Nie, wszystko zgodnie z planem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Komentarz usunięty

@conradowl Wygląda na to, że nie do końca rozumiesz słowo "hegemonia". Oznacza ono: "dominację jednego państwa nad innymi, prymat w polityce międzynarodowej uzyskane przy pomocy groźby lub użycia siły".

Z Twojego komentarza wynikałoby, że gdyby Polska (i inne kraje) nie kupowałyby amerykańskiego sprzętu, to hegemon by nam groził lub użył siły, żebyśmy kupowali. A Polska kupowała np. broń w Korei Południowej i żadne konsekwencje nas za to nie spotkały. Polska kupuje też amerykański sprzęt bo jest po prostu lepszy niż rosyjski.

Więc nadal nie widzę korzyści dla Amerykanów z tego, że utrzymują w Europie 100 tys. żołnierzy. Skoro produkują lepszą broń, to i tak Europejczycy by ją kupowali.

@Lemon_ ale wiesz, że też umiem użyć Google? I wiesz, że bardzo nieładnie jest wyciąć połowę znaczenia

"Współcześnie termin hegemonia oznacza również: zwierzchnictwo, przewodnictwo, przywództwo danego państwa nad innymi które je dobrowolnie uznają; lub przeważający wpływ, supremację, dominację jednego państwa nad innymi, prymat w polityce międzynarodowej uzyskane przy pomocy groźby lub użycia siły.


Zdaje się, że nie rozumiesz znaczenia spójnika "lub"

Ah jak szybko można wycisnąć cytrynę.

Ty naprawdę myślisz, że możesz manipulować wrzucając połowę znaczenia i uczestnik dyskusji tego nie zauważy? To nie wykop.


PS skoro Amerykanie produkują "lepszą broń" od ruskiej to dlaczego Polacy kupili ekhu koreańską? Sorry, ale sam się orasz. Lepsza od ruskiej nie oznacza najlepszej na świecie. A zakupuje się też nie najlepszą, ale OPTYMALNĄ.

Poza tym zgadzam się, że Europa za mało w obronność inwestuje, ale 100tys żołnierzy w Europie (gdzie nie grozi im śmierć) by niejako skłaniać do kontraktów na np. broń amerykańską raczej nie kosztuje więcej niż zyski branży zbrojeniowej. O LNG I wielu innych produktach eksportowych nawet nie wspomnę.

Utrzymywanie żołnierzy to jak sieć serwisów i salonów producenta. Chcesz kupić jakiś smartfon no name z Chin? Proszę bardzo. Chcesz kupić Xiaomi, że o Samsungu nie wspomnę? Masz salony, serwisy autoryzowane i oficjalną dystrybucję w kraju. Czy to jest tylko koszt dla producenta, czy jednak element zwiększenia zysków? Tak samo żołnierze USA w Europie i na świecie. Naprawdę pomyśl czasem, poczytaj coś więcej niż komentarze pod tiktokami...

Hegemonia USA powiedzmy sobie była w stanie zawieszenia.


Po Iraku i Afganistanie nikt już chyba nie wierzy w możliwość transformacji demokratycznej w dużej części krajów świata - to, co się w jakimś stopniu udało w Japonii i Niemczech okazało się niemożliwe w krajach, które stanowią coraz większą cześć światowej populacji.


W Chinach też się nie udało - Amerykanie mieli nadzieję na dołączenie Chin do zachodniego porządku poprzez „soft power” - a, co gorsza, zbudowali sobie w ten sposób gracza na podobnym poziomie. Kolejna porażka hegemonii opartej na generalnie przyjaznych (a przynajmniej nie wrogich) relacjach.


Ogólnie myślę, że jest to idea, która się po prostu nie sprawdziła w praktyce.

@Skylark


a, co gorsza, zbudowali sobie w ten sposób gracza na podobnym poziomie

Dlatego uczymy się chińskiego, wiadomości czytamy na Toutiao, a na Netflixie w top10 oglądanych mam same chińskie superprodukcje.

@Skylark I nie dotyczy to tylko państw, w których czynni byli Amerykanie. Te wszystkie postkomunistyczne kraje z kolorowymi rewolucjami czy też państwa arabskie podczas swojej wiosny nie wdrożyły demokracji. W 1989 w Europie się udało, ale tylko dlatego, że kraje uczestniczące w jesieni narodów po prostu wróciły na swoje miejsce.

@wombatDaiquiri Kulturowo Chiny są zbyt odległe od Europy. Ale jeżeli chodzi o bilans handlowy...

@Skylark kulturowo Chiny są bliższe mentalnością państwom byłego bloku sowieckiego bardziej niż mogłoby się wydawać. Chociaż to dowód jedynie anegdotyczny.

@Skylark też mi się tak wydaje, popatrzmy na to przez pryzmat czysto kulturowy, przyjazne podejście do relacji mogło wynikać właśnie z kultury białych ludzi z eu, którzy zasiedlili stany i nimi rządzą, inne kultury zawsze obcego odbierają wrogo, a dopiero potem dochodzą jakie są prawdziwe zamiary.

@Naczelnyhejterkacapow kraje eu ktore zasiedlaly USA nie byly przyjazne

Ogolnie do konca lat 70-tych to bialy czlowiek nie byl przyjazny nikomu, nawet bialemu czlowiekowi.

To co mamy teraz jest spowodowane naszym dobrobytem - ot po prostu dobrze sie nam zylo w tej europie wiec sypalismy €€ i $$ na co moglismy. Ale to sie konczy wiec bedzie sie konczyc przyjaznosc bialego czlowieka

@L4RU55O no ja wiem, że Trump to jest k⁎⁎wa dramat, ale już nie przesadzajmy z chwaleniem biden. to dzięki niemu wznowiono NS2, co się bezpośrednio przyczyniło do rozpoczęcia pełnoskalowej wojny i też zamiast puścić pomoc pełnym strumieniem, to dawkował ją tak, żeby Ukraina przypadkiem nie wygrała tej wojny. A co najgorsze jego decyzje wokół wyborów doprowadziły do zwycięstwa pomarańczowej małpy.

Bez przesady, rosyjska armia byłaby kompletnie rozbita gdyby nie właśnie postawa Bidena i jego otoczenia jesienią 2022 roku…

Nie wspominam już nawet o zakazie atakowania Rosjan jaki dostali Ukraińcy od Amerykanów podczas buntu Prigożyna….

Zaloguj się aby komentować