#polityka #wybory

Dużo powiedziano o nawrockim - dla mnie jest to spójny obraz i jestem w szoku, że taki kandydat nie został odstawiony daleko z tyłu w tym prezydenckim wyścigu. Ja bym takiego typa nie chciał mieć jako sąsiada ale najwyraźniej ok 50% polaków chce go mieć jako przedstawiciela naszego kraju.


Ja jednak nie o tym - uważam, że jeżeli ten tryglodyta zostanie prezydentem to będzie to również wina PO (i całej KO). Nie dali oni rady przedstawić żadnej spójnej i przekonującej historii przemawiającej do zwykłych ludzi (nie do tych co już na nich głosują XD). Mam nieodparte wrażenie, że taktyka była taka, że trzaskowski ma wysokie poparcie, nie zdąży spaść do wyborów, nie ma z czym przegrać YOLO i grzejemy afery. Lata rządów pis pokazały jednak, że nawet 1000 afer nie ruszy elektoratu kaczynskiego a narracja PO była miałka, nieprzekonująca, wtórna, nie potrafili sprzedać swojego planu i wizji na PL. I szczerze to mam do nich ogromny żal bo przecież są tam ludzie, którzy na polityce zęby zjedli. Po prostu spierdolili tą kampanię - dlaczego? Nwm. Już nawet nie mówię o debilnym poziomie dyskusji w tej kampanii (to tylko oznaka ogłupienia społeczeństwa).


No więc apeluje - idźcie na wybory w niedzielę i wybierzcie osobę, która pozwoli na dalszy rozwój kraju w stronę zachodu. Inaczej czeka nas gwałtowne pogrążenie się w dalszym chaosie politycznym i prawnym - ku zadowoleniu ruskich, którzy na pewno obserwują co się dzieje i zacierają ręce. Pewnie przeżyjemy i tego chama namaszczonego przez jarosława ale do k⁎⁎wy dajmy sobie szansę na jakiś awans w tym cywilizowanym świecie, a nie tylko na egzystencje w chaosie politycznym.

Komentarze (27)

onlystat

@ColonelWalterKurtz 100% zgoda

onpanopticon

@ColonelWalterKurtz sądzę, że nikogo kto ma choć odrobinę rigczu przekonywać już nie trzeba. Jeśli jednak w niedzielę się okaże, że masa krytyczna liczby skończonych kretynów przekroczy te 50%, to znaczy że dla tego kraju nie ma już ratunku. Bo pominę różnice światopoglądowe, tutaj dodatkowo jest po prostu niegodny jakiegokolwiek urzędu bandyta i odpad społeczny. Jeśli taki będzie wybór, to w zasadzie przestanę się przejmować losami tego kraju, bo widocznie na nic więcej nie zasługuje.

ColonelWalterKurtz

@onpanopticon słuszna uwaga - też potrafię zrozumieć różnicę co do światopoglądu, wizji na gospodarkę itp Nie potrafię zrozumieć jednak tego że na piedestał wynosi się patologię przy gorącej aprobacie połowy społeczeństwa...

Iknifeburncat

@onpanopticon jeszcze można rozmawiać z niezdecydowanymi. Sondaże pokazują, że jest ich dużo, a każdy z kim rozmawiałem, ma kogoś takiego wokół siebie.

WatluszPierwszy

@ColonelWalterKurtz Masz rację. Cała taktyka PO jest oparta na tym, że "mamy wyborców. Oni nienawidzą PiS-u, więc na nas zagłosują". A nieprzekonani? "Oni też nie lubią PiS, więc też na nas zagłosują".

To tak nie działa niestety.

jajkosadzone

Niestety,ale kampania to jeden wielki zapierdol i jezdzenie po kraju i pokazywaniu swojego ryja.

ColonelWalterKurtz

@jajkosadzone to jest jedno i to robi kandydat i jego otoczenie. Partia ma jednak struktury i szefa, który powinien działać szerzej - nie potrafili oni pokazać absurdu sytuacji, w której jesteśmy i jasnej ścieżki którą chcemy iść. Dali się zagonić do durnych pyskówek będziecie wpuszczać czarnch-nie będziemy to wy wpuściliście, bedzie zielony ład-nie prawda, nie będzie, będzie masturbacja w szkole (LOL)-nie prawda, będzie kataster-nie będzie. Tak jak spin szedł z nowogrodkiej tak PO pod niego tańczyło.

wielkaberta

@ColonelWalterKurtz

>to będzie to również wina PO

Tak! Nie posłuchali ludzi, że chcą Sikorskiego, tylko wewnętrznie sobie partyjniacy wybrali Rafałka.

A teraz powiesz: Ale nie było badań.

To tym bardziej nie posłuchali ludzi, bo nawet ich nie spytali / zankietowali! A duże partie sypią ankietami jak z rękawa.


>że trzaskowski ma wysokie poparcie, nie zdąży spaść do wyborów,

Pierwsza akcja w Końskich pokazała wizerunek arogancji i tutaj nabrałem przekonania typu "jedziemy na wysokim poparciu i mam Was gdzieś".

Tu Republice udało się, tak jak ślepej kurze trafić w ziarn, dać pstryczka w nos temu "establishmentowi"

A potem pierwsza tura i zonk! O boshe, o kuhwa!

Chyba się zreflektowali nad tym i Rafał zaczął występować u tych "pośrednich ideowo" środowisk jak Stano czy Mentzen.

Więc myśle, Rafał i sztab mieli sporo czasu by "internetowo" się wybrylować.


Jeśli Rafał wygra, to będę sobie żartował, że to przez polityczny spin Sikorskiego z piwem, który sam został wyklęty przez własnych partyjniaków. Definicja prawdziwego chada.

Iknifeburncat

@wielkaberta nie ma danych na to, że ludzie woleli Sikorskiego. Są dane na to, że ludzie woleli Trzaskowskiego. Jakość tych danych jest dyskusyjna, ale innych nie ma.

wielkaberta

@Iknifeburncat

>Są dane na to, że ludzie woleli Trzaskowskiego

To? https://platforma.org/aktualnosci/radoslaw-sikorski-i-rafal-trzaskowski-wygrywaja-w-drugiej-turze-wyborow-prezydenckich-z-kandydatem-pis


Głosuje na X w prawyborach bo ma większe szanse, a nie z innych przyczyn?

PRAWYBORY: SONDAŻ

PRAWYBORY: SONDAŻ

Radosław Sikorski i Rafał Trzaskowski wygrywają w drugiej turze wyborów prezydenckich z kandydatem PiS. W dniach 5-10 listopada 2024 roku renomowana pracownia Opinia24 zrealizowała na zlecenie Platformy Obywatelskiej telefoniczny sondaż prezydencki na dużej próbie 2001 Polaków. W badaniu ustalono aktualny potencjał wyborczy kandydatów startujących w prawyborach Koalicji Obywatelskiej – Radosław Sikorskiego i Rafała Trzaskowskiego oraz sprawdzono stosunek opinii publicznej do obu polityków. Zbadano również preferencje wyborców zarówno w pierwszej, jak i w drugiej turze elekcji prezydenckiej. AKTUALNY POTENCJAŁ WYBORCZY 41% ogółu Polaków dopuszcza możliwość oddania głosu w wyborach prezydenckich na Rafała Trzaskowskiego. W przypadku Radosława Sikorskiego wynosi 26%. Przyjąwszy że liczba uprawnionych do głosowania w przyszłorocznych wyborach prezydenckich będzie podobna jak w zeszłorocznych wyborach parlamentarnych (29,5 mln), można szacować, że obecny potencjał wyborczy Rafała Trzaskowskiego wynosi ok. 12,1 mln głosów, zaś Radosława Sikorskiego ok. 7,7 mln głosów. Ilu Polaków aktualnie dopuszcza oddanie głosu na danego kandydata w wyborach prezydenckich? 41% Trzaskowski (ok. 12,1 mln) 33% kandydat PIS (ok. 9,7 mln) 26% Sikorski (ok. 7,7 mln) 24% Hołownia (ok. 7,1 mln) 19% Dziemianowicz-Bąk (ok. 5,6 mln) 10% Mentzen (ok. 2,9 mln) Możliwość oddania głosu na Trzaskowskiego zgłasza 77% Polaków o przekonaniach lewicowych – w przypadku Sikorskiego odsetek ten wynosi 38%. W roli wyborców Trzaskowskiego widzi się 62% Polaków o poglądach centrowych, zaś w przypadku Sikorskiego – 43%. Wśród ankietowanych niepotrafiących określić swoich poglądów politycznych potencjał Trzaskowskiego wynosi 30%, a Sikorskiego 16%. Najbardziej zbliżone notowania obaj kandydaci w prawyborach KO odnotowują pośród Polaków deklarujących poglądy prawicowe - gotowość do oddania głosu na Trzaskowskiego zgłasza 13% z nich, a 12% na Sikorskiego. Aktualny potencjał wyborczy kandydatów Koalicji Obywatelskiej w podziale na preferencje partyjne wskazuje, że Trzaskowski ma przewagę w elektoracie Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, Trzeciej Drogi oraz wśród niezdecydowanych jak głosować, a także niezamierzających głosować w wyborach. Ogółem 89% zwolenników KO, 74% Lewicy, 49% Trzeciej Drogi, 29% niezdecydowanych oraz 28% niezamierzających głosować w wyborach parlamentarnych widzi się w roli wyborcy Trzaskowskiego. W przypadku Sikorskiego wartości te wynoszą odpowiednio: 53% KO, 41% Lewicy, 23% Trzeciej Drogi, 22% niezdecydowanych oraz 15% niezamierzających głosować w wyborach do Sejmu. Deklarujących oddanie głosu na Trzecią Drogę zapytano, do którego z ugrupowań tworzących tę koalicję jest im bliżej – Polska 2050 Szymona Hołowni czy Polskiego Stronnictwa Ludowego. Możliwość oddania głosu na Trzaskowskiego dopuszcza 56% sympatyków Polska 2050, a na Sikorskiego 22%. W elektoracie Polskiego Stronnictwa Ludowego aktualny potencjał Trzaskowskiego to 36%, a Sikorskiego 28%. Najbardziej zbliżony potencjał dwaj kandydaci Koalicji Obywatelskiej odnotowują wśród sympatyków Konfederacji (17% Trzaskowski, 16% Sikorski). Obecny szef dyplomacji ma przewagę nad prezydentem Warszawy w elektoracie PIS – oddanie głosu na Sikorskiego dopuszcza tu 12%, a na Trzaskowskiego 9%. Wśród ogółu Polaków pozytywne zdanie o Rafale Trzaskowskim ma 49%, zaś negatywne - 38%. Przewaga dobrych opinii nad złymi wynosi 11 punktów procentowych. Pozytywne zdanie o Radosławie Sikorskim ma 44% Polaków, a negatywne – 37%. Przewaga dobrych opinii nad złymi wynosi 7 punktów procentowych. PIERWSZA TURA WYBORÓW PREZYDENCKICH W sondażu Opinia24 sprawdzono, jakie byłyby wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich, gdyby startowali w niej przedstawiciele pięciu największych ugrupowań politycznych. Założono dwa warianty listy kandydatów – z Rafałem Trzaskowskim oraz z Radosławem Sikorskim. DRUGA TURA WYBORÓW PREZYDENCKICH Analogicznie jak w przypadku pierwszej tury, w badaniu Opinia24 sprawdzono, jak rozłożyłyby się głosy w drugiej turze wyborów prezydenckich, jeśli znaleźliby się w niej kandydaci Prawa i Sprawiedliwości oraz Koalicji Obywatelskiej (Radosław Sikorski lub Rafał Trzaskowski). W wariancie, w którym kandydatem Koalicji Obywatelskiej jest Rafał Trzaskowski, mógłby on liczyć w drugiej turze wyborów prezydenckich na 57% głosów, zaś kandydat Prawa i Sprawiedliwości na 43%. Przewaga kandydata KO nad kandydatem PIS wynosi zatem 14 punktów procentowych. W wariancie, w którym kandydatem Koalicji Obywatelskiej jest Radosław Sikorski, mógłby on liczyć w drugiej turze wyborów prezydenckich na 54% głosów, zaś kandydat Prawa i Sprawiedliwości na 46%. Przewaga kandydata KO nad kandydatem PIS wynosi zatem 8 punktów procentowych. W drugiej turze wyborów prezydenckich Rafał Trzaskowski może liczyć na 83% Polaków o poglądach lewicowych, 69% o poglądach centrowych oraz 30% niepotrafiących określić swoich poglądów politycznych. W przypadku Radosława Sikorskiego są to odpowiednio następujące odsetki głosów: 72% lewicowców, 66% centrowców oraz 24% osób o niesprecyzowanych poglądach. W przypadku Polaków deklarujących poglądy prawicowe obaj kandydaci zdobywają porównywalne poparcie: 15% Trzaskowski oraz 14% Sikorski. W drugiej turze wyborów prezydenckich na Rafała Trzaskowskiego głos oddałoby 93% zwolenników KO, 82% Lewicy, 69% Trzeciej Drogi oraz 42% niezdecydowanych jak głosować w wyborach sejmowych. W przypadku Radosława Sikorskiego są to odpowiednio: 84% KO, 74% Lewicy, 60% Trzeciej Drogi oraz 30% niezdecydowanych. Obaj kandydaci w prawyborach uzyskują porównywalne poparcie w elektoracie PIS oraz Konfederacji. Rafał Trzaskowski mógłby liczyć w drugiej turze podobnie jak Radosław Sikorski na 4% elektoratu PIS, zaś wśród zwolenników Konfederacji Sikorski uzyskuje 29%, a Trzaskowski 27%. Jeśli Trzecią Drogę rozpatrywać osobno jako Polskie Stronnictwo Ludowe oraz Polska 2050, wówczas wśród zwolenników PSL Radosław Sikorski może liczyć na 52%, a Rafał Trzaskowski 51%. W przypadku zwolenników Polska 2050 Szymona Hołowni, 78% z nich zagłosowałoby w drugiej turze na Trzaskowskiego, a jeśli przeciw kandydatowi PIS startowałby Radosław Sikorski, zdobyłby 68%. MOBILIZACJA ELEKTORATÓW W DRUGIEJ TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH W sondażu Opinia24 zbadano również, ilu zwolenników poszczególnych ugrupowań politycznych nie wie na kogo oddać głos lub deklaruje absencję w drugiej turze wyborów prezydenckich, w zależności od tego, czy kandydatem Koalicji Obywatelskiej przeciw kandydatowi PiS jest Radosław Sikorski lub Rafał Trzaskowski. Jedynie w przypadku elektoratu PiS nie ma różnicy, który z dwóch możliwych kandydatów KO znajdzie się na karcie wyborczej. Zarówno gdy kandydatem KO w drugiej turze jest Sikorski, jak i Trzaskowski, ogółem 7% obecnych zwolenników PiS nie wie na kogo głosować w drugiej turze lub nie zamierza w niej głosować. W przypadku gdyby to minister spraw zagranicznych znalazł się w drugiej turze, wówczas nie wiedziałoby na kogo głosować lub nie głosowałoby łącznie 14% zwolenników KO, 23% Lewicy, 30% Konfederacji, 34% Trzeciej Drogi oraz 55% niezdecydowanych jakie ugrupowanie poprzeć w wyborach parlamentarnych. W przypadku Rafała Trzaskowskiego odsetki te wynoszą odpowiednio: 6% KO, 14% Lewicy, 27% Konfederacji, 22% Trzeciej Drogi oraz 43% niezdecydowanych. *Badanie zrealizowano w dniach 5-10 listopada 2024 r. metodą wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo (CATI) na reprezentatywnej próbie 2001 osób. RAPORT Z BADANIA (KLIKNIJ)

Platforma Obywatelska
sfermentowany

mi się wydaje że po prostu 8 lat partyjnego przekazu robi swoje, gdy my wszyscy śmieliśmy się z irracjonalnego przekazu, całe grupy ludzi zaczęły to uznawać za prawdę objawioną, wyjście z tej bańki oznaczało by wywrócenie całego światopoglądu do góry nogami, wydaje mi się że aby coś się zmieniło w tym kraju jest potrzebny reset, co raczej się nie stanie :/

WatluszPierwszy

@sfermentowany Ja już rzygam tymi dziadami z PO i PiS. Walczyć powinni młodzi prawacy jak Mentzen z młodymi lewakami typu Zandberg i Biejat. Kolejny do odstawienia to postkomuchy. Jednak wątpię, by do czegoś takiego mogło dojść. PO-PiSowcy są tak przyspawani do stołków, że za cholerę się ich nie odklei.

t0mek

@ColonelWalterKurtz dokładnie tak samo było przy okazji "taśm Sowy". Asy PO były tak zapatrzone w siebie, tak pewne i tak lekceważące, że przewróciły się o własne sznurówki. I owszem, jest to wina PO (KO), że PiS doszedł wtedy do władzy. Dezorientacja, jaką wtedy przejawiali, świadczy silnie na ich niekorzyść. Wiele wskazuje na to, że nigdy się małpy nie nauczą.

TRPEnjoyer

Lata rządów pis pokazały jednak, że nawet 1000 afer nie ruszy elektoratu kaczynskiego


Nie wiem ile jest prawdziwego betonu, IMO nie więcej niż 25% społeczeństwa. Wystarczyło przekonać 67% pozostałych, no jaki problem? ( ͡~ ͜ʖ ͡°) Szczególnie, że dwa razy obiecać to jak raz dotrzymać #pdk


No więc apeluje - idźcie na wybory w niedzielę i wybierzcie osobę, która pozwoli na dalszy rozwój kraju w stronę zachodu. Inaczej czeka nas gwałtowne pogrążenie się w dalszym chaosie politycznym i prawnym - ku zadowoleniu ruskich, którzy na pewno obserwują co się dzieje i zacierają ręce.


Jakich wyborów, przecież od wygranej Dudy w 2015 nie ma już demokracji, nie czytałeś Wyborczej? Swoją drogą pamiętam 8 lat jednowładztwa PiS, wojna, epidemia, a ruskie tak zacierały rączki, że bąbli dostały, szczególnie jak Polska pod ich rządami odblokowywała tabu za tabu jak daleko można się posunąć do pomocy Ukrainie bez eskalacji w wielonarodową wojnę.

Deykun

Komentarz usunięty

Chrabonszcz

Tak, tak, jak wygra PiS to wina Tuska i PO. Wszystko i do tego zawsze to ich wina, a nie to że część społeczeństwa to po prostu debile, co widać po tym, że chcą głosować na Nawrockiego. I dla tych wyborców nie ma znaczenia żadna prawda, ani argumenty, tylko tępa propaganda.


To o czym ty bredzisz, to właśnie oczekiwanie, że PO zacznie robić taką samą propagandę, opartą na nienawiści do jakichś grup społecznych, straszeniem, wmawianiem ludziom, że Polska upada, a Unia nas okrada itp.


My na nich głosujemy właśnie dlatego, że tacy NIE SĄ.

t0mek

@Chrabonszcz

My na nich głosujemy właśnie dlatego, że tacy NIE SĄ.

o człowieku, tyś niewinny jak nieobsrana łąka Serdecznie życzę nam wszystkim, aby tak w rzeczywistości było. Serdecznie życzę, aby np. za rok, obojętnie który kandydat wygra, nie wspominać obecnych czasów z łezką w oku, jako czasów względnej normalności.

Ale do wuja wafla, już żyję trochę na tym świecie i wiele z mojej wiary i naiwności poszłoooo w piździec...

ColonelWalterKurtz

@Chrabonszcz jako że jest cisza to ograniczę się tylko do stwierdzenia że nie uważam abym bredził 🫶

Fingal

@ColonelWalterKurtz mnie to szokuje jako katolika, że można mówić tyle o czystościach, wartości itd. jednocześnie zamykać oczy na człowieka, który żył ze zmuszania kobiet do nierządu.

t0mek

@Fingal ej no. A jest ktoś, kto twierdzi, że Kałrol zmuszał do nierządu....?

Fingal

@t0mek to jest jeden z aspektów bycia sutenerem.

t0mek

@Fingal jeszcze raz: czy jest ktoś, kto twierdzi, że Nawrocki zmuszał do nierządu....? Proste pytanie. Ja nikogo takiego nie znam, ty też nie, żeby było jasne. Mnie jako katolika szokuje, że - będąc katolikiem - można pisać o czystości, wartościach itd. jednocześnie obrzucając innych g....nem.

Fingal

@t0mek ja twierdzę, bo między innymi na tym polega sutenerstwo. Kto tu się oblepia gównem to Nawrocki, który rzuca kolejną porcją kłamstw, które nie mają się w żaden sposób do poprzedniej porcji kłamstw.

Kawalerka: najpierw udawał, że mu człowiek zniknął, potem zaoferował pomoc, potem za nią uczciwie zapłacił, potem nie zapłacił. A że ma kontakty z ludźmi, którzy za wyłudzanie mieszkań w podobny sposób siedzą więzieniu, to też się nie chce przyznać.

A sutenerstwo już pis nauczony, że ludzie można każde gówno wcisnąć nawet pozwu nie złożą, a dlaczego, bo się boją go przegrać i co może w jego trakcie wypłynąć.

Lemon_

@ColonelWalterKurtz Masz rację. To jest ciągle ten sam błąd, jaki popełnia Platforma: "jesteśmy elitą, powinniśmy rządzić, ludzie mają na nas głosować, a jeśli nie, to nie dorośli do demokracji". Trzaskowski, który nie pojawił się na debacie w TV Republika. Pogarda dla wyborców PiS, zamiast choćby próby ich zrozumienia czy przyciągnięcia do siebie. Pogardliwe: "co szkodzi obiecać", albo to zdjęcie z workiem ziemniaków dla staruszka w hospicjum, to jest brak empatii poza wszelką skalą. No i sprawa dopłat dla deweloperów zamieciona chwilowo pod dywan, przyczajona na czas wyborów, żeby po 1 czerwca wrócić do tematu. Oraz innych kontrowersji, od których Koalicja się wcale nie odcięła, tylko o nich nie teraz mówi "bo są wybory". Ludzie to widzą.

t0mek

@Lemon_

Ludzie to widzą

I - moim zdaniem - już w I. turze dali żółtą kartkę. Czy będzie czerwona - zobaczymy.

Anty_Anty

@ColonelWalterKurtz Podziękuj patusom którzy fejki i informacje niepotwierdzone sprowadzali do prawdy objawionej.

Czemu nie na Trzaskowskiego? Aby ruskie k⁎⁎wy znów łba łba podnosiły.

Zaloguj się aby komentować