@smierdakow ale bol. sytuacja byla niesamowicie problematyczna, nikt nie chcial nawet sie zajmowac sprawami gospodarczymi po takim trupie jakim byl prl (ktory tuz przed upadkiem zbankrutowal, znowu), ale balcerowicz podjal trudne decyzje i odnotowano najszybszy i najwiekszy wzrost gospodarczy z calego bloku wschodniego.
no szok, sytuacja byla chujowa i czlowiekowi nie udalo sie wszystkich zadowolic
@smierdakow mądrość wsteczna jest spoko ale nie powinno się na niej opierać do końca opinii, bo jest szereg innych informacji do okoła których ten pan mógł wtedy nie miec gdyby podejmował decyzje. Baaa nawet jakby podjął decyzję o których mówi mogłoby się to ułożyc zupełnie nie po jego myśli.
Tak ludzie nie są nieomylni. Ten pan od nobla też pewnie mylił się wielokrotnie. to że dostał Nobla za jakąś pracę nie oznacza że raptem ciągle ma rację.
Także tonowalbym te cytowanie jako prawdę objawiona.
@bleblebator-bombambulator
Ale pierdolenie.
Zaden inny kraj nie rozwinal sie jak Polska po upadku komuny- Ukraina byla bogatsza,a gdzie sa oni,a gdzie my?
A bezrobocie wynikalo z jednego faktu- za PRL byl nadmiar etatow,a wszelkie zaklady byly rakie swietne,ze nierentowne i cud ze to ktos to w ogole chcial kupic.
@smierdakow
Czytalem jego książke odnosnie ekonomii sektora publicznego- super lektura,polecam kazdemu.
A moze wlasnie ta terapia przez chwile byla potrzebna,zeby pokazac jaka chujnia byl prl?
Nigdy sie nie dowiemy,bo konsekwencje niektorych decyzji widzisz po kilku-kilkunastu latach,a nie nastepnego dnia.
Nie zmienia to faktu,ze Lechu zatrzymal sie ze swoimi pogladami w latach 90.,maks na przelomie wiekow i to juz teraz nie dziala.
To tak jakby miec pretensje do lekarza,ze 30-40 lat temu inaczej leczyl czlonka rodziny niz wspolczesny kolega( metoda odkryta np. kilka lat temu).
@bleblebator-bombambulator
Mozesz modernizowac i domy z lqt 70.,a jednak taniej jest to dziadostwo zburzyc i Czechy tez za PRL byly bogatsze od Polski.
http://www.exporter.pl/zarzadzanie/ue/1przed89.html
Wiec sorry,ale nie wymyslaj glupot.
@bleblebator-bombambulator
No popatrz,akurat te wynalazki nie zostaly wynaleziono w cudownych zakladach prl ani w bloku wschodnim nikt o tym nie myslal:)
A zamiast wykrecac kota ogonen wystarczy powiedziec,ze sie pomyliles,ze jednak Polska miala najbardziej przesrane po prl niz sasiedzi i tyle
Ale dalej brniesz w glupote
@bleblebator-bombambulator Czechom to akurat przemysl mocno rozwineli Hitlerowcy w czasach okupacji. Dlatego tez za czasow komuny byli bogatsi. Jak ktos sobie przypomni koncowke lat 90 i dwoch chetnych na Żerań - VW i Daewoo - to nie powinien miec watpliwosci dlaczego obecnie Polacy jezdza do Czech do pracy, a nie odwrotnie.
@bleblebator-bombambulator
Zaklady sie zamyka gdy sa nierentowne i nie ma szans na rozwoj.
A dlaczego byly nierentowne za prl?
Bo produkowaly badziew droga technologia i zatrudnialy za duzo ludzi.
Daewoo chcialo tak prowadzic biznes w Polsce i w dwa-trzy lata zbankrutowalo.
Tak samo dlaczego blok wschodni upadl? Bo byl skansenem i bankrutem.
Nie masz know how to giniesz- a prl i caly blok wschodni byl zacofany wzgledem zachodu o wiele dekad.
I wyobraz sobie,ze jednak ustawa nie zlikwidujesz biedy,tak jedna ustawa nie zrobisz z kija i mlotka nie zrobisz lasera.
@jajkosadzone
Zaklady sie zamyka gdy sa nierentowne i nie ma szans na rozwoj.
Absolutnie każdy zakład można doprowadzić do nierentowności, bez wyjątku.
A dlaczego byly nierentowne za prl?
Bo produkowaly badziew droga technologia i zatrudnialy za duzo ludzi.
Technologie narzucali nam przyjaciele socjaliści z kremla, niewiele mieliśmy do powiedzenia. Za dużo biurokracji? taki urok socjalizmu.
Daewoo chcialo tak prowadzic biznes w Polsce i w dwa-trzy lata zbankrutowalo.
parę lat produkowali, ale daewoo padło z winy ogólnej koncernu, nie samego żerania
Tak samo dlaczego blok wschodni upadl? Bo byl skansenem i bankrutem.
Witamy w socjaliźmie. I do niego ewidentnie wracamy, zakładów produkcyjnych będzie niewiele
Nie masz know how to giniesz- a prl i caly blok wschodni byl zacofany wzgledem zachodu o wiele dekad.
Byliśmy na smyczy socjalistów ze wschodu, sami nie mieliśmy prawa robić dobrych produktów, bo wielki brat się obrażał.
I wyobraz sobie,ze jednak ustawa nie zlikwidujesz biedy, tak jedna ustawa nie zrobisz z kija i mlotka nie zrobisz lasera.
Ale mieliśmy kadry, aby zrobic ten przysłowiowy laser. Przykład; Diora, Ursus i wiele wiele innych firm. Wystarczyło aby państwo nie zakazało bankom finansować nowości.
@bleblebator-bombambulator
Twoje pomysly realizowala Ukraina- wzor co nie?
A co do ursusa i jego cudownej technologii:
Nie brnij, Balcerowicz to najlepsze co wowczas Polske spotkalo i nalezy sie cieszyc.
Wegry zaczynaly z lepszego pulapu od nas.
Aktualnie Wegry:
http://www.exporter.pl/zarzadzanie/ue/1przed89.html
Fakty czlowieku,fakty.
Nie bajdurzenie.
@jajkosadzone
Bo tamten pierwszy ursus z warszawy nie dostał kasy na rozwój. Mieli naprawdę kadry inżynieryjne na światowym poziomie, ale byli na smyczy kremla. Nasze traktory mogły być co najwyżej takie same jak radzieckie. Nie mogły być lepsze. Jeżeli nie rozumiesz tego, to się doedukuj.
A ten ursus o którym piszesz to składak z różnych zachodnich podzespołów.
@bleblebator-bombambulator
To sa opinie,nie fakty.
Startowalismy jako kraj z gownianej pozycji jako jeden z najbiedniejszych demoludow,a teraz jestesmy najsilniejszym bylym demoludem i to wszystko dzieki m.in Leszkowi Balcerowiczowi.
A,ze przez chwile byla nedza i bezrobocie- niech podziekuja komunie,ktora tworzyla zbedne etaty i finansowala bezproduktywnych bankrutow.
Jak spiewal Kazik w 1993:
Starszy człowiek w barze mlecznym je kartofle z ogórkami, całe życie tyrał w hucie, a do huty dokładali. Cała jego ciężka praca, wszystko było chuja warte, gdyby leżał całe życie mniejszą czyniłby on stratę.
@bleblebator-bombambulator gdyby nie balcerowicz to do dzisiaj bysmy wychodzili z komuny i pytanie czy bysmy kiedykolwiek wyszli. Czasem lepiej wziac niesmaczne lekarstwo, ktore dziala, niz sie modlic o wyzdrowienie i liczyc ze jakos to bedzie. Koledzy wyzej napisali, podali przyklady - nasze firmy byly przestarzale, nierenetowne, a najgorsze ze Polakow mentalnosc to bylo kombinowanie i kradziez z zakladow towaru. I ta mentalnosc, trzyma nas do dzisiaj, stopuje nasz rozwoj czego niestety smutnym przykladem jest tzw Polska B gdzie nadal zaklady musza instalowac kamery bo pracownicy kradną. Zwyczajnie jesli od malego byles nauczony zycia w systemie gdzie "trzeba kombinowac" to przekazujesz to nawet dzieciom
Dlatego też nie waloryzuja m.in zasiłku pielęgnacyjnego (jedyne swiadczenie dla w miarę samodzielnych niepełnosprawnych) jednocześnie głosy nie ustają nad wprowadzeniem kwoty wolnej od podatku belki i zmniejszeniem składki zdrowotnej dla przedsiebiorców.
Czym się różni zmniejszenie wydatków budżetowych od zmniejszenia wplywów budżetowych ? Z matematycznego punktu widzenia czym.
Ale libek powie że biedota konsumuje, a bogaci INWESTUJĄ dlatego są bogaci, nikt nie broni biedocie wcześniej wstawać i ciężko pracować
@tyle_slow zmiana składki zdrowotnej i wakacje od ZUS to nie są programy z kryterium dochodowym. Zatem nie trafiają tylko do najbiedniejszych, a jako ogół przedsiębiorcy nie są najbiedniejszą grupą. W praktyce to są programy skierowane dla najbogatszych bo nie ma w nich żadnych bezpieczników.
Kryterium dochodowe jest w programie mały ZUS plus który dla najmniejszych przedsiebiorców zmniejsza ZUS do różnych wysokości, minimalnie do wysokości preferencyjnego, czyli bardzo niskiej - to już jest i działa, tylko dotyczy osób które zarabiają poniżej 120k rocznie.
Zresztą sam pełen ZUS jest w kwocie porównywalnej do zusów pracownika na minimalnej . Jeżeli dla kogoś stanowi to problem to niech zamknie biznes i przejdzie na etat - z punktu widzenia państwa będzie wtedy placił większe podatki i bardzo możliwe że i on sam więcej zarobi. Nie każdy musi i powinien być przedsiębiorcom.
5 procentowe bezrobocie oznacza że mamy nadwyżkę pracodawców względem pracowników a co za tym idzie:
- nie ma potrzeb dodatkowych programów wsparcia przedsiebiorców - skoro budżet wymaga cieć to po grzyba obniżać wpływy.
- jest potencjał do podnoszenia płacy minimalnej i ogólnie wynagrodzeń. Większą płaca minimalna i wynagrodzenia to też większe wpływy do budżetu - tymczasem obecny rząd mówi że wyższa minimalna zabiłaby przedsiebiorców.
Taka polityka to zabieranie biednym a dawanie bogatym co powoduje zwiększenie się rozwarstwienia społecznego, stawianie Polski jako miejsca które ma konkurować niskimi wynagrodzeniami.
@100mph Na głodnych ludziach których stać tylko na jedzenie zarobi tylko rolnik.
Na sytym i posiadającym nadmiar kasy zarobi każdy - producent samochodów, elektroniki, ciuchów, kosmetyków, mebli, hotele, fryzjerzy, restauracje oraz nawet absurdalne interesy typu mycie psom dupy. Miarą rozwoju gospodarki jest obracający się w niej pieniądz, który jak krew przepływa z ręki do ręki i odżywia po kolei wszystkie biznesy, dając zarobić właścicielom i pracującym w nich ludziom, którzy dzięki temu mają kasę, żeby wydawać je w kolejnych biznesach, dając zarobić właścicielom i pracującym w nich ludziom.
W momencie, jak wszyscy, zgodnie z twoją radą, siądą i zacisną pasa, zaczynając oszczędzać - nie kupią nowych mebli, nie pójdą do restauracji, nie pójdą do fryzjera, zrezygnują z wyjazdu na wakacje - firmy zanotują potężny spadek sprzedaży, zmniejszone dochody, zaczną oszczędzać, zwolnią ludzi którzy zaczną oszczędzać bo nie mają kasy, więc jeszcze mniej zaczną wydawać w restauracjach, u fryzjera, nie kupować nowych rzeczy....
Chuja by ci bogaci mieli, gdyby nie biedota, która wydaje. Ciekawe komu by sprzedawał produkowane przez siebie produkty i na czym zarabiał, jakby nikt nie wydawał, tylko wszyscy odkładali kasę a potem inwestowali (I w co? W produkcję rzeczy których nikt nie kupuje?)
@GazelkaFarelka Bogaci nie sa bogaci tylko dlatego, ze maja kapitał. W jakis sposob sie nimi stali. Dostarczaja towarow i uslug ktore sa potrzebne "biedocie". Zdobywaja bogactwo dzieki swojemu sprytowi, intelektowi, bo potrafią zauwazac okazje inwestycyjne i potrzeby "biedoty". Ergo, nawet jesli biedni ludzie beda mieli mało, to bogaci nadal beda mieli wiecej, bo sa zwyczajnie sprytniejsi, bystrzejsi i lepiej potrafią obracac towarami. A wiec, nie ma co sie obrazac na bogatych i zlosicic sie, ze ktos ma wiecej od Ciebie, ale lepiej raczej, samemu budowac swoj potencjał inwestycyjny/kapitałowy. Myslenie o zlych bogatych cechuje biednych ludzi, ktorzy nie rozumieja dlaczego sa biedni, ani tez nie potrafia z biedy wyjsc. A to, ze sa biedni, nie dzieje sie z powodu istnienia bogatych.. Biedni.. tak jak bogaci, sa biedni z jakichs przyczyn, i chociazby chcieli mowic, ze wszyscy dookola sa tego stanu rzeczy winnymi - to w gospodarkach kapitalistycznych, o ile nie masz wyjatkowego nieszczescia (jak ciezka choroba) kazdy moze wyjsc z biedy ciezka praca i miec przynajmniej kawałek tortu. Ale to, ze nie ma całego tortu nie oznacza, ze bogaci sa zli. Sa po prostu sprytniejsi
Jakie zesranie o Balcerwicza xD
Można ubolewać nad czasami transformacji i gdybać że można było to zrobić inaczej. No ale właśnie, to tylko gdybanie a wyniki Balcerwicza są faktem. Ciekawe czy jakikolwiek krytyk Balcerwicza potrafi wskazać kraj byłego bloku wschodniego gdzie transformacja była zrobiona lepiej i kraj osiągnął lepsze wyniki xD
@smierdakow O.O
przeciez sa statystyki ktore pokazuja, ze kobiety rezygnowaly z pracy z powodu wprowadzenia 500+. Kiedy je wprowadzono zwyczajnie bardziej sie oplacalo w domu zostac i zajmowac dzieckiem niz isc do pracy. Tak samo z podatkami - w momencie gdy jest malzenstwo i mezczyzna dobrze zarabia, to czesto kobiecie nie oplaca sie pracowac bo z braku chodzenia do pracy i z podatku moze miec pensję...
@Erebus dlatego ten kraj będzie wiecznie biedny, ludzie jak ty nie rozumieją skąd są pieniądze. I jak zwykle zatoczymy ten polski krąg ciągnący się od rozbiorów. Najpierw jest biednie bo trzeba się odbudować po populistycznych złodziejach, jak już się odbudujemy to ludziom się nie podoba zaciąganie pasa i wybierają tych "dobrych" co przejedzą cały majątek, nastroje spadają w międzyczasie bo wszystko zjedzone, i znów wybierają takich co muszą zaciskać pasa. I tak w kółko xD
@BajerOp niestety jest tak jak mowisz, kolega @Erebus nawet nie wie o czym pisze
Brakuje nam w szkole podstawowej takiego przedmiotu jak tlenu. PRzedsiebiorczosc, podaz, popyt, akcje, obligacje, tworzenie firm, analiza wydatkow panstwa, samorzadu itp itd.
Ludzie dzis nie ogarniaja, ze kredyty zaciagneite przez pis trzeba splacac. Nie rozumieja podstawowych pojec
Balcerowicz i jego plan był potrzebny, bez niego nie bylibyśmy tak szybko na takim poziomie jak teraz.
Ale prawda jest taka że ten sam plan aplikowany dziś wyrządził by więcej szkody niż pożytku. Wystarczy spojrzeć na UK żeby zobaczyć jak kończy się golenie socjalu w kraju który ma już działającą gospodarkę rynkową.
Zaloguj się aby komentować