Podwyżki akcyzy i podatku cukrowego. Wszystko dla zdrowia Polaków

Ministerstwo Finansów ogłosiło, że w 2026 roku akcyza na napoje alkoholowe wzrośnie o 15 proc., a jednocześnie podniesiona zostanie stawka tzw. podatku cukrowego. Resort wyjaśnił, że zmiany są odpowiedzią na konieczność ograniczania negatywnego wpływu alkoholu i cukru na zdrowie Polaków.


#polityka #heheszkipolityczne #zdrowie

Angora 24

Komentarze (17)

AdelbertVonBimberstein

@Servusek bardzo dobrze. Minus taki, że napoje zero nie są tańsze od cukrowych a powinny być.

CHVOS

@AdelbertVonBimberstein a myślisz, ze gdzie branża napojów słodzonych odbiła sobie wymuszony wzrost ceny. Trzeba byc na poziomie 5ci latka, żeby wierzyć, ze politycy podnos,a podatek na coś dla dobra obywateli, w trosce o ich zdrowie xD

CHVOS

- Towarzysze! - kwiczał głośno - chyba nie sądzicie, mam nadzieję, że my zjadamy jabłka i mleko, bo jesteśmy samolubni i żądamy przywilejów? Tak naprawdę, wielu z nas nie lubi ani jednego, ani drugiego. Sam nie przepadam za jabłkami. Naszym jedynym celem jest zachowanie zdrowia. Mleko i jabłka (dowiodła tego nauka, towarzysze) zawierają substancje niezbędne dla dobrego samopoczucia świń. My, świnie, pracujemy bowiem umysłami. Całe zarządzanie folwarkiem i jego organizacja spoczywają na naszych głowach. Dzień i noc trwamy na straży waszego dobrobytu. To dla własnego dobra pijemy mleko i zjadamy jabłka

Quake

@Servusek rząd tak dba o nasze zdrowie, że wielkie korporacje musiały się przerzucić na tańszy i nieporównywalnie bardziej szkodliwy zamiennik czyli sztuczne słodziki, które wręcz porażają zmysł smaku, ale badania naókowe rzekomo twierdzą, że są nieszkodliwe więc luz xD

AdelbertVonBimberstein

@Quake słodziki są zdecydowanie zdrowsze od cukru.

AdelbertVonBimberstein

@mitsue nadal "zdrowsze od cukru". Czego nie rozumiecie w tak prostym zdaniu? Nie: pro-zdrowotne, czy przynoszące bezpośrednie korzyści dla zdrowia.

Zdrowsze.

AdelbertVonBimberstein

@mitsue w ogóle pozdro 600 z tym gównobadaniem

Warto jednak podkreślić, że badania miały pewne ograniczenia. Przeprowadzane one były na wyizolowanych komórkach z szalek laboratoryjnych, nie zaś na żywych organizmach. Naukowcy uważają, że niezbędne są kolejne, bardziej wyszukane testy na jednostkach, które lepiej "naśladują" ludzką fizjologię.

Quake

@mitsue troll z czarnej listy @AdelbertVonBimberstein jak zwykle z rakiem od chlania syfu ze sztucznymi słodzikami.

szkoda, że ten portal umożliwia mu widzenie tego co piszę i odpowiadanie mi, pewnie zmienią to zaraz po tym jak naprawią tagi i powiadomienia czyli na świętego Dygdy

AdelbertVonBimberstein

@Quake masz propozycje co do funkcjonowania portalu proszę o kontakt na


[email protected]


Moja administracja zajmie się tym niezwłocznie.


Pozdrawiam

#nowywlascicielhejto

AdelbertVonBimberstein

@Quake btw zobacz sobie moją formę twarożą, ogarniętą dietę, brak używek i wyniki ostatnich badań też wrzucałem i wtedy możesz zrobić kwiiik i schować się w kącie cukrowy grubasie.

mitsue

@AdelbertVonBimberstein wiesz co sama czasem używam słodzików, ale mam co do nich sceptyczne podejście - teoretycznie są przebadane ale mimo wszystko sa to "nowości " i dopiero po jakimś czasie wyjdzie moim zdaniem na co szkodzą. Tak jest że wszystkim w końcu, ostatnio wyszło że cudowne leki na odchudzanie bez skutków ubocznych jednak mają szkodliwy wpływ na mięśnie, szczególnie na serce. Co do tego badania to sorry znalazłam z neta pierwsze lepsze, ale takich artykułów jest coraz więcej. Co jakiś czas gdzieś mi Przemyka ta informacja że jednak jakiś słodzik jest szkodliwy. Większość z nich jednak działa na florę bakteryjną a to już na pewno nam szkodzi. Bakterie w końcu sterują naszym organizmem a nawet humorem.. czy cukier jest szkodliwy bardziej niż słodziki - teoretycznie tak, ale ja będę ostrożnie do tego podchodzić. Chyba najlepiej ograniczać jedno i drugie w miarę możliwości...

Wyrocznia

„Was trzeba j⁎⁎ać, r⁎⁎⁎ać i na was zarabiać!”

cazpereq

Jak czytam że to dla naszego zdrowia to już wiem że znowu będziemy dymani

Wrócą bimbrownię wrócą fajki z przemytu ktoś na tym zarobi ale na pewno nie państwo

Quake

@cazpereq zarobi mafia jak przy wszelkich narkotykach, a mafia nie może istnieć bez skorumpowanych organów państwa

Zaloguj się aby komentować