@100lem "Kraje wysoko rozwinięte propagują tezę, że aktywności człowieka ma zasadniczy wpływ na zmiany klimatyczne, aby wymusić kupowanie ich ekologicznych technologii przez kraje rozwijające się."
@100lem idąc dalej. Dość często spotkać można opinie, że to transport i samochody są głównym powodem, dla którego aniołki tracą pióra ze skrzydeł, zwierzęta wymierają, a góry lodowe się roztapiają. Dlatego diesel ZŁOOOOOO, benzyna ZŁOOOOOO i w ogóle how dare you. Równolegle, wielokrotnie widywałem wykresy z różnych badań i gromadzone, przez różne instytucje, opisujące całkowicie inna narrację. W załączniku jest wykres z 2017 roku, ale na przestrzeni ostatnich lat, liczby mocno się nie zmieniają
@razALgul Skok na kasę jak szczepionki na kaszel vel. Clovnwid-1984.
@AmbrozyKalarepa Skok na kasę owszem. Co do szczepionek, to nie umiem się odnieść, bo zarówno jestem zaszczepiony i po covidle, więc nie wiem czy szczepionka nie działa, czy spowodowała, że względnie łagodnie przechorowałem.
@razALgul Nie brałem i żaden świrus mnie nie złapał, może dlatego, że się nie testowałem jak owieczka
Jak pierwszy raz usłyszałem o tej szczepionce to byłem pewien, że za nic jej nie przyjmę.
@AmbrozyKalarepa każdy ma do tego prawo
Zawsze się znajdzie jakiś mundry petrolhead-profesor któremu gacie sią palą bo nie chce mu się zrezygnować z samochodu i mięsa. Trudno się przyznać przed samym sobą że zmarnowało się życie na pogrążanie ludzkości w katastrofie klimatycznej. Zobaczcie:
"Piotr Wojciech Wolański – polski naukowiec, profesor nauk technicznych o specjalności napędy lotnicze i kosmiczne, silniki spalinowe, spalanie, technika cieplna, wybuchy."
Artykul ten jest z 2021 i doczekal sie wielu krytycznych kontr-artykułow kwestjonujacych jego wartosc merytoryczna. Pierwszy z googla
@100lem
Cytuje fragment krytyczny dla artykulu od OP.
Profesor Wolański popełnił w swym materiale szereg kardynalnych błędów, m.in. nie zinterpretował tempa wzrostu poziomu mórz, które w latach 1900-2000 wyniosło 0,15 m, a w latach 2000-2020 - o 0,05 m (dane NOAA), co pokazuje istotny skok dynamiki procesu, powiązany ze wzrostami średnich globalnych temperatur (19 najcieplejszych lat w historii pomiarów wystąpiło po 2000 roku - NASA); źle zrelacjonował wpływ aktywności słonecznej na klimat; niepoprawnie ocenił wpływ dwutlenku węgla na procesy zachodzące w atmosferze.
Co więcej, na profesor Wolański posłużył się w swym artykule nieaktualnymi grafikami. Czytelnik może odnieść wrażenie, że zostały one celowo dobrane w taki sposób, by potwierdzać tezy stawiane przez naukowca. W ciągu ostatnich 171 lat działalność człowieka zwiększyła zawartość dwutlenku węgla w atmosferze o 48% (dane NASA), do poziomu 415 ppm. Tego jednak na grafice profesora Wolańskiego nie można zobaczyć – w jego artykule wzrost ten zatrzymał się na poziomie ok. 300 ppm. Takie stężenie CO2 w atmosferze mieliśmy jakoś w 1950 roku. Z kolei na grafice dotyczącej aktywności Słońca (o tym szerzej poniżej) pomiary zatrzymały się w 2000 roku. Dlaczego? Nie wiadomo.
Widzę, że OP stosuje klasyczne "Ma rację, bo mówi to co chcę słyszeć" xD
Jeśli kogoś interesuje, to wrzuciłem art. z Nauka o Klimacie
https://www.hejto.pl/wpis/to-nie-slonce-powoduje-zmiany-klimatu
Profesor Piotr Wolański jest światowej klasy specjalistą w dziedzinie badań nad silnikami spalinowymi, detonacji, wybuchów i astrofizyki. Zajmuje się problematyką spalania, stworzył szkołę wybuchowości płynów. Jest autorem jednej z hipotez powstawania kontynentów – badał zderzenia dużych asteroid z Ziemią i ciałami planetarnymi. Ma ogromne zasługi na rzecz rozwoju polskiej nauki i techniki, szczególnie w dziedzinie eksploracji kosmosu....
Także, ten - jest on jak widzimy wybitnym klimatologiem.
Pytanie: jak tu sie daje "zakop"
Największy wpływ na zmiany klimatu ma zmienna aktywność Słońca
Wszystko ma wpływ: człowiek, krowy. aktywność sejsmiczna i wulkaniczna, aktywność słońca. Pytanie brzmi: za jaką cenę będziemy walczyć z czymś co jest nieuniknione zamiast się na to przygotowywać? Możemy najbiedniejszym zakazać palenia drewnem, węglem i pozwolić im zamarznąć. Zakazać im jeździć 20 letnim, kopcącym Golfem i wykluczyć społecznie (są wsie, do których nawet busy nie jeżdżą). Problem z tym, że efekt i tak będzie mizerny. "Działaniami proekologicznymi" opóźnimy bliżej nieokreśloną katastrofę klimatyczną o ile? 10 lat? 20 lat?
Absolutnie nie mówię, aby pierdolnąć cały wysiłek w kierunku ekologii i żreć węgiel. Niemniej umiar i pomyślunek.
Otóż nie
Fenomen niewidzialnego wroga to co2 powoduje efekt cieplarniany wszyscy umrzemy, to freon powoduje dziure ozonową wszyscy umrzemy, to krowy i metan powodują ocieplenie klimatu wszyscy umrzemy, ten niewidzialny wirus wszystkich zniszczy ma tysiące mutacji (mers sars ptasia grypa, swinska grypa, psia grypa, kocia grypa, grypa koników polnych, grypa mrówek, afrykański pomór świń ),globalisci zacierają ręce populacja lemingówi pelikanów powiększa się
freon powoduje dziure ozonową wszyscy umrzemy
@bimberman negujesz istnienie dziury ozonowej i jej zanikanie od czasu wycofania freonu?
@Rybsonk jeśli nie znam faktów to pragne je poznać problem z freonem to jego ciężar nie jest w stanie dostać się do górnych obszarów atmofsery bo przeczy to założeniom fizyki i chemi warto wpomnieć o pateńcie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Freony firmy dupont tu chodziło o kase a nie o ozon, więc wymyślono przekręt aby firma dupont mogła nadal sprzedawać kiepski czynnik chłodzący
@bimberman w jaki sposób przeczy to założeniom fizyki i chemii? Czy ty myślałeś, że całe cząsteczki freonu lecą do górnych warstw atmosfery?
@Rybsonk wiec wyjaśnij jak freon niszczy ozon ?? koniku polny podaj linki do badań globalistów
@razALgul ja chorowałem dwa razy, raz przed szczepieniem. Ten raz po szczepieniu byl latwiejszy
Szuru buru. Gdzie sie zakopuje?
@GrindFaterAnona ciekawa sytuacja setki postów a ty chcesz coś zakopać, jak się tu znalazłaś obłąkana owieczko z wypoku ?
@bimberman
https://www.nature.com/articles/249810a0
https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1995/press-release/
Chociaz pewnie i tak zaprzeczysz
Halo @hejto moze warto rozwazyc "zakopywanie"?
wiec wyjaśnij jak freon niszczy ozon ?? koniku polny podaj linki do badań globalistów
@bimberman produkty rozpadu freonu są lżejsze od powietrza, głównie tlenki chloru docierają do wyższych warstw atmosfery
@GrindFaterAnona kryste panie, dziękuje za tą wiedze jak mogłem tak błądzić, boże jak mi wstyd, jeśli założysz kult będe opiekował się twoimi żonami
@Rybsonk tlenki chloru to rodniki, wiec jak mają dotrzeć jak reagują ze wszystkim ? "niestabilne" utleniacze. Ozon jest rodnikiem tak przypadkiem. Jak powstaje w atmosferze? szczególnie na biegunach.
Tak przypadkiem w 21 roku "dziura"była jedną z najwiekszych zanotowanych. Też wina freonu?
Fizyka jest prosta i nie wymaga ideologii.
@Bionic_A z czym reagują tlenki chloru w takim razie jeśli znasz się na chemii lepiej niż czołówka światowa?
@Rybsonk czolowka swiatowa czyli kto? Z podrecznika chemii wynika ze reaguja ze wszystkim co mozna utlenic, sa niestabilne w obecnosci uv oraz latwo rozpuszczaja sie w wodzie.
Wiec jak kurwa maja znalezc sie ponad 80 km w atmosferze majac po drodze domy sciany drzewa mgle smog chmurki chmury itp.
Fizyka sie kalania. Chemia tez.
odpowiedz jak powstaje ozon i dlaczego pomimo 20 lat zakazania produkcji freonu "dziura" była jedna z najwiekszych?
Mnie nie wierzysz to masz z NASA
@Bionic_A ale ja nigdzie nie negowałem tego że dziura w 2021 była duża xD
Poczytaj sobie, mam nadzieję że znasz angielski i się troszkę doedukujesz: https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/chlorine-monoxide
@Rybsonk https://www.e-education.psu.edu/meteo300/node/595 plus cykl Chapmana tu masz fajnie opisane http://www.ccpo.odu.edu/SEES/ozone/class/Chap_5/index.htm szczególne w age of air.
@Bionic_A przeczytałeś ze zrozumieniem te prace? Summary w tym drugim rozumiesz co mówi?
@Rybsonk Podałem ci elementy fotochemii które wpływają na wytwarzanie ozonu, i jego podaż w atmosferze, Ba nawet w age of air jest roznica w czasie istnienia cfc miedzy twoim a moim linkiem, 10 krotna roznica.
Ale nie ma przymusu akceptowania całego artykułu. Szczegolnie jego podsumowania.
" By making a few reasonable assumptions," " likely did not exist in the past, and why it exists today"
today było 30 lat temu.
Dzisiaj troche troche inaczej sie patrzy :
"Globally, the total column average is about 300 Dobson Units. On Oct. 3, 2022, scientists recorded a lowest total-column ozone value of 101 Dobson Units over the South Pole. At that time, ozone was almost completely absent at altitudes between 8 and 13 miles (14 and 21 kilometers) – a pattern very similar to last year.
Some scientists were concerned about potential stratospheric impacts from the January 2022 eruption of the Hunga Tonga-Hunga Ha’apai volcano. The 1991 Mount Pinatubo eruption released substantial amounts of sulfur dioxide that amplified ozone layer depletion. However, no direct impacts from Hunga Tonga have been detected in the Antarctic stratospheric data. "
https://www.nasa.gov/esnt/2022/ozone-hole-continues-shrinking-in-2022-nasa-and-noaa-scientists-say
@Bionic_A no i w którym miejscu według ciebie jest negowany wpływ freonów na dziurę ozonową? Twierdziłeś, że tlenek chloru nie dostaje się w rejony warstwy ozonowej a każdy z artykułów i prac naukowych które wrzucasz temu przeczy.
Ok o to chodzi, tosmy sie za cholere nie zrozumieli. Mnie chodzilo o konwekcje samych tlenkow chloru a nie że freon fotochemicznie moze byc rozlozony.
Zaloguj się aby komentować
![Kwestionowanie globalnego ocieplenia, wydanie drugie poprawione [KOMENTARZ]](https://cdn.defence24.pl/2019/03/28/1920xpx/pp3k0j-earth16171211920.jpg)