„Jam częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie czyni dobro” (Goethe) Na fali (zasłużonego, nie

@dzangyl Trump nie musi grać, wystarczy że gra amerykańska bezpieka.

@xniorvox tylko Trump rozmontowuje cały aparat państwa, więc nie wiem kto tam ma grać poza jego miernymi, biernymi, ale wiernymi. Chyba nie dostrzegasz tego co się w USA dzieje, lub uważasz że to też część teatru i wielkiej gry kogoś tak prymitywnego jak Trump. Gdyby krwiożerczy biznesmeni byli tak dobrzy w polityce i rządzeniu to by było ich więcej, ale polityka to coś więcej, dużo więcej, niż biznes w rynku nieruchomości.

@dzangyl akurat jeśli chodzi o show medialny to w tym jest dobry, zajmował się tym zawodowo na długo zanim poszedł w politykę.

@dzangyl Właśnie uważam, że aparat państwa jest silniejszy niż Trump i nie da się tak łatwo rozmontować. Zwłaszcza, gdy pojawią się objawy "trumpozy" przeliczalne na USD. Wówczas znajdą się ludzie, którzy będą wiedzieli jak dalej grać, żeby ego dziadka zostało zaspokojone, a interes Ameryki utrzymany. Trump też musi się z tym liczyć.

@Panda W Rosji.

Ale USA to nie Rosja, ich prezydent nie jest carem, a wielka polityka jest w istocie szachami 5D. Nawet jeśli ktoś w nie gra równie głupio jak Putin (o czym już się przekonaliśmy) lub Trump (o czym dopiero się przekonamy po efektach).

@Opornik Dzięki za opinię. Możliwe, że masz rację i że Trump rzeczywiście jest debilem, bardzo dużo na to wskazuje. Ja po prostu nie jestem jeszcze przekonany.

@xniorvox debilem nie jest na bank, po prostu uparł się żeby tą wojnę zakończyć za wszelką cenę i ma wyjebane jakim kosztem. Przy okazji obnaża to jak mało Europa znaczy - może da to jakiś impuls europejskim elitom żeby ruszyć dupy i zmienić ten stan rzeczy, przecież to jest upokarzające że nie mamy nic do powiedzenia na własnym podwórku.

Magierowski niedawno mówił że elity polityczne USA, Republikanie i Demokraci razem, sprawę Ukrainy traktują marginalnie, a Europę nie traktują jaką sojusznika tylko jako rywala. Najbardziej zajmują ich potężne problemy wewnętrzne i Chiny.

Skąd takie a nie inne decyzje.

Poza tym myślę że jest psychopatą.

@Opornik Trump w 2018: Budujcie obronę w ramach NATO, płaćcie na wojsko, będzie potrzebne. (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/trump-sends-disturbing-letter-to-trudeau-and-eight-european-leaders-ahead-of-nato-summit/ )

Europa / Kanada: Hi hi, głupia onuca Trump, Rosja go sponsoruje, a w ogóle to nie ma nawet wyższej edukacji z polityki międzynarodowej, więc nie da się go słuchać. Angela Merkel jest nowym liderem wolnego świata.

@inskpektor dokładnie tak, on dalej myśli, że można biznesowo wszystko rozgrywać, no nie. Nie jako prezydent największego mocarstwa świata. A to co opisał OP to zwykłe myślenie życzeniowe, niestety.

@inskpektor myślę że jest dokładnie tak jak mówisz.

Tylko facet mi zadaje sobie sprawy jak rozpierdala przedsiębiorstwo pod nazwą USA.

Wiarygodność USA jako światowego policjanta bezpośrednio przekłada się na przychody korporacji i biznesu z Ameryki.

Jak jedno ucierpi, ucierpi drugie. No ale jest psychopatą, poza tym prezydentem można być maksymalnie dwie kadencje, więc walą go długofalowe skutki.

@Opornik Dokładnie. Wiem że to truizm ale porządek, organizacja i reguły gry które państwo/prawo ustala, dają warunki tworzenie biznesu, posiadania własność i jej ochrony - a Trump właśnie to niszczy. No niektórzy muszą się uczyć na błędach jak widać

poza tym prezydentem można być maksymalnie dwie kadencje

@Opornik Ale wiesz gdzie Trump ma konstytucję. Sam mówił swego czasu, że należy ją ograniczyć, a jego kumpel Bannon już chrzani o trzeciej kadencji. Poza tym, jeśli będzie miał środki przymusu - gwardię narodową, wojsko, policję, FBI obsadzone potakiwaczami to kto go powstrzyma? Raczej nie sojaki, bo redneki będą jeszcze się cieszyć.

@Helio09. ale w jednym miał rację i to trzeba mu oddać - już podczas pierwszej kadencji wielokrotnie trąbił że Europa powinna więcej wydawać na zbrojenia a nie opierać się wyłącznie na USA.

Gdyby państwa europejskie zaczęły to robić już wtedy, można by zalewać Ukrainę uzbrojeniem od pierwszego miesiąca wojny, a nie robić to kroplówkowo bo po prostu nie było czym.

Tak jak mówił niedawno jeden polski emerytowany generał: była szansa na szybkie pokonanie Rosji dwa lata temu, gdy zostali odcięci od zapasów, a ich ofensywa utknęła i stracili ogromne masy sprzętu, nie mieli podciągniętych odwodów i nie mieli zapasu sprzętu przygotowanego na szybko. Ale Ukraińcy po prostu nie mieli czym poprowadzić skutecznej kontrowersywy, więc ruscy okopali się jak skurwysyn i są nie do ruszenia.

@Opornik

Z tym uzbrojeniem to racja, ale z militarnym pokonaniem kacapii już nie.

Pewnie chodzi o ofensywę Chersońską ale tam d... dali Ukraińcy nie potrafiąc domknąć kotła. Winę zrzucano za to na naciski Amerykańców w co akurat nie wierzę.

ale w jednym miał rację i to trzeba mu oddać - już podczas pierwszej kadencji wielokrotnie trąbił że Europa powinna więcej wydawać na zbrojenia

@Opornik Mówił również o zaprzestaniu uzależnienia od rosyjskich surowców, co Niemcy wyśmiewali i lekceważyli. I również miał rację, zresztą energetyka to też kwestia bezpieczeństwa.

@Helio09. nie, to już było za późno, wtedy ruscy już się pozbierali i byli silnie okopani. dużo wcześniej. Nie mogę teraz znaleźć na szybko bo nie jestem przed komputerem.

@conradowl dzięki za opinię i łap pioruna!

@conradowl Na film dobry pomysł, ale na życie nie bardzo, bo wojsko i społeczeństwo by Zełenskiemu wypowiedziało posłuszeństwo i kraj nie zostałby poddany. Ale z pewnością potężnie osłabiony, gdyby lider zdradził.

@xniorvox tak, po takim czasie to by nie przeszło.

@FoxtrotLima Ja się nie urażę, bo dopóki nie nastąpiły żadne konkrety lub nie mamy konkretnych informacji ze źródła, to wszystkie analizy są o kant dupy potłuc. A że Trump jest burakiem, to chyba wiedzą już wszyscy.