Dyskusja użytkownika wonsz

@100mph żeby jutro nie wyjechał ponownie ciezkim sprzętem na remontowaną drogę, albo co gorsza, w robotników? Koleś kwalifikuje sie co najmniej do leczenia na oddziale zamkniętym po tej akcji

@mnie_tu_nie_ma a gdzie tam leczenie, moi rodzice mieli to samo w środku miasta. Kupili działkę budowlaną przylegającą do rodosa, działkowicze sobie skracali drogę przez działkę od wielu lat więc "to jest ich". Geodeta hajs wziął, wyznaczył granice działki, na drugi dzień wbitych palików już nie było bo "złodzieje kradnom dziadkom drogę". To nie jest niedojebanie, to jest przyzwyczajenie nie przystające do stanu faktycznego...

@mnie_tu_nie_ma chlop sie kwalifikuje do wyroku i licytacji komorniczej bo pewnie tak sie to skonczy

@wonsz klasyczne nadużywanie aresztu a gawiedź się cieszy

@wielbuont

Koleś z pełną świadomością rozpierdala państwowe mienie, wykazując zapewne ziobro skruchy.

Swoją drogą cholerna hipokryzja jako że jesteś fanem KŚ, który dosłownie jest niczym więcej jak głosem gawiedzi i nikt poważny tego nie proponuje.

@wielbuont dokładnie. Jakie były przesłanki? Matactwo, ryzyko ucieczki czy zagrożenie wysoką karą???

@Ragnarokk bo tu nie ma sensu. Tak samo jak areszt za wypadku czy inna drobna przestępczość. A KŚ uznaje za optymalizację kosztów więziennictwa jeśli rezygnujemy z trzymania recydywy to są oddzielne tematy. Tu nie ma co marzyć i nigdzie nie spuerdoli bo ma majątek. Nie ma przesłanek do aresztu

@100mph Chyba lepiej niech już uniemożliwią mu oranie asfaltu pod uprawy. Przecież do tej pory jeszcze się nie zorientował, że to się raczej nie opłaca.

@mnie_tu_nie_ma A skąd wiesz ? Znasz go ?

@Analnydestruktor typ się odgrażał ponoć, że jak go puszczą, to dalej będzie orał. Do tego ma już historię niszczenia publicznego mienia. IMO areszt ma tu sens.

@Furto Zero związku przyczynowo-skutkowego w tej wypowiedzi, ale ok.

Jakby zaorał ścieżkę rowerowa i odgrzażał się że zrobi to znów to też byś uważał że przesadza sąd?

@Ragnarokk to są Twoje domniemania, tak samo jak moimi jest teza, jaką zawarłem powyżej. Sąd ma obowiązek wziąć wszystkie okoliczności pod uwagę, a te nie są jasne. Tak jak o rolnikach mam nawet nie obojętną opinię, tak wiem doskonale na co potrafią pozwolić sobie samorządy. Od wczoraj w internecie jest mnóstwo informacji o tym, że nie do końca sprawa jest zero-jedynkowa na korzyść lokalnych władz. Widziałem zrzuty z geoportalu, widziałem zdjęcia jak ta droga wyglądała kiedyś, a jak teraz. Tak, typ odjebał głupotę, ale zupełnie bym się nie zdziwił gdyby ostatecznie miało wyjść na jego racje.

@Furto a masz gdzieś może pod ręką te zdjęcia? Z chęcią bym rzucił okiem

@Ragnarokk może nie zrozumiałeś idei mojego wpisu, w duchu której moim zdaniem wypowiada się @Furto , więc wyjaśnię że nie chodzi o wybielanie rolasa, tylko żeby posadzić do pierdla te kurwy ze zdjęcia co zabijają ludzi i rżną państwo na gruby hajs.

@Fulleks Nawet jeśli, to załatwił tę sprawę pługiem, opłaciło mu się to, czy jednak powinien zrobić to drogą sądową?

@976497 E jeśli to jego działka i ktoś wtargnął i próbuje mu ją zaasfaltować to nie. Prawo własności to świętość, a w sądy to chyba w tym kraju już nikt nie wierzy bo przecież można zawsze powołać się na to że to neo/paleo/komunistyczny sędzia i wyroku nie uznać. Obstawiam, że komunikował wcześniej swoje zamiary tylko nikt go nie słuchał - to raczej wygląda na akt desperacji niż po prostu złośliwe działanie. Mimo wszystko, przychylam się raczej do teorii, że racje miało państwo które to ma w rejestrach itp, a rolnik polegał wyłącznie na przekazach ustnych, że granica jest tam gdzie myśli, po prostu dopuszczam możliwość (z prawdopodobieństwem 5-10%) że to państwo coś zjebało.