@onpanopticon drugi!

@zjadacz_cebuli a czemu miałaby być? Jego wybór, miał do tego prawo

@zjadacz_cebuli [*]

@bojowonastawionaowca a bo jakoś tak mi szkoda go i nie mówię, że ban był niezasłużony ale jednak szkoda

@zjadacz_cebuli jak nie zrozumiał, że szkodzi (pisząc niezrozumiały komunikat m.in. w komentarzach u osób, które mają prawo nie znać zasady o tagowaniu) mimo wielokrotnych tłumaczeń, kasowań wpisów, dalszych tłumaczeń, w końcu trzech banów trwających kolejno 24h, 48h, 72h, wszystko przeplatanymi kolejnymi tłumaczeniami, no to sorry

Bo witanie nowych bądź powracających użytkowników bardzo hermetycznym i niezrozumiałym żartem na pewno nie pomaga w utrzymaniu takich osób

@bori dobry owco a nasz banie

daj mu wieczne beeeeczanie

Światłość zgłaszanie niech mu świeci

Gdzie królują wszyscy hejci

@bojowonastawionaowca wywaliłeś mu całkowicie konto?
Znając jego pewnie wróci z mutli.

@Atexor sam zażyczył sobie usunięcia konta

@bojowonastawionaowca

Bo witanie nowych bądź powracających użytkowników bardzo hermetycznym i niezrozumiałym żartem na pewno nie pomaga w utrzymaniu takich osób

Żarty mają to do siebie że nie wszystkich śmieszą. Nieraz nawet za żarty ludzie bany rozdajo na wyko... Tfu, na #hejto

@bojowonastawionaowca ło ciup, a to urwipołek. A dopiero co z nim wczoraj mema robiłem xD
Pewnie wróci z Prosiaczkiem albo innym Kłapouchym jak ochłonie.

@bojowonastawionaowca

jak nie zrozumiał, że szkodzi (pisząc niezrozumiały komunikat m.in. w komentarzach u osób, które mają prawo nie znać zasady o tagowaniu) mimo wielokrotnych tłumaczeń, kasowań wpisów, dalszych tłumaczeń, w końcu trzech banów trwających kolejno 24h, 48h, 72h, wszystko przeplatanymi kolejnymi tłumaczeniami, no to sorry

Ale to tłumaczenie to na wyrost. Bo wiesz, po to jest społeczność, żeby wyjaśnić świeżakowi o co chodzi z np miejscowym śmieszkiem i jego Tourettem.

Ale jak widać chłopina nie przystawał do wizji krajobrazu więc go pognano.

@bojowonastawionaowca

Mam Ci za złe, bo bany za takie duperele to po pierwsze żadna metoda wychowawcza, a po drugie niszczysz koloryt i charakter tego portalu strzyżeniem społeczności według swojego widzimisię.

Wczoraj za źle przycięty screen, dzisiaj za beczenie, a jutro za co? Że ktoś ci pioruna nie da?

@kris @ebe @bartas w dziwną stronę to podąża, smutno być tego swiadkiem

bany za takie duperele

@spawaczatomowy napisał ten co ściągnął komentarz za jedno słowo "kurwa" xDDD

Weź Ty się o moderacji moze lepiej nie wypowiadaj co? XD

@spawaczatomowy za złe społeczności. A nie, wróć. To inny moderator. xD

@entropy_ typie co ma piernik do wiatraka? Porównujesz usunięcie komentarza do uwzięcia się na użytkowniku i banowaniu go co raz aż usunie konto. Masz ty odrobinę rozumu?

@spawaczatomowy zacznijmy od tego, że wyrocznia to debil który z ryjem wyskakuje do absolutnie każdego kto nie klaszcze uszami pod jego postami i o ile dobrze pamietam to miał kilka przerw za nazywanie innych użytkowników inwektywami, a manipulacja jak przycięte screeny to mu się zdarzały już wcześniej. To nie jest tak, że dostał za niewinność.

A tygrysek to sam nie wiem, jakbym miał policzyć ile razy widziałem jego posty bez tagu w nocy i spamowanie to byśmy tu do kwietnia siedzieli.

Ale pójdę i poszukam rozumu, Pan moderator oczywiscie nieomylny, nieśmiem Ci żadnych błędów ani w postępowabiu ani rozumowaniu wytykać.

@Dziwen typie ty nawet sobie nie zdajesz sprawy ile zrobiłem żeby feloniusz wrócił po moim błędzie. Potrafię sìe do tego przyznać i wyciągnąć wnioski. A jeden z nich jest taki, że każdy aktywny użytkownik który znika osłabia ten portal. W końcu zostanie tu klika lizodupków czytających swoje kupiujwkleje z czatadzipiti. Bo wykopem z masą użytkowników I wachlarzem treści na pewno hejto nie będzie.

Entropy u mnie czarno, nara typie

@spawaczatomowy nikt tu nie przyjdzie jak pod pierwszym swoim postem zobaczy 5 komentarzy o treści "beeee"

@spawaczatomowy i Wyrocznia, czyli najbardziej opryskliwy i agresywny propagandysta ma być wartością dodaną tego portalu? xD

@Dziwen to nie do mnie pytanie, u mnie był od zawsze na czarno. Ale wiesz, generował więcej ruchu niż ja, ty i wszyscy w tym wątku razem wzięci. Być może zdarzyli się ludzie, którzy z samej chęci naprostowania go zakładali konta i brali udział w tworzeniu treści. Patrzysz przez pryzmat swojego bąbla, ma być ideololo i koniec no nie? Żadnych wkurwiajek czy nudnych treści. Ale ludzie co się udzielają na dla ciebie nudnych tagach, czasem wrzucą też coś na tych które Cię interesują. Im więcej aktywnych uzytkowników (nawet tych uciazliwych) tym lepiej. Ja zdania nie zmienię. Dlatego uważam że owca idzie złą drogą

@spawaczatomowy widocznie trzeba się otworzyć na przegrywów, redpillów i blackpillów, bo oni też zrobią ruch. Zwłaszcza ci od frak fightów... /s

@Dziwen po to jest czarno. Dobra, kręcimy się w kółko tą rozmową

@spawaczatomowy naprawdę uważasz, że lepiej, żeby hejto nie przyciągało nowych osób, tylko próbowało za wszelką cenę (i tolerując wszystkie wybryki) utrzymywać starych?

Ja uważam, że osoby stare, które na dodatek są jednym z powodów braku chęci zakładania tutaj konta (bo ludzie postronni uważają hejto za portal polityczny) i demotywują obecnych użytkowników swoją twórczością (o czym ludzie wypowiadali się m.in. w moim wpisie sprzed paru tygodni) nie powinny mieć żadnej taryfy ulgowej.

Regulamin ma być jednolity dla wszystkich - nieważne czy ktoś jest nowy (ale ma już pojęcie o zasadach tutaj panujących, bo nie powinno się kogoś karać na dzień dobry jeśli celowo nie łamie regulaminu), czy ma tysiąc wpisów, ale za to jest członkiem kółka wzajemnej adoracji. Hejto powinno się rozwijać, a nie siedzieć we własnym sosie i tolerować wszystko jak leci, byleby nie utracić ludzi, którzy celowo łamią regulamin. Takie myślenie doprowadzi tylko do tego, że hejto zginie śmiercią naturalną

@spawaczatomowy bo to co proponujesz jest dosłownie odwrotnością tego, co ludzi przyciągnęło na hejto. Tu miało takich ludzi nie być i mieli zostać na wykopie, gdzie też masz czarną listę, ale jakoś użytkownicy przywędrowali tutaj, zamiast siedzieć tam. Przecież możesz sobie tam blokować, to czemu jesteś tutaj? Tam jest większy ruch.

Jak hejto pójdzie taką, moim zdaniem poronioną drogą, to straci to, co je odróżnia i nie jest to bycie banieczką, tylko trzymanie pewnego poziomu. Jeżeli celowa dezinformacja jest czymś pozytywnym, a sprzeciwianie się temu staje się "tworzeniem banieczki", to chyba ktoś tu powinien się trochę bardziej zastanowić, jakie głupoty wypisuje tylko po to, by się nie okazało, że jego wizja jest idiotyczna.

@entropy_

nikt tu nie przyjdzie jak pod pierwszym swoim postem zobaczy 5 komentarzy o treści "beeee"

ja osobiście nie czaje czemu beeee jest nielegalne bo odstrasza użytkowników, ale ruchanie owcy w dupe, gejurowe korki nalne czy nowywlascicielhejto juz są ok. Dla mnie to element społeczności i nasze wewnętrzne żarty, jak komuś się nie podoba to może dać na czarno, ale szkodliwość takich żartów jest moim zdaniem niewielka. Nie wierzę że swiezak ucieknie z hejto na zawsze tylko dlatego że dostał beee w komentarzu. Jest dużo więcej powodów dla których mógłby uciec zanim w ogóle będzie chciał napisać posta - chociażby pół ekranu zasłonięte reklamami. Dlatego uważam że banowanie tygrysa czy kogokolwiek za beee jest dużo bardziej szkodliwe dla naszej społeczności niż sam tygrys piszący beee.

cc @bojowonastawionaowca

@roadie daj mi jeden post świeżaka z ruchaniem owcy

Daj mi jeden post świeżaka z odznaką gejuru

Co do nowywlasciciel, to bylo niesmieszne juz rok temu ale ok, daj mi post swiezaka z #nowywlascicielhejto gdzie coś to wnosi do postu.

Wewnętrzne żarty to wewnętrzne żarty, jak przychodzi nowy to chuj wie czy mu się to podoba czy nie i na 99% nie wie że to żart.

To jest różnica miedzy ok i nie ok.

Zauważ jak robię podwójne starnie jak widzę pośt świeżaka z bee żeby merytorycznie odpowiedzieć jeżeli trafię w okienko czasowe i się znam

@entropy_ tu się nie zgadzam właśnie. Tzn na 99% nie wie że to żart. I jak zobaczy komentarze 'bee' to se pomyśli że jacyś pojebani. Ale jak zobaczy że nowywlascicielhejto mu każe pisać na [email protected], albo jak zobaczy że w gorących ruchają owce czy gejuru to tak samo sobie pomyśli, że jacyś pojebani. I myślę że w większości przypadków uzna że pozytywnie pojebani i zostanie z nami. Więc banowanie na podstawie tego, że bee odstrasza nowych użytkowników jest nietrafione.

@entropy_ poza tym zrobiłem dziś ankiete i tylko 11% boi się bee xDDD

@roadie 28 głosów razem z moim xD

Ja się z Tobą nie zgadzam.

Nie będę oczekiwał od Ciebie że drugiego dnia po odebraniu prawa jazdy będziesz umiał przejechać przez każde skrzyżowanie w kraju.

Zdarzają się przypadki że ja jestem zaskoczony po 18 kurwa latach jak zdałem pj a co dopiero ludzie na drugi dzień po państwowym egzaminie.

A tu gadamy o heheszkach i żeby były bez egzaminu.

Miejmy trochę litości

@entropy_ no ale mi tam nawet nie przeszkadza że nie ma tagu, pisze beee bo zaraz owca przyjdzie a nie dlatego że jestem wkurwiony na niego xD

@entropy_ cały portal obraca się wokół owcy, tu owcaspam, tu ruchanie owcy, tutaj beeczenie, tak tutaj jest poprostu i śmierdzi oscypem xDDD muszą sie przyzwyczaić od początku

@roadie ale owca nie przychodzi bo "beeee" tylko bo przypadkiem przeczyta.

Jak jest legitny nowy to ich tylko odstrasza

@bojowonastawionaowca

naprawdę uważasz, że lepiej, żeby hejto nie przyciągało nowych osób, tylko próbowało za wszelką cenę (i tolerując wszystkie wybryki) utrzymywać starych?

Nie imputuj mi co uważam.

Tygrysek podważał beczeniem Twój autorytet więc musiał wylecieć. Taka jest prawda i mam dosyć udawania że jest inaczej.

czy ma tysiąc wpisów, ale za to jest członkiem kółka wzajemnej adoracji.

Nie zaoruj się, Adelbert też ma wybryki ze [email protected] i nowym właścicielem przy nowych użytkownikach, ale Twojego autorytetu nie podważa, więc nawet uwaga nie jest mu zwracana, bo hehe, takie to żarty tylko.

Uważasz, że wartość nadrzędna portalu to Twoja wizja jak się ma zachowywać społeczność i kto ma wg ciebie prawo do niej należeć?

No powiem Ci, że nie dziwię się już adminom, że tak się bronili przed oddaniem bana modkom.

Hejto powinno się rozwijać, a nie siedzieć we własnym sosie i tolerować wszystko jak leci, byleby nie utracić ludzi, którzy celowo łamią regulamin.

W regulaminie chyba nie ma zakazu beczenia. Czy już jest?

Interpretujesz to jako spam, ale jak dzisiaj każdy beczał, to bany się nie sypały. Pokrzyczą pomarudzą i po aferze, no nie? A potem się znajdzie inny bolący ząb którego trzeba będzie wyrwać

Takie myślenie doprowadzi tylko do tego, że hejto zginie śmiercią naturalną

Spójrz prawdzie w oczy, ten portal jest zamkniętą, na wpół hermetyczną społecznością z wysokim progiem wejścia z powodu wewnętrznego żargonu i miejscowego lore. Masz klapki na oczach jeśli uważasz inaczej. Ale banuj dalej, po to jesteś

@roadie nie cały portal tylko wewnętrzne memy takie były

Do tej pory np @AdelbertVonBimberstein dwa razy sprawdza żeby w kawiarenkę pioruna przypadkiem nie dać bo nie lubi a ruchanie owcy tam się zaczęło, dla jaj

@entropy_ no i beczenie też się zaczęło dla jaj

@entropy_ Najbardziej to mnie dżordż stark próbuje zwieść na manowce dlatego z zasady w ogóle piorunów nie dostaje

Tygrysek podważał beczeniem Twój autorytet więc musiał wylecieć.

@spawaczatomowy doslownie ze 100 razy obrażałem owcę i nie dostałem bana. Jak dosłownie 100 innych użytkowników którzy robili to samo bez spamowania i ich komentarze wiszą do dziś

Ciebie obrazilem raz i usunąłeś mój komentarz xD

@spawaczatomowy Tygrysek podważał beczeniem Twój autorytet więc musiał wylecieć. Taka jest prawda i mam dosyć udawania że jest inaczej.

Srogie piguły kolego. Zwłaszcza, że jest masa użytkowników która robiła nawet gorsze rzeczy w kwestii autorytetu owczego i nie dostała za to bana, no ale zawsze można zaaplikować cooopium w postaci "oni so z nim w zmowie pewnie". xD

@Dziwen mieliśmy z ciche dni za szkielety owiec.

@AdelbertVonBimberstein I co, podwazaleś mój autorytet więc wyleciałeś z banem? Bo zdaniem @spawaczatomowy to spotyka użytkowników

@bojowonastawionaowca coś mnie dwa razy zawołało ale komentarze leżom i kwiczom. Już zgłaszam na [email protected]

@AdelbertVonBimberstein echhh, rzuć okiem na ostatnie komentarze w moim profilu, jutro ten problem powinien być załatwiony https://www.hejto.pl/uzytkownik/bojowonastawionaowca/komentarze

@bojowonastawionaowca a pokazuj, ja tam nic nie mam do ukrycia.

@roadie @roadie nikt w żadnym poście świeżaka nie ruchał owcy, nie pisał nic o korkach analnych, Adelbert też tam się raczej nie zapuszczał - Tygrysek robił to regularnie. I tak, widziałem jak nowym osobom to przeszkadzało, bo usuwali swoje wpisy albo konta po pierwszych komentarzach zawierających jedynie "beee".

Różnica między żartami Adelberta a Tygryska (bo oba są nieśmieszne) poza częstotliwością (Adelbert raz na kilka dni, Tygrysek wielokrotnie tego samego dnia) jest taka, że jak pojawiła się krytyka takiego zachowania, to Adelbert napisał do mnie na priv, że rozumie, że to może ludzi denerwować, ale robi to w formie protestu przeciwko olaniu portalu przez administrację i jeśli się to poprawi albo będzie za duża krytyka i poproszę o to, to przestanie. Mogę pokazać screena jeśli @AdelbertVonBimberstein pozwoli.

Tymczasem Tygrysek na zwrócenie mu uwagi zareagował tylko zwiększeniem częstotliwości pisania tego typu komentarzy, pisał kilka takich samych komentarzy pod jednym wpisem, sam zaczął wrzucać na złość wpisy bez tagów, a jak w końcu miarka się przebrała i wylądował z pierwszym banem, to założył multikonto @bee, za co powinien wylądować z o wiele dłuższym banem. Później po zbanowaniu pierwszego założył jeszcze konta @beczenie oraz @vee

Prawda jest taka, że za swoje zachowanie powinien wyłapać bany dużo wcześniej, ale niestety zacząłem reagować na to dopiero po przeczytaniu krytyki zachowania m.in. Tygryska w zalinkowanym wyżej wpisie sprzed 2 tygodni

@bojowonastawionaowca a jeśli chodzi o [email protected] to żarty żartami ale ja naprawdę potrafiłem w kilka minut dostać odpowiedź. XD

@spawaczatomowy chłopie, jaki znowu mój autorytet, pół portalu sobie ze mnie żartuje na wszelakie najbardziej ordynarne sposoby i jakoś nikomu nic się nie stało. Chyba pomyliłeś mnie ze sobą z czasów moderacji, nie widzę innego powodu.

Nie rozumiem po co ci rozkręcanie o coś takiego afery, jak nawet nie wiesz co Tygrysek odwalał. Pisał np. 5 komentarzy pod jednym wpisem byle zdążyć przed moim usunięciem wpisu bez tagu - to nie jest spam? Dodawał sam wpisy bez tagu, bo uważał ze może w imię swojej samozwańczej krucjaty - to nie jest łamanie regulaminu? Konta @bee, @vee I @beczenie nie są jego? A i tak byłem dla niego zbyt łaskawy, bo powinien za swoje łamanie regulaminu dostać o wiele szybciej i o wiele dłuższego bana

@bojowonastawionaowca zacznijmy od tego, że sam wymóg tagowania jest skretyniały i nie mam pojęcia po chuj to moderujesz. Jeśli tak życzą sobie admini, to powinno się zablokować możliwość dodawania treści bez tagu i po problemie. Pracy to kosztuje z 15 minut adminów, a zachodu i pracy z tym dla ciebie to już pewnie w dniach liczone. No i te ciągłe pieprzenie żeby ktoś tagował. Poza tym można sobie dodawać losowe znaczki #gfdjdnsigiuds i już niby gitara...

A to Dziwenowe pierdolenie, że on sobie życzy, że to ma być inny serwis niż wykop i stąd kontrowersyjne treści i osoby banować - to jest właśnie powód, dla którego się odechciewa tu siedzieć. Każdy ma być pod linijkę i spasować tutejszej starszyźnie. Dostosować się do tego miałkiego i grzecznego pitu pitu.

Za dużo kontroli moim zdaniem i za dużo układania tego wszystkiego pod swoje widzimisie. A dla nowych użytkowników najmniejszym problemem są ludzie którzy jakoś dziwnie ich witają. Te wszystkie problemy wynikają nie z tego jacy są oni, tylko jak działa strona, a raczej jak nie działa. Jak jest nieprzyjazna. A tobie owca radzę raz usiąść i zamiast pisać hejtonews, przygotować jakiś obszerny wpis w którym zrobisz przewodnik copypastę dla nowych użytkowników. Notkę o zasadach, coś o inside joke'ach, o tym co tu nie działa (społeczności) etc. Bo serio ciężko się połapać.

@onpanopticon dlaczego uważasz, że wymóg tagowania jest skretyniały? I skąd pomysł, że każdy tutaj ma być pod linijkę? A wpis czy poradnik oczywiście że się zgadzam, że powinien powstać, ale dopiero po wprowadzeniu takich zmian, jakie są w road mapie dla adminów I którą niedługo powinniście widzieć na Discordzie dla patronów

@bojowonastawionaowca Nie wiem gdzie ci odpisać, bo twój komentarz mi się nie wyświetla xD Widzę go jedynie w twoim profilu (stąd znam treść), a tutaj go nie ma xd Niemniej mnie zawołało. Początkowo myślałem, że usunąłeś zaraz po dodaniu.

A skretyniały jest dlatego, że w zasadzie po co on jest? Jedyne co robi to wprowadza zamieszanie. Jak napisałem, żeby wypełnić ten "wymóg", można dodać dowolny losowy tag, nawet nieistniejący. Już jesteś happy, a gówno to zmieniło. Jeśli wymóg ma być, to powtórzę - zablokować możliwość dodania bez tagu. Skoro jest, to olać, bo tylko wprowadza zamieszanie. Nic to na końcu nie zmienia. Traktowałbym to tylko jako sugestię - czyli "dobrze jest tagować", ale bez jakichś walk i usuwania wpisów. Chyba, że ktoś po prostu robi to intencjonalnie za każdym razem, żeby spamować.

A pod linijkę, bo faktycznie grupa lizania się po fiutach jest tutaj mocno osadzona. Już sam staję w opozycji do tego, bo zacząłem niechcący stawać się jej częścią. Na szczęście niechęć do dziwena mnie w porę ocuciła z dalszego wchodzenia w to towarzystwo wzajemnej adoracji. Ogólnie kółeczka nie są niczym złym, gorzej gdy są to wiodące postacie na serwisie i to one wyznaczają jak on ma działać a jak nie. Potem ty się nasłuchasz jednego i drugiego, tamten przyklaśnie i chcąc nie chcąc zaczyna się robić toksycznie. Już to pisałem, do czego sprowadza się takie coś w przypadku moll. Nie lubiłem nigdy tej dzidy, ale stała się tutaj taką postacią swego czasu, że trzeba było na paluszkach chodzić wokół "cioci", bo raz bym się wysprzęglił i by mnie pół serwisu na czarną dodało. W zasadzie bym chyba sobie zniknął w mroku xd Tak działa ta społeczność na ten moment. Hermetyczna i skupiona wokół raptem kilkunastu osób, które sobie robią wzajemnie fellatio, a nie daj boże się nie spodobasz im, albo ich wizji hejto, to zostaniesz wyautowany. Ty tam jeszcze wyglądasz na osobę starającą się być bezstronną, ale mimo wszystko łykasz podszepty i nawet nie widzisz, że to łapiesz.

@onpanopticon co tam @bojowonastawionaowca usunął?

@onpanopticon jest po to, żeby można było samodzielnie sobie filtrować treści, jakie się chce widzieć. Gdyby nie tagi, to jedyną opcją na blokowanie kontentu jest blokowanie po uzytkownikach - a to jest rozwiązanie zdecydowanie gorsz. Przykładowo wczoraj Yes_Man naciukał z 20 wpisów o owcach I gdyby nie tagi, to żeby tego nie widzieć, to trzeba by było zablokować użytkownika, co się wiąże z utratą wglądu w inny ciekawszy kontent. Osoby tagujące byle jak same sobie szkodzą, bo szybciej trafią na czarnolistę z całym swoim kontentem - ich strata.

Albo porządkowanie treści za pomocą blokowania niechcianych treści, albo pójście drogą algorytmów wielkich mediów społecznościowych i wyświetlanie jedynie tego, co "by się klikało" wg tegoż algorytmu. To zdecydowanie nie jest droga, którą bym chciał, żeby hejto podążało. I oczywiście, że lepszy byłby wymóg tagu po stronie adminów, ale nie ja o tym decyduje, moim zadaniem jest dbanie o porządek na portalu.

Co do kółek sympatii wzajemnej, to nie mam co się wypowiadać, bo to dosyć naturalne że wszędzie powstają, niemniej dziękuję że napisałeś, że Twoim zdaniem staram się im nie ulegać, staram się konsultować i rozmawiać ze wszystkimi, niezależnie od stażu czy popularności.

@PlatynowyBazant nic nie usuwałem, po prostu przez aplikację dodałem wpis w kolejnym wcięciu, którego @onpanopticon nie widział na webie

BTW przed minutą na Androida weszła aktualizacja aplikacji, która eliminuje dodatkowe wcięcia poza pierwszym, więc znowu będzie porządek. Niemniej przynajmniej jedno dodatkowe wcięcie jest planowane do wrzucenia na produkcję, tylko już mniej przypadkowo xD

@bojowonastawionaowca ja po prostu podważam zasadność banowania za beee, multikonta były efektem bana. Chciałem pokazać, że pewne żarty są tu akceptowane, a beee nagle przestało, bo paru użytkowników narzekało, mimo że jest częścią naszego folkloru.

Wielu użytkowników narzekało też na żebranie w wyzwaniach, to sugerowałeś wrzucić na czarno. Wrzuciłem z 10 tagów na czarno i dalej widzę te zjebane posty, mimo wszystko nie uważam że należy im się za to ban. Dlaczego zatem nie sugerujesz wrzucenia na czarno tygrysa, tylko strzyżesz go według własnego zdania?

Z mojej perspektywy uwziąłeś się na tygrysa i tyle. Bo pod argument, że "odstrasza nowych użytkowników" można podciągnąć bardzo wiele naszych lokalnych żartów, ale tylko dla tygrysa skończyło się to banem.

@bojowonastawionaowca Jasne jasne, ja wiem do czego ogólnie służą tagi, dzięki za kolejną oczywistość xD Ja się pytam po co wymóg. Skoro tobie wystarczy jeśli te wpisy będą otagowane kolejno tak #spamzowca1 #spamzowca2 #spamzowca3 i spełniam wymóg o tagowaniu z dupy, a gówno sobie ktoś na czarno doda, bo nigdy więcej go nie użyję i zawsze jest nowy. Już tak robiłem z pół roku temu, jak mnie nagabywano o te tagi. To będzie miało sens TYLKO i wyłącznie, jeśli staniesz się dodatkowo policją, która dba o WŁAŚCIWE tagi, a nie po prostu o tag. Bo co za różnica czy ktoś doda wpis w #dziendobry czy w #chujciwdupe - tobie już pasuje, bo jakiś tag jest. Paranoja xd

Kółeczka adoracji powstają wszędzie, ale jeśli są w swoich bańkach to nic złego. Typu biegacze czy rowerzyści w swoich, ci od książek w swoich. A tutaj się stworzyło takie odgórne, złożone ze starych matron hejtowych, które chodzą i pierdolą naokoło jak to ma strona wyglądać, kto jest dobry, kto zły, kreują wokół siebie jakąś wizję wspaniałości i reszta postronnych się oczywiście wstawi za takim "starym" użytkownikiem. To jest prawdziwa bolączka dla osób nowych. Nie ma się co wdawać w dyskusję albo spór z takim "hehe fajnym", bo choćbyś miał rację to przegrasz. Zaraz się zlecą koledzy w obronie, piorunki rozdadzą, wchodzi osoba postronna i widzi, że społeczność wydała wyrok. Po prostu nie ma tutaj różnych grupek, a jest jedna solidna, która sobie uzurpuje prawo do mówienia reszcie jak ma tutaj funkcjonować zarówno serwis, jak i ona sama. Bo przecież nie można dodawać sobie co chcesz, bo przyjdzie taki dziwen i powie reszcie co mają myśleć.

@roadie gdyby to "beee" było raz dziennie, gdyby pojawiało się tylko raz pod danym wpisem - byłoby w porządku. Ale zaczął tym spamować I od tego zaczął się problem, kasowanie i bany pojawiły się w następstwie tegoż po uprzednich kilku rozmowach I tłumaczeniach, że to nie pomaga nikomu, nie przynosi żadnych korzyści, a wręcz przeciwnie, szkodzi

Powtarzam, przez bity rok nie było z tym problemu, dopóki nie zaczął przeginać. Każdy żart ma swoje granice, a szczególnie jak na złość w wyniku zwrócenia uwagi ktoś zaczyna intensyfikację tego zachowania

@onpanopticon Tygrysek był chcąc niechcąc częścią tego kółeczka. Był na tyle charakterystyczny, że sam był częścią tej bańki. Po prostu nawet wśród starych użytkowników, są różne wizje, jak ten portal ma wyglądać. Nigdy nie dogodzisz wszystkim. Nawet w takich małych społecznościach. Ale co do tego, że kółeczko istnieje, nie ma wątpliwości. Nawet bym powiedział, że ta bańka może teraz się podzielić na kilka obozów. Ale zawsze można być w jakimś stopniu neutralem i stać obok. Mnie śmieszą niektóre inside joke’i a niektóre żenują. Sam zrobiłem akcję z komentowaniem każdejgo wpisu ze zdjęciem z krzywym horyzontem, bo sobie wymyśliłem taki lite motive, że ooo, będzie to moją charakterystyczną cechą. Ale po kilkunastu wpisach zrezygnowałem z tego, bo wiem, że takie żarty szybko gniją. I starzeją się i stają się w końcu bezbeckie. I tak się stało z beczeniem. A z nowymwłaścicielem to nigdy nie było śmieszne, bo wprowadza w błąd nowych użytkowników

@roadie Tygrys też się uwziął. Bo jednak było widać złośliwość. Taka walka z systemem. Celowe nietagowanie. Taki buntownik. Tylko po co? Przecież dzisiaj każdy ma wybór. Nie podoba mi się, to wychodzę.

@onpanopticon nie mam i nigdy nie miałem zamiaru stać nad kimś i nakazywać określonych tagów (poza takimi, które pojawiły się na prośbę społeczności, t.j. np politycznymi, żeby trzymać to wszystko w ryzach, a nie żeby się rozlazilo na milion tagów). Traktuję użytkowników jak dorosłych, którzy powinni sobie zdawać sprawę, że niedokładne tagowanie szkodzi przede wszystkim im samym. Co z tym zrobią - nie moja broszka, najwyżej ich treści nie będą do nikogo dochodziły. Nie mój problem.

@bojowonastawionaowca i dlatego właśnie ten wymóg nie ma sensu. Bo teraz sam przyznajesz, że tagować z dupy i bez sensu jest dobrze, ważne żeby po prostu jakikolwiek dodać. Czyli w zasadzie jesteś jak komuna, bohatersko walczysz z problemem który sobie sam stworzyłeś.

@onpanopticon możesz tak uważać, a ja widzę że w tagach jest porządek i tagi z tyłka dodają osoby tylko i wyłącznie takie, które robią to na siłę by być przeciwko wszystkiemu I łapią marginalne liczby piorunków, dzięki czemu uczą się, że to nie ma sensu

@bojowonastawionaowca ja za niedługo mam dużo wolnego czasu, a lubię się bawić i wskazywać absurdy i odklejki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bo nie wiem czy wiesz, ale gdyby nie było "wymogu", to te osoby bez tagów miałyby dokładnie tak samo jak te ze złymi tagami. Byłoby dokładnie to samo xD ale no ujebałeś sobie coś i się trzymasz.

@onpanopticon gdyby nie było wymogu, to byś miał taki sam śmietnik jak na wykopie i brak podstaw do usuwania wpisów robiących ten burdel - miłego odnalezienia czegokolwiek wartościowego w czymś takim https://wykop.pl/mikroblog/najnowsze

@bojowonastawionaowca powtórzę. Tagowanie jest istotne, jeśli się dodaje odpowiednie tagi. Dając wymóg "bo tak", można tagować z dupy i robić jeszcze większy śmietnik. Ja nie widzę różnicy w tej kwestii. Zamień użytkowników i zachowaj zasady, a wtedy to wykop miałby lepiej, a na hejto byłby syf, bo to nie te idiotyczne wytyczne dają wrażenie że tu jest lepiej, tylko liczba i jakość użytkowników. Zasady masz takie jak tam, tylko bardziej wkurwiajace i upierdliwe. Dla mnie to tylko czysta złośliwość i znalezienie sobie zajęcia na siłę xd

@onpanopticon możesz tak uważać, śmiało. Dla mnie ty szukasz "absurdów" na siłę

Efekty są takie, że 99% wpisów każdego dnia jest otagowanych, z czego kolejne 99% sensownie. I to się liczy. Na wykopie masz zupełnie inne proporcje.

@bojowonastawionaowca brawo, socjalizm górą. Uzyskałeś 99 procent otagowanych wpisów, ustalając obowiązek tagowania, no brawo xD

No i nie wiem, czy mamy tu chochoła, jakaś odmianę błędu nirwany, czy opticon sprawnie łączy obie opcje w jedną. XD

@spawaczatomowy

typie ty nawet sobie nie zdajesz sprawy ile zrobiłem żeby feloniusz wrócił po moim błędzie.

Xdddddddddddd

Sam się chętnie dowiem xD

@spawaczatomowy

Uważasz, że wartość nadrzędna portalu to Twoja wizja jak się ma zachowywać społeczność i kto ma wg ciebie prawo do niej należeć?

Kto to kurwa pisze xD

@Z_buta_za_horyzont no i masz mnie, poprawiłem

@bojowonastawionaowca Nie myli się ten co nic nie robi .

@Klamra ale ja trochę nie rozumiem o chuj tu wszystkim chodzi.

Kółko wzajemnej adoracji pisało wszędzie "beeee" i teraz ja jestem w kółku wzajemnej adoracji bo uważam że to jest zjebane?

XD

@entropy_ ja nie napisałem, że Ty w nim jesteś, tyłko że istnieje i ja jestem obok (° ͜ʖ °)

@Klamra nie kwestionuję tego że nie ma takich rzeczy, tylko to trochę hipokryzja xD

@entropy_ to Tygrysek był w tym kółeczku tak po prawdze (° ͜ʖ °)