Dyskusja użytkownika wombatDaiquiri

@dziad_saksonski dodałem

@RedCrescent mam podobne wrażenie. Mój teść ma świetnie zaopatrzony domowy warsztat, ale nie ma w nim tylu kilku siekier i maczet.

@RedCrescent @WatluszPierwszy no spoko, ale człowiek ma tylko dwie ręce. Fascynacja narzędziami i bronią biała nie są zakazane.

@RedCrescent @WatluszPierwszy a ja mam 3 i jedną bez trzonka, dzwoncie po bagiety

@RedCrescent z drugiej strony chłopak może po prostu zbierać taki złom w ramach hobby, bo nie wygląda też na celowo planowany arsenał. No ale przez brak instynktu samozachowawczego będzie się teraz tłumaczył Policji - imho dobrze, że to weryfikują.

@Fishery a jakie to ma znaczenie? Posiadanie któregoś z przedmiotów jest nielegalne?

@Fishery To raczej kiścień niż morgensztern. Chyba tam łańcuch jest. Słabo by się tym gwoździe wbijało.

@Fishery BDSM

@Modrak zgadzam się. Tylko ciekawe ze policja nie napisała o żadnych groźbach, nie?

@wombatDaiquiri no więc właśnie.

@Modrak 

Nie piszę jak konkretnie to wyglądało

Policja też nie napisała

@Modrak "pilnuj się, jutro Cię dopadnę" xd

@ortalionowyNinja oplułem klawiaturę XD

@zuchtomek jeśli groźby były, to myślę ze przede wszystkim je powinna policja opublikować.

@wombatDaiquiri Nie rozumiem tej chęci publikowania wszystkiego. Niepotrzebna eskalacja i późniejsza nagonka + podbijanie popularności i ryzyko naśladownictwa - przecież o to im chodzi żeby byli sławni.
Rodzic zgłosił, policja potwierdziła podejrzenia więc dokonała zatrzymania, a wyrok wydał sąd.

@zuchtomek zbyt wiele widziałem brawurowych akcji policji, gdzie chwalili się złapaniem groźnych przestępców z gramem zioła albo dwoma pigułami, żeby wierzyć w ich interpretacje tego, co jest a co nie jest groźne.

Zbyt wiele widziałem kłamstw świń w mundurach pod przysięga i w protokołach, żeby mi wystarczyło zapewnienie ze naprawdę było jak twierdzą w artykule na własnej stronie.

Zbyt wiele wyroków z pizdy nakazowych i w pierwszej instancji widziałem, żeby wierzyć w polskie sądy.

Po to się publikuje dowody publicznie, żeby publika mogła ocenić czy się zgadza z aparatem represji czy nie. Jak nie chcieli publikować dowodów, to mogli utkać pizde i robić po cichu.

Ktoś im kazał wrzucać ten artykuł? Eskalację i nagonkę już zrobili sami.

@wombatDaiquiri Zbyt wiele widziałem samosądów i stalkowania internetowego czy niszczenia biznesów na podstawie domysłów internautów.
Chłopak ma przecież prawo się odwoływać, Twoja opinia mu w niczym nie pomoże.

@zuchtomek w niczym też raczej nie zaszkodzi zwracanie uwagi na nagonkę medialno-policyjną. Wręcz przeciwnie - może przyczyni się do uspokojenia psychozy.

@wombatDaiquiri Reakcja policji była na wyrost dla uspokojenia rodziców, których powaliło w socialach i zasrali fejkami cały internet.

Racjonalizowanie takich rzeczy na nie nie działa - jak napisałem jednej z grupy rodzicielskiej, że jak ma takie informacje (listę na której było nasze miasto) to niech zgłosi na policję i wskaże źródło - to prawie mnie zjadła.

Na kolejne pytanie, czy jeżeli ktoś napisze w internecie o krwawych innych dniach tygodnia np. środzie (bo dzień nauczyciela) to też zostawi dziecko w domu - stwierdziła, że tak.

Właśnie przez takich ludzi nie można publikować filmu i wizerunku tego chłopaka - co by nie zrobił i jak się nie tłumaczył, ludzie przyklepią mu własną historię nie patrząc na fakty.

@zuchtomek ale ja nie chce wizerunku. Nawet głos może być zmieniony. Kto ma wiedzieć to wie, a anonimizacja raczej anonom z neta dostatecznie zamaskuje o kogo chodzi. Bardziej bym chciał informacje jakie słowa zakwalifikowali pod paragraf.

@Amebcio

Nasi politycy to czekali w blokach startowych na taką okazję.Teraz mogą się wykazać i na kolanie wysmarować z 10 ustaw, które gów.o pomogą, ale za to utrudnią ludziom życie.

@Giban jescze nie.

@RedCrescent

@SciBearMonky nie miałeś w roczniku w gimnazjum/liceum chłopa co chodził w moro i kochał militaria? Każdy z kim rozmawiałem takiego kojarzy.

@wombatDaiquiri

@Man_of_Gx wielu takim sytuacjom zapobiegłoby zainteresowanie ze strony ojca.