Komentarze (31)

@RobertCalifornia rzucę teraz kontrowersyjną tezę, ale wiesz co jest w tym wszystkim największym problemem? Że to nie jest "Ameryka" problem, tylko "Trump" problem i nieważne co teraz zrobimy, to i tak to nas jakoś kopnie w rzyć. I jasne- możemy teraz- czy to jako jeden kraj, czy jako Europa w całości pokazać im środkowy palec, tylko że do czasu, aż ten wypomadowany zjeb siadł na stołku prezydenta jednak w miarę dobrze się dogadywaliśmy, więc z jednej strony szkoda niszczyć stosunki dyplomatyczne, żeby potem trzeba było je boleśnie odbudowywać, jak ten żałosny pajac zjebie się z tego swojego stołka, a z drugiej... no właśnie- trzeba zacząć dbać o swoje interesy bez zżymania się na Amerykę ergo zepsuć te stosunki dyplomatyczne, szczególnie jak przyjdzie do prostowania ich bredni i kłamstw.

No ciekawy sojusznik nam się trafil. Jeśli mają wy⁎⁎⁎⁎⁎olić w momencie ataku to równie dobrze mogą teraz wypierdalac

@PanW 1. X zbanowac 2. Microsoft zastapic w publicznych instytucjach i szkolach Linuxem 3. TikTok zbanowac 4. Facebook zakazac do 16rz 5. Karac i jebac bezwzglednie za kazde zlamanie europejskiego prawa 6. Onlyfansy i inne Tindery zbanowac Europa powinna przeprowadzic badania wzrostu dopaminy i uzaleznienia od w/w, ustalic dopuszczalne normy i wszystko, co jest ponadto zablokowac. Grubo albo wcale. Zombi zrobili z ludzi.

@100mph Częściowo uznałbym to za zbyt dalece idące środki... ale kur... to co się dzieje to chyba nie ma innej opcji. Normalnie nie zgodziłbym się z tym, no ale nie da się. Co za czasy...

@100mph dodaj jeszcze porzucenie architektury komputerów na rzecz ARM lub RISCV. Na x86 patenty mają tylko amerykanie.

@30ohm USA ma patenty na wszystko - nawet na to na co nie ma patentu. Bo mają przepisy które pozwalają im łamać prawa patentowe:
Przepis 28 U.S.C. § 1498(a): To prawo federalne stanowi, że jeśli opatentowany wynalazek jest używany lub produkowany przez rząd USA (lub na jego zlecenie) bez licencji właściciela, jedynym remedium dla właściciela patentu jest pozwanie rządu przed Sąd Federalnych Roszczeń (Court of Federal Claims). Właściciel patentu nie może zablokować rządowi wykorzystania swojej technologii (nie może uzyskać nakazu sądowego/zakazu), a jedynie domagać się odszkodowania finansowego. Do tego 11 poprawka daje jeszcze "immunitet" na pozew za wykorzystanie praw patentowych dla określonych podmiotów tj. stan, uniwersytet stanowy itd.

@30ohm dlatego to jest pierwsza rzecz, która powinna zostać ukrócona w UE. Jeśli Amerykanie pchają się z czymś na rynek Europejski to patenty powinny być przenoszone do odpowiedniego systemu w Europie. Który dawałby pewną niezależność... USA ostatnio szantażowało Novo Nordisk uwolnieniem patentu na Wegovy/Ozempic jeśli nie obniży cen leków...

@100mph to wszystko co piszesz pewnie uderzyloby tez mnie, ale sie zgadzam. Ale niektorzy wolnosciowcy spod znaku konfederacji zaraz zaczna tlumaczyc, ze to 1984

Na ten moment Rosja nie stanowi dla Polski realnego zagrożenia, poza dygresja, wiec jest szansa potargować sie z USA, podatek od bigtechów?

Naród polski szanuje swoją suwerenność

Do czasu aż trzeba nadstawić karku w obronie tej suwerenności. No tyle to nie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować