@Widmowy_Dziobak chyba tak, Syria wygasła, Ukrainę zaraz wygaszą, trzeba gdzieś pokazać światu co się ma na sprzedaż.

@Widmowy_Dziobak @MiernyMirek wam jest lepiej, jak sobie wkręcicie, że rozgryźliście jakiś spisek? Czemu to nie może po prostu być kolejny konflikt bez dorabiania do tego jakichś durnych teorii? Jest na świecie kilka mocarstw, które inne kraje mają jako protektorów, więc nic dziwnego, że jak wybucha jakiś konflikt, to ci protektorzy są zaangażowani w mniejszym lub większym stopniu.

@cweliat piwniczni stratedzy wymieniają się opiniami, nie przeszkadzaj XD

@MiernyMirek jedno mi nie pasuje - po co ktokolwiek miałby coś kupować, skoro wszystkie aktualne i przyszłe konflikty to ustawki?

@conradowl wojna to biznes.

1. Konflikt na Ukrainie zachwiał cenami żywności na całym świecie.
   

2. Zobacz jaką ilość broni kupuje Ukraina, Polska i kraje ościenne. A przed tą zawieruchą mieliśmy 50-cio letnie czołgi...
   

3. W Afryce też coś wartego musi być, to bardzo zasobny kontynent.

@MiernyMirek w Nigrze głównie chodzi o Uran, który importuje również UE, a najwięcej Francja. Jego zablokowanie końca Europy nie spowoduje, ale Francja będzie musiała płacić więcej, mogą się nasiić naciski na Francję ze strony Rosji.

Więc Rosji zależy na tym, żeby przejmować w Afryce wpływy i burzyć te chwiejne demokracje, które tam powstają. Grupom wojskowym również zależy na obalaniu demokracji, bo po prostu to dla nich interes.

Jest jeszcze ludność, która oczywiście ma w głowie kolonializm, więc dużo nie potrzeba, żeby ich zachęcić do buntu, w grę wchodzą też ciężkie warunki, za które zawsze można obwiniać demokrację.

To jest dość proste, tu nie trzeba wymyślać teorii spiskowych. Każda teoria spiskowa, to sposób mniej bystrych, leniwych ludzi na wytłumaczenie sobie skomplikowanych rzeczy w zrozumiały sposób. Radzę się trzymać z daleka, bo to jednak wstyd.

@smierdakow 

>w Nigrze głównie chodzi o Uran, który importuje również UE, a najwięcej Francja. Jego zablokowanie końca Europy nie spowoduje, ale Francja będzie musiała płacić więcej, mogą się nasiić naciski na Francję ze strony Rosji.

Więc Rosji zależy na tym, żeby przejmować w Afryce wpływy i burzyć te chwiejne demokracje, które tam powstają. Grupom wojskowym również zależy na obalaniu demokracji, bo po prostu to dla nich interes.

Czyli jednak przyznajesz, że duże kraje prowadzą konflikty niebezpośrednio, a poprzez lokalne wojenki "proxy", aktywując do tego lokalnych popleczników? Chcą rozegrać własne interesy obcymi rękami i trupami?

>Każda teoria spiskowa, to sposób mniej bystrych, leniwych ludzi na wytłumaczenie sobie skomplikowanych rzeczy w zrozumiały sposób.

To jak? Sam jesteś ten mniej bystry i leniwy? Ja piszę dokładnie to samo, wielcy tego świata wywołują lokalne wojny w miejscach, w których mają sprzeczne interesy. Przy okazji handlując bronią na około w regionie.

>Radzę się trzymać z daleka, bo to jednak wstyd.

Wstyd ci?

@MiernyMirek pisałeś inne rzeczy, że nowa wojna, bo poprzednie się kończą, że w wojna w Ukrainie to jakaś kalkulacja biznesowa xd

@smierdakow no tak.

Zaburzono ceny żywności na całym świecie, zerwano nieoficjalny sojusz Niemiec i Rosji, kraje regionu nakupiły złomu, można wychodzić. Z resztą dokładnie to samo powiedziało NATO w Wilnie, że czas wygaszać w piecu.

@MiernyMirek no bo tak to działa, świat to bardzo skomplikowany mechanizm, na dodatek w dzisiejszych czasach nie ma jednego centrum, kiedyś był zachód i reszta, teraz tych głównych graczy jest dużo, no i jak coś się gdzieś dzieje, to reszta się dostosowuje i gra na siebie, to normalna rzecz, zwykła geopolityka, żadne spiski i ukryte plany

@smierdakow a gdzie ja pisałem o spisku? Prawda jest taka, że Bliski Wschód w tym Syria trochę się uspokoiły, na Ukrainie też będzie spokojniej, nowym teatrem będzie Niger i okolice. Trochę przypomina to cyrk obwoźny.

@MiernyMirek no tak, to że wojna odbywa się na planecie, gdzie wszystko ze wszystkim się łączy, gdzie masz łańcuchy dostaw, ludzi żyjących obok, bliżej i dalej to od razu trzeba to podpiąć pod spisek bo przecież jakby rządzący chcieli to by walczyli na boisku w Arktyce na ziemi niczyjej te argumenty nic nie znaczą, jeszcze tylko brakuje byś napisał, że amerykańskie i koreańskie firmy zbrojeniowe rozpętały wojnę, biednemu putinkowi kazali atakować, byle by mogli zarobić

@conradowl ale co ty piszesz, że ja w jakieś spiski wierzę? Normalna sprawa, kiedy hegemoni się spierają, to maluczcy mają ciężko. Cyrk za naszą granicą się kończy, przenosi się do Afryki.

Nie wiem o co ci chodzi z tymi spiskami, chyba sam się w nie wkręciłeś. Powodów do eskalacji wojny na Ukrainie (przypominam, że ona trwała tam od 2014) było kilka. Główne w moich oczach są 2:

1. Chęć Ukraińców do wyrwania się ze strefy wpływów rosyjskich i ucieczka do UE oraz NATO.
   

2. Sojusz finansowo-handlowy Rosji i Niemiec, który nie był na rękę USA i krajom regionu, w tym nam.
   

Zarabianie na zbrojeniach jest niejako wpisane we wszelkie działania wojenne, nie tylko Amerykanie i Koreańczycy tutaj przytulili kasę, Turcy, Chiny, Iran (opychali drony póki im fabryki nie wysadzili), Francja, Brytole i paru innych producentów broni także.

@MiernyMirek kurwa, czyli eskalacja konfliktu na Ukrainie to wina: samych Ukraińców bo chcieli się wyrwać z wpływów ruskich oraz USA i innych, którym nie pasował Nord Stream i cała reszta niemiecko-ruskich kontaktów. Wow I ty nie wierzysz w spiski, no tak. To wcale nie ruskie chciały przejąć kraj i eksprezydenta umieścić po trzech dniach na stołku. Oni zostali sprowokowani. Bo Ukraińcy chcieli się wyrwać, no nie mieli ruscy wyjścia.

Otóż głównym powodem konfliktu jest zjebanie mentalne ruskich na czele z Putinem. Cała reszta to powody mniejszego kalibru.

@conradowl Ukraina do tej pory była pod rosyjskim wpływem, na całe szczęście zadziałała demokracja i wybrali sobie proeuropejskiego prezydenta, który po trochu zaczął się wyrywać. Stąd ruska agresja.

W polityce nie ma dobrych i złych.

Putin pewnie myślał, że jak ich obezwładni odbierając Krym i Donieck, to utrzyma ich we własnej strefie wpływów. Przeliczył się i w akcie desperacji zaatakował.

Kto tu niby jest winny? Ukraińcy chcieli się wyrwać, kacap wysłał czołgi.

Finał jest taki, że nic się nie zmieniło, Krym i Donieck dalej są po rosyjską kontrolą.

Co do układu rosyjsko - niemieckiego chyba nie mamy wątpliwości, nord streamy nie wzięły się znikąd, a wysadzenie ich chyba wydaje się jasnym sygnałem.

Kacap zawsze wysyłał czołgi, kiedy ktokolwiek nie zgadzał się z ich imperializmem i poczuciem wyższości. Oni za każdym razem krwawo pacyfikowali jakikolwiek opór, fajnie, że tym razem im nie pyklo

@MiernyMirek finału jeszcze nie ma, a kacapy gówno mnie obchodzą i gówno mnie obchodzi co robili gdy ktoś im się stawiał. Brzydziłem się i nadal brzydzę reakcją świata na zestrzelenie samolotu w Doniecku lata temu, jakby nie atom to ruskie gówno by orano już dawno. Nie ma żadnej winy Ukraińców. Niemcy sobie mogli budować rurociąg tak jak Polacy terminal LNG czy Baltic Pipe. Jakoś Niemcy Polski nie zaatakowali.

@conradowl Niemcy nas atakowali wielokrotnie, tym razem są po prostu rozbrojeni, co jest konsekwencją poprzedniego najazdu i rozpieprzenia połowy kontynentu.

Rosja zawsze tak wyglądała, bida, syf i zbrojenia. Przytocz czasy, kiedy było inaczej. Ten twór zawsze wysyłał swoje hordy na podbój i kradzież, nigdy nic sami nie stworzyli.

i to jeszcze kraj w kształcie nóżki kurczaka xd

@zuorion duży rozstrzał tych danych dotyczących Nigerii, nie wiem które są wiarygodne, w innym źródle widzę 160 tys w 2020

@smierdakow 160 mają wojska lądowe (Nigerian Army), całość (marynarka, lotnictwo, ladowa) ma 220 (Nigerian Armed Forces)

@zuorion no to licząc tylko lądowe to by się zgadzało może, bo reszta to malutkie te armie