21 lat temu narodziła się alternatywa dla Internet Explorera

@jiim nie no, po co wspominać 🙃 Lepiej napisać że ff jest i elo

@Catharsis  czy te dwa forki to coś w stylu librewolfa, czyli mają domyślnie "podkręconą" prywatność? Czy chodzi bardziej o wygodę używania?

@Legendary_Weaponsmith Z tego co wiem to oba coś tam mają podkręcone w prywatności ale mnie to nigdy nie interesowało akurat więc nie chce wprowadzać w błąd. Te forki bardziej wprowadzają wygodę użytkowania i dodatkowe funkcje.

Floorp przypomina bardziej tradycyjnego Firefoxa + dodatki, w dużej części napisane przez społeczność a oni to zebrali do kupy + customowy wygląd przeglądarki. Zasadniczo to większość z tego da się osiągnąć na czystym Firefoxie ale trzeba dużo się nagrzebać, instalować rzeczy i edytować configi.

Zen Browser za to jest nastawiony na pewno na wydajność + wyglądem i sposobem korzystania ma przypominać lekko Arc Browser ale da się też ustawić tradycyjny wygląd przeglądarki jak ktoś za nią nie przepada + ma większość tych dodatków które ma pododawany Floorp. Jest też na pewno bardziej aktywnie rozwijany, cały czas na feedzie GitHuba widzę nowe wersje. Generalnie jego polecam bardziej, widać napracowanie i ziomek aktywnie dodaje nowe funkcje słuchając się społeczności.

@Catharsis Ale dziwny ten Zen

@Opornik No on ma być domyślnie "inny" i tak jak wspominałem trochę kopiuje styl tego całego Arc Browser którym się jarali tech influencerzy na yt rok temu. No ale można to wszystko wyłączyć i ustawić aby wyglądał jak zwykła przeglądarka. No i jeszcze oni tam maja dodatkowy "sklep" z rozszerzeniami tylko do tej przeglądarki: https://zen-browser.app/mods/ i nimi można sobie jeszcze bardziej customizować experience pod siebie. Generalnie przy niej goły Firefox wydaje się być bardzo pozbawiony funkcji xd.

@dziad_saksonski wiele rzeczy Firefox robi do dupy, gdzie przeglądarki na Chromium robią o wiele dobrze

@Ziomek1998 No pewnie, bajaderka jest gorsza w smaku od rogalika z truflowym nadzieniem i cyjankiem, ale potem już niespecjalnie.

@dziad_saksonski nieśmieszne, tylko doświadczenie zawodowe, gdzie niektóre toolsy pod Firefox nie działały, albo źle działały a pod przeglądarką na Chromium śmigała bez problemów

@Ziomek1998 Firefox był spoko na samym początku istnienia jako alternatywa dla zabitego przez Microsoft Netscape'a. Miał mnóstwo nowoczesnych funkcji i deklasował Internet Explorer'a na każdym kroku. Od kilku lat niestety umiera i teraz jest na siłę podtrzymywany przy życiu przez swojego konkurenta tylko po to by nikt nie jojczał o monopolu.

Mimo tego, że jest to przeglądarka zombie to nadal staram się używać jej i forków jako głównej metody przeglądania internetu bo chromium po prostu nie ufam w kwestiach prywatności i bezpieczeństwa.

Niestety nie ma żadnej alternatywy, wielkie korporacje zarżnęły wszystko co mogło być konkurencją i czego nie są w stanie kontrolować.

@BoTak Tylko w narzędziach jak panele administratorskie, programy korporacyjne często Firefox dostaje po nogach z wyświetlaniem, działaniem. Wiele rzeczy mają w zaleceniach Chrome lub przeglądarki na Chromium, bo potrafi na Firefox zrobić cyrk. U mnie w domu używano Internet Explorer gdzieś do wersji 9, bo tej wersji wyszły mocne nierówności pomiędzy Chrome a IE

@Ziomek1998 Ale wiesz dlaczego się tak dzieje? Ponieważ to monopolista rozdaje karty. Dawno, dawno temu wszystkie strony były pisane pod internet explorera i potrafiły źle działać oraz gorzej wyglądać w Firefoxie i uwaga werble... w chromium też. I nagle jeden behemoth zwany Googlem pokonał drugiego zwanego Microsoftem i tak chromium stało się nowym standardem. Tutaj wszystko rozchodzi się o kasę. Microsoft ładował ogromne pieniądze by ich przeglądarka była liderem i jak trzeba było to przekupywali odpowiednie firmy oraz osoby. Google zrobiło dokładnie to samo, a organizacja non profit taka jak Firefox nie może sobie na to pozwolić.

Ja jednak nadal preferuję Firefoxa i chromium używam jedyne w ostateczności. Firefox i jego silnik to już ostatnia ostoja prywatności w sieci. Jak zginie to nie ma już nic, a inwigilacja i mówienie użytkownikom co mogą a czego nie mogą stanie się nową rzeczywistością. Już teraz Google w swoim chromium ma tyle szpiegowskiego syfu, że aż szkoda gadać. Do tego próbuje zablokować na wszelkie sposoby adblokery bo dla nich od dawana nie liczy się klient i jego dobro tylko kasa jaką mogą na nim zarobić.

Nie bez powodu TOR to zmodyfikowany firefox na silniku Gecko, a nie chromium.

@BoTak Prawda tylko zmienił się monopolista.
Kiedyś IE, dziś Chrome.
Google sprzedał nam inwigilację w ładnym designie i nazwali to „standardem sieci”.
Firefox to już nie wybór to akt oporu. Jednakże nikt mnie nie przekona do Firefox po cyrkach z panelem Dasana, panelem Konika-Minolta

@Ziomek1998 Ale zdajesz sobie sprawę, że to nie wina Firefoxa, tylko lenistwa deweloperów? Tak tylko się upewniam

@BoTak "Nie bez powodu TOR to zmodyfikowany firefox na silniku Gecko, a nie chromium."

Oczywiście mogliby użyć Chromium, bo jest to jak najbardziej możliwe. Chromium jest open-source.

https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium

"Ale zdajesz sobie sprawę, że to nie wina Firefoxa, tylko lenistwa deweloperów?"

Nikt nie będzie pisał osobnej kompatybilności dla niszowej przeglądarki. A Firefox ma nadal niepołatane błędy sięgające dekady i nic z tym nie zrobiło po dziś dzień. Po co się starać dla takiego tałatajstwa?

@Thereforee I tutaj się mylisz. Ungoogled Chromium usuwa śledzenie i telemetrię Google, ale nadal opiera się na architekturze Chromium, która zawiera złożone zależności i integracje z usługami 3rd party. i to właśnie może stanowić ryzyko fingerprintingu.

Druga sprawa to używanie przez TOR'a wersji ESR Firefoxa. Ungoogled chromium czegoś takiego nie ma, to po prostu fork, który jest rozwijany tak długo jak ktoś się tym interesuje i nie ma za nim wsparcia żadnej firmy. Dodatkowo działa na nazasie rolling release skorelowanego z wydawaniem głównego forka chromium co powoduje duże ryzyko przemycenia jakiegoś syfu.

@Greyman Co jest nie tak z mobilną wersją? Używam od kilku lat i jestem zadowolony. Z zalet chociażby możliwość instalowania wtyczek i youtube działający w tle.

@6502 z rzeczy, które mi przeszkadzają to 1. zamula i 2. niestety część stron nie współpracuje z nią prawidłowo, chociaż to raczej nie wina samego FF. Używam wytrwale, ale czasem muszę się przełączać na inną. Z plusów oczywiście wtyczki plus możliwość synchronizacji z desktopem.

@Greyman 
1. Fakt, jak telefon mi się trochę postarzał to też to zauważyłem. Tyle tylko że na chrome było to samo

2. Nie zauważyłem

@6502 oczywiście to tylko moje, całkowicie subiektywne odczucia. Czasem używam przeglądarki Samsunga albo Chrome i zauważam, że chodzą nieco płynniej. Może to kwestia tego, że w FF mam wiecznie otwarte kilkadziesiąt kart, z tego kilkanaście aktywnych, a inne są "gołe", bo uruchamiane rzadko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co do problemów z niektórymi stronami - najczęściej chodzi o sytuacje, kiedy wykorzystują jakąś bardziej fikuśną funkcjonalność, korzystają z peryferiów, streamują wideo w nietypowym formacie, takie historie. Nie są to częste przypadki, ale trafiło mi się kilka-kilkanaście razy.