Zdjęcie w tle

radziol

GURU
  • 779wpisów
  • 4859komentarzy

@radziol będzie 0-1 dla Francji, no chyba, ze Polacy dostaną kilku wylewów w obronie, to wtedy to nie.

A po meczu będzie pierdolenie, Że Polska Probierza postawiła się wielkiej Fancyji.

@radziol niestety Francja jest mocno nieskuteczna ale zabiegać to naszych mogą. Jednak z drugiej strony jak 11 ciagle broni swojej bramki to gdzie oni mają ich wybiegać

Zaloguj się aby komentować

Podobaja mi sie minifigurki z dreamzz.

Odrzutowiec naddzwiekowy - myslalem ze polityka firma nie akceptuje wspolczesnych broni.

Nawet fajne te smoki z ninjago.

Widze tez 2 creativ do zabudowy ulicy, wiem ze ktos tutaj buduje miasto.

Zaloguj się aby komentować

@radziol

Bez kitu, od dziecka słyszę tekst "Jebane komuchy chcą mi odebrać wolność" xD


Jeszcze za rządów SLD to miało sens jako taki

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Widzę że konfa wzięła sobie do serca pierdolenie na tweeterze od PiSu. Nie ważne czy to prawda i tak termin ważności kończy się wraz z następnym tweetem

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Pracowałem chwilę na BRICS Cad i nie polecam. Miewa dziwne błędy z warstwami przy drukowaniu. Już lepiej dopłacić do AutoCad.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

PiS to rak dla państwa. Przyssani wszędzie i wszystko zniszczą, byle cokolwiek na tym ugrać. Nic mnie ta informacja nie dziwi.

#polityka #jebacpis #bekazpisu

bab62c68-3cfb-48c0-bc4a-482ee4b573c4

"PiS to rak dla państwa." - jak widzimy po ostatnich wydarzeniach, PO również. Powiedziałbym, że taki sam. Tylko PiS rządził 8 lat, więc więcej zdążył zniszczyć.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Znam akcje że 30 lat temu geodeta dobrze wymierzał, jeszcze żartowali sobie że z siekierą sąsiad pilnował (bo akurat rąbał drewno ), niby miało być dobrze a wyszło że się pierdolnął o pół metra albo i metr w szerokości działki.


Czasami wypadki się zdarzają, szczególnie jak ktoś od dawna nie sprawdzał i nie odświeżał granic.

@radziol na wsi miałem taką sytuację, że jak jedni stawiali płot na swojej działce wyznaczonej przez geodetę to ich sąsiedzi z siekierami i traktorem stali w miejscu "gdzie zawsze było nasze". Nawet jak policję wzywali to się nie dało robić xD

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@radziol ale to trzeba być totalnym frajerem by za kawałek materiału w dwóch kolorach (pomijając, że to nasze barwy narodowe) płacić 70/120 zł.

Abstrahując od tego oczywiście ustawionego przetargu to powiem wam że zdecydowana większość przetargów w tym kraju była i jest ustawiona. Każdy ma to w d⁎⁎ie że placówki publiczne wstawiają w wymaganiach opisy wskazujące konkretne produkty konkretnych firm. Można się złościć na przypadek z grafiki i słusznie ale co zrobić by tak nie było w przyszłości?

Ja nie widzę tutaj wielkiego zaskoczenia. Tak działało przed Pisem, tak działało za Pisu, tak będzie działać i po nim.


Chcesz kupić dobry produkt to wzorujesz swoje zamówienie na produkcie, który chciałbyś otrzymać. Oczywiście nie piszesz bezpośrednio, że chcesz flagę z "Red is bed" , ale parametry podajesz zbliżone jakie ma ten produkt. Jeżeli ktoś inny spełnia te same wymagania i jest tańszy, to wygrywa przetarg.


Kiedyś miałem "przyjemność" być przy procesie zamówień publicznych. Po tym jak zamówili za duży hajs tonery zgodnie z zamówieniem "nie gorsze od oryginałów", to spora część tonerów sypała na drukarki za kilkanaście tys $, psują je i niezbędny był serwis za dodatkowe setki $$.

Po szarpaninach z dostawcą,

następnym razem do zamówienia dodawali już że muszą być oryginalne.


To tak jak mieć pretensje o to że w przetargach głównym kryterium jest cena.

A co ma być? Piękne oczy?

Już na budowie dróg próbowali to zmienić, stosując kryterium długości gwarancji i czasu wykonania. Skończyło się tak, że 95% ofert ma ten sam czas wykonania i termin gwarancji.


System jest dziurawy i nie jest idealny, ale próba naprawy systemu, skończy się zwiększeniem jego zawiłości, co spowoduje wzrost kosztów, więc i stratę dla budżetu.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@radziol W sumie to nie powinno, ale nadal mnie dziwi jak rząd się pierdzieli z PiSowcami. Normalny człowiek już by siedział w więzieniu za taki cyrk jaki odpierdala Obajtek. No ale to szlachta jemu można się migać i głaszczą go po głowie jakby to był pępek świata, a nie zwykły człowiek i szuja. W tym kraju nigdy nie będzie dobrze jeżeli poziom nierówności społecznej będzie miał tak diametralną skalę. W USA się nie pi⁎⁎⁎⁎lą w tańcu i Trump dostał wyrok, u nas kuźwa święta krowa nie do ruszenia.

Jeżeli sceptycyzm dla nadmiernego rozbrajania się to dla Ciebie ruski głos dla Polski to radzę odstawić leki... 🥲

Zaloguj się aby komentować

Mimo wszystko ciekawy punkt widzenia na kwestie tarczy antyrakietowej, ale spróbujemy się pobawić i rozłożyć to na czynniki pierwsze. Jest to prawda co on twierdzi? Tak na szybko rzuciłem okiem na Wikipedie - wiem że marne źródło, ale jak powiedziałem na szybko - to wyrzutnie Mark 41 mają zdolność wystrzeliwania różnych pocisków surface-to-surface, ale nie kojarzę żeby było to pociski przenoszące głowice atomowe. Owszem jednym z pocisków jest Tomahawk na którym 15 lat temu pracowano nad wariantem przenoszącym głowice atomowe, ale projekt przerwano w 2013 roku, a pierwszy testowe wystrzelenie Tomawahka z Mk41 był w 2019 roku.


Poszukam w wolnej chwili, ale wydaje mi się że twierdzenia Metzena są oderwane od rzeczywistości.

@Capo_di_Sicilia Moim zdaniem we dwóch miejscach, ale żeby potwierdzić musiałbym trochę pogrzebać i też się dokopać do artykułów z tamtych czasów. Po pierwsze jak pisałem wyżej twierdzenie że te wyrzutnie są w stanie wystrzelić pociski przenoszące głowice jądrowe jest moim zdaniem fałszywe. Po drugie klimat polityczny - przede wszystkim nastawienie zachodu do Rosji - w tamtych czasach było inne. Amerykanie nie traktowali Rosji jak wroga, tylko jak pokonanego którego teraz wcielą do swojej bandy. Kojarzę że jednym z argumentów do przekonania Rosjan miał być stały dostęp do monitorowania tej bazy w Polsce, więc nie jestem przekonany czy amerykanie mogliby podmienić pociski w tubach tak żeby Rosjanie się o tym nie dowiedzieli.

@brain Z pierwszym nie bede polemizowal, bo tego nie wiem.


Ale z drugim owszem. 2016 rok to byly czasy aneksji krymu i donbasu oraz sankcje zachodnich panstw. Wtedy juz traktowali sankcje jak wroga. Poza tym w 2015 roku byla wielka afera, ze ruscy grzebali przy wyborach w ktorych wygral Trump. Jak dla mnie po euromajdanie Amerykanie juz obrali kurs w stosunku do Rosji ktory skonczyl sie tym co obserwujemy dzisiaj

Zaloguj się aby komentować