Wybory, wybory... i po wyborach. W pierwszej turze poparłem Duńczyka, bo przekonał mnie atomową Polską i swoją wizją lewicy, skupiającą się na industrializacji, mieszkalnictwie i prawach pracowników, a nie na feminizmie, LGBT i "inżynierach". Chcę, żeby ta wizja dominowała w debacie publicznej i cieszę się że zrobił dobry wynik.


Rozważałem też głos na Hołownię, ale w ostatniej chwili się zniechęciłem. Bo skłamał w głupiej sprawie – gdy Jakubiak w debacie spytał go o symbole Polski Walczącej usunięte z Ministerstwa Środowiska, to bez zająknięcia powiedział że to tylko na czas remontu i już wróciły. A to nieprawda.


Natomiast w drugiej turze nie zagłosuję wcale, bo jestem przeciwny zarówno duopolowi, jak i obu kandydatom. Żaden z nich nie ma ani mózgu, ani kręgosłupa, żeby sprostać stanowisku prezydenta RP. I nie przyłożę do tego wyboru ręki.


Pięć lat temu przyłożyłem. Zagłosowałem na Trzaskowskiego przeciwko Dudzie. Z obrzydzeniem, ale bardzo chciałem przełamać monopol władzy PiS-u. I co powiecie? Jak na granicy pojawili się inżynierowie, różne Sterczewskie, Jachiry, Ochojskie i inne k⁎⁎wy szatany dostały małpiego rozumu, to Rafał powiedział że obrona granicy ssie i gdyby był prezydentem, to by żadnej zapory i żadnych push-backów nie podpisał. A mi się robiło zimno, bo sam na niego głosowałem. O nie, panie Trzaskowski, drugi raz nie dam się w c⁎⁎ja zrobić.


O Nawrockim nie chce mi się nawet gadać, tak samo jak i o jego partii. O przepraszam, partii która decyzją prezesa go popiera. Od czasu powstania PiS-u nigdy na nich nie głosowałem i nie ma opcji, żebym zagłosował. Ale pamiętając im Baltic Pipe, obronę granicy przed operacją hybrydową Łukaszenki i przekazanie Ukrainie czołgów i bewupów w krytycznym momencie – jestem w stanie zrobić dla nich to, że się wstrzymam od głosu.


Decydujcie, kochani Polacy.


#polityka #polska #wybory

Komentarze (67)

@Rimfire tylko właśnie oni stanowią również nadzieję dla Trzaskowskiego - że nie pójdą na wybory ci od Mentzena i Brauna

@Nemrod mordo, tak jak w poprzednich wyborach będzie ból dupy o tych co się wybrali na jakiegoś grilla zamiast jak frajerzy pójść i stać w kolejce by zagłosować na kandydata, którym gardzą.

@Nemrod @JapyczStasiek @Rimfire Jakby był Sikorski, to bym go poparł. Skoro jednak Platforma postawiła na Trzaskowskiego, niech ma pretensje sama do siebie.

@xniorvox a tego, że rozje*bali kompletnie już i tak ledwo zipiące sądownictwo, że podsłuchiwali przeciwników politycznych, że przejęli trybunał konstytucyjny, że pałowali i rozjeżdżali samochodami kobiety protestujące w obronie swoich praw, że sprzedali Lotos za damski ch*j, że narobili przekrętów w funduszu sprawiedliwości, po czym spier*dolili za granicę, że zrobili w ch*ja rolników, że niewinnego chłopaka chcieli wrobić w wypadek bećki, która zapier*dała przez miasto na sygnałach, ale tylko świetlnych, bo przy dźwiękowych nie można się przekimać, że macierewicz był ministrem obrony i uje*bał kontrakt na nowoczesne śmigłowce z offsetem, w wyniku czego nie ma ani śmigłowców ani offsetu, że ten sam macierewicz przeje*bał kilkadziesiąt milionów na opowieści dziwnej treści na temat katastrofy w Smoleńsku, że Polska w Europie była chłopcem do bicia, bo nikt nie chciał z nami gadać i nawet ordzban robił ich w ch*ja, że przyjaźnili się z salwinistami, lepenistami i innym prokremlowskim tałatajstwem, że robili laskę Amerykanom, którzy teraz są pośmiewiskiem całego świata...


...tego wszystkiego już ku*rwa nie pamiętasz?

@xniorvox to nie polegaj na opiniach, tylko na faktach. Ja nie każę ludziom iść do łóżka z politykami, na których głosują.

Niech się tylko zastanowią nad konsekwencjami swojego wyboru.


Czym grozi kolejna kadencja pisowskiego prezydenta chyba nie trzeba tłumaczyć - obecny rząd nie tylko nie będzie w stanie naprawić tego, co obiecał, ale możliwy jest wcześniejszy powrót pisu do władzy i powtórka z tego, co napisałem wyżej, ale tym razem mocniej i we współpracy z konfederatami. Rozumiem, że tego właśnie chcesz?

@MostlyRenegade Na przykład nasilenie konfliktu, wkurw ludzi na wojnę polsko-polską i pokazanie im obu czerwonej kartki w wyborach? Nawrocki skompromitowany swoją postawą, albo jakimś tłustym trupem w szafie?


Jeśli natomiast wybierzemy Trzaskowskiego, to on też może się skompromitować, a wtedy PiS z Konfederacją dostaną większość konstytucyjną i będą sobie odrzucać jego weta. Tego chcesz? Bo to wcale nie jest wykluczony scenariusz.

@MostlyRenegade Typie co Ty granulat PO przećpałeś 

Wg konstytucji każdy głosuje swoim sercem i to jest jego sprawa, czy pójdzie czy nie pójdzie.


Ja szanuje każdą jego decyzję i sam jestem w podobnej sytuacji.

@xniorvox o i tu pokazałeś, jak bardzo nie znasz historii najnowszej Polski.

Gdybyś ją znał, to byś wiedział, że jedynym winowajcą i uczestnikiem tej tzw. wojny polsko-polskiej jest... kaczyński - człowiek, który całe dorosłe życie budował to, czym dzisiaj jest pis.


A teraz popatrz sobie, w jakich okolicznościach powstała PO. Kto to założył i kiedy. Wróć do korzeni powstania obu ugrupowań i porównaj sobie te systemy, wartości i osiągnięcia.

Możesz nie pałać sympatią do żadnego z nich. Rozumiem. Mnie samemu bliżej do czegoś, co kiedyś nazywano "socjaldemokracją", a co dziś w Polsce już nie istnieje.

Ale jeśli naprawdę nie widzisz różnicy między pis a po, a przypominam, że NA TYM POLEGA TERAZ TWÓJ WYBÓR, to nie w politykach i tym osławionym duopolu widzę tu problem.


@jenot pokaż mi artykuł w konstytucji, który o tym mówi.

Albo nie. Najpierw przeczytaj, o czym jest dyskusja. A potem jeszcze raz przeczytaj. Czytaj tyle razy, aż zrozumiesz.

A do tego czasu nie zawracaj mi głowy.

jedynym winowajcą i uczestnikiem tej tzw. wojny polsko-polskiej jest... kaczyński - człowiek, który całe dorosłe życie budował to, czym dzisiaj jest pis


@MostlyRenegade Przecież wojna rozpoczęła się w 2005 po tym, jak Tusk i PO strzelili focha po uzyskaniu drugiego miejsca w wyborach zamiast pierwszego i odmówili koalicji z PiS, mimo że ją wcześniej obiecywali. To się nie nazywa uczestnictwo? Kaczyński miałby moim zdaniem kłopot, żeby toczyć wojnę sam ze sobą.

@xniorvox znacznie wcześniej. Przypomnij sobie, kto i kiedy palił kukłę "Bolka".

Tego typu wandalizm trwa do dzisiaj, tylko teraz mamy czarnka, kowalskiego i innych tego typu tuzów intelektu.

@xniorvox to zobaczymy co powiesz za 5 lat jak pis wróci do władzy i będzie miał swojego prezydenta. Koniec demokracji, wykończą sądy i nie będzie już żadnych wyborów. Jak KO nie przywróci niezależności sądów TK i wielu ustaw żeby naprawić co pis zrobił to zobaczysz za parę co się stanie. Ale wiadomo kto by tam na demokrację patrzył, sądy komu to potrzebne, granica najważniejsza podatki i tylko żeby dla mnie było dobrze

@Goldie Jeśli naród tak zdecyduje, to PiS wróci. Ale ja do tego ręki nie przyłożę. Natomiast co do majstrowania przy sądownictwie, to przypomnę tylko kto zaczął. I kto od półtora roku nie ogarnął reformy ustrojowej, która by zakończyła ten burdel w uczciwy sposób.

Tak, granica jest najważniejsza. Podatki i socjal to rzecz zmienna, ale państwo które nie kontroluje własnego terytorium nie jest już państwem.

@Goldie Ale zrównoważą mnie w dwójnasób konfederaci i braunowcy, którzy z podobnych pobudek nie zagłosują na Nawrockiego.

@xniorvox to skąd ten wzorst poparcia dla Nawrockiego? Ostatni sondaż daje mu 52% z Trzaskowskim. skąd się ci wyborcy wzięli? Z Lewicy od Hołowni? Właśnie konfederaci i braunowcy pójdą zagłosować na Nawrockiego, właśnie o to chodzi że pójdą.

@jenot a jak ma rzadzić jak nie mogą już wiele więcej zrobić bez prezydenta? Dajmy im szanse, jak będzie Trzaskowski prezydentem to nie będzie już żadnego tłumaczenia i za dwa lata będzie można ucziciwe powiedzieć jak rzadzili co zrobili a co nie. Bo już nie będzie argumentu że nie mają prezydenta, który ich blokuje.

@xniorvox Nie głosując de facto oddajesz głos na nawrockiego.

Dawno nie czytałem tak żałosnego biadolenia. Dajesz się złapać na pisowską propagandę nie mniej niż te biedne babcie co oglądają 24/7 republikę.

Co prawda mówili, że nie będą bronić granicy ale jak już doszli do władzy to jednak zajęli się tą granicą i ją uszczelni czyż nie? Czy zablokowali możliwość wjazdu do Polski

z lewymi wizami? Lepiej wzorem pisu gadać najwięcej o obronie granicy i o migrantach, a w rzeczywistości wpuszczać wszystkich co leci, wtedy jest okej.

Ale jak druga strona się tą granicą zajmie to nie ma znaczenia bo wcześniej część z nich mówiła inaczej, wiadomo to jest znacznie znacznie gorsze.

Jeżeli nie uczestniczysz w głosowaniu lub głosujesz na nawrockiego to przedłużasz ten twój duopol bo za 2 lata w kolejnych wyborach to najprawdopodobniej

pis będzie miało wszystko i większość w sejmie i prezydenta i znowu będą mogli robić wszystko i wierz mi, tym razem to zabetonują się na amen i jedyne co będziesz mógł później robić to płakać w internecie i żałować, że

sam do tego dopuściłeś swoją biernością.

@Stannis_Baratheon Zobacz, to jest głosowanie o push-backach. Jeśli to jest pisowska propaganda, to dlaczego KO ją uprawia?

Owszem, teraz bronią wschodniej granicy. Po napaści Rosji na Ukrainę zmieniła im się mądrość etapu. Ale niepokojące rzeczy dzieją się na granicy zachodniej, a polityka rządu Tuska jest co najmniej nieprzekonująca.

6d972a4f-191d-4c89-ab40-61fcde4f9991

@xniorvox No i właśnie dalej brniesz w te propagandę, nie ma znaczenia dla Ciebie co się dzieje teraz i jak koalicja zajęła się tym tematem. Dalej najbardziej istotne według ciebie jest jedno głosowanie które nie ma żadnego znaczenia jeżeli pis miało wtedy większość czy to co niektórzy z polityków wtedy wygadywali.

@xniorvox Bo wtedy byli w opozycji, więc wyśmiewali każdy krok rządu.

A teraz zrobili fikołka, po to, że brak obrony granicy by spowodował, że ludzie by się zdenerwowali i wynieśli ich na taczkach.

@Stannis_Baratheon Zakładam, że głosowali zgodnie ze swoim sumieniem i programem politycznym partii. Odmawiasz im tego? Czyżbyś był z PiS-u?


Bardziej serio, jakby chodziło o kilku głupców, to bym nie zwrócił uwagi, ale tam było dosłownie kilku mądrych: Tusk, Sikorski, Siemoniak i kilku facetów z terenu, a reszta darła ryja i obrażała straż graniczną. To nie są kadry do rządzenia Polską, nie w mojej opinii.

@xniorvox Co innego jest być w opozycji i mówić rzeczy które są w tym momencie dobre dla ciebie politycznie, jest to łatwe, słowa nic nie kosztują, a co innego rządzić. Nie świadczy to dobrze o politykach, ale tacy już są, od lewa do prawa z tym się trzeba pogodzić niestety. Jednakże od pisowców różni ich to, że mając władze zadziałali w tej kwestii jak powinni, czy wbrew swoim poglądom i wartością czy nie to zadziałali odpowiednio w naszym interesie. Też wolałbym żeby polityk działał i miał identyczne poglądy jak ja sam, ale niestety to jest niemożliwe. I tu masz wybór prosty, albo wybierasz tych co tak krzyczą o tych imigrantach, a wpuszczali do Polski wszystkich jak leci albo wybierasz tych którzy zajęli się tym problem wbrew temu co mówili jak byli w opozycji i chyba oczywiste jest, że lepiej dla nas jest ktoś kto się zajmuję tym problemem, a nie tylko krzyczy nie uważasz?

Co innego jest być w opozycji i mówić rzeczy które są w tym momencie dobre dla ciebie politycznie, jest to łatwe, słowa nic nie kosztują


@Stannis_Baratheon Kosztują moje poparcie. Ale skoro to było dla Platformy dobre politycznie, to nie będą przecież po nim płakać.

Nie rozumiem tej nagłej mody na totalny symetryzm. Też głosowałem na Zandberga ale na wybory pójdę. Sam PIS jeszcze bym ścierpiał. PIS plus Konfederacja to już bardzo źle. A dołączenie do tego równania Brauna to już robi się grubo. Patrzę tu na perspektywę po 2027 i uważam, że prezydent spoza układu PIS-Konfa-Braun będzie wówczas na wagę złota bo to całe polskie bieda-MAGA będzie miało jakieś ograniczenie swojej radosnej twórczości. Dodatkowo niech KO-wcy mają pełnię władzy przez 2,5 roku bo to oznacza zero wymówek, że się nie da bo prezydent. Jak zawalą to ich rozliczę przy wyborach do Sejmu a nie teraz.

@krzysztof-2 To nie jest totalny symetryzm. Gdyby KO wystawiła innego kandydata, to mógłbym go poprzeć (jak pięć lat temu), natomiast na kandydata PiS nie głosowałem nigdy i nie zamierzam.

Dzięki za logiczne argumenty, szanuję Twoje podejście.

@xniorvox Też szanuję Twoje podejście. Uwzględnij jednak, że Twoja ideologiczna decyzja będzie miała jak najbardziej praktyczne skutki. Pozdrawiam.

@xniorvox Przecież dalej będziesz miał duopol, tylko stery będzie miała druga strona. Tak mi przyszło do głowy, że jak chcesz koniecznie zachować prawdziwą neutralność to samo niegłosowanie nie wystarczy. Aby wyjść realnie na zero musiałbyś przekonać kogoś kto chce głosować na Nawrockiego aby pierwszego czerwca został w domu. Wówczas faktycznie Twoja decyzja nie naruszałaby równowagi sił

@MostlyRenegade Niech więc powstanie nowy duopol. Hołownia - Zandberg na przykład. Albo ten stary niech się tasuje, gimnastykuje i zmienia na lepsze.

@MostlyRenegade Mam – właśnie odmowę poparcia dla obu. Politycy, jak nie poczują sondażowego albo wyborczego kopniaka na rzyci, to nic nie zrobią.

@xniorvox nie. Po pierwsze - to tak nie działa. Po drugie - to też tak nie działa.

W wyborach, szczególnie w drugiej turze prezydenckich, głosy nieoddane też mają znaczenie. Po prostu ktoś dokona wyboru za ciebie i nawet nie będziesz miał nic do gadania.

głosy nieoddane też mają znaczenie (...) ktoś dokona wyboru za ciebie i nawet nie będziesz miał nic do gadania


@MostlyRenegade I to niemal w jednym zdaniu. Sam widzisz, że to się kupy nie trzyma.

@xniorvox Trochę dziwią mnie osoby które głosują w pierwszej turze a w drugiej oczywistej już nie (bo przy 13 kandydatach 2. tura była gwarantowana), w takim przypadku jest to tylko głosowanie symboliczne. Nie jest to jakaś krytyka, po prostu dziwi mnie brak wizji mniejszego zła.


Ogólnie każdy polityk prędzej czy później człowieka wyrucha swoimi decyzjami, bo życie (a szczególnie polityka) to nie bajka.

@nobodys Udzieliłem poparcia facetowi, który mnie przekonał. Chcę, żeby polska lewica szła drogą Zandberga, a poza tym uważam, że byłby on dobrym prezydentem. Poparłem go więc z czystym sumieniem i zgodnie z moją najlepszą wiedzą.

Ale na mniejsze zło nie chcę głosować, bo tyle razy dokonywałem już złych kalkulacji i wyborów, że nabrałem pokory.

@xniorvox Nie głosowałem na nikogo z finalistów ale zagłosuję w drugiej turze bo widzę, że jeden z kandydatów jest znacznie gorszy od drugiego. Dokonuję wyboru z tego co mam ale cieszę się, że nasz duopol miał już jedynie 60 procent głosów i następne wybory mogą go złamać.

@xniorvox To że nie zagłosujesz nic nie zmieni, ale jeśli zagłosujesz możesz wybrać mniejsze zło. Dla mnie sprawa jest prosta, zawsze lepiej mieć jakąś sprawczość niż nie mieć jej wcale

@xniorvox

Natomiast w drugiej turze nie zagłosuję wcale


Jak możesz?! NIE DOROSŁEŚ DO DEMOKRACJI!

To są ich dziecinne argumenty, kiedy wyborcy zagłosują nie po ich myśli.

@xniorvox

Żaden z nich nie ma ani mózgu, ani kręgosłupa, żeby sprostać stanowisku prezydenta RP.

Co do kręgosłupa może i bym mógł przejść obojętnie, ale ciekawi mnie czy Ty (no bo zakładam, że jaśnie pan ma mózg i to ponadprzeciętnych rozmiarów ( ͡~ ͜ʖ ͡°) ) prowadziłeś kiedyś zajęcia akademickie lub potrafisz się dogadać w 5 językach. Strzelam, że tak średnio


PS. Teraz odpisz, że można w 5 językach nie mieć nic mądrego do powiedzenia

@onlystat Nie mam zamiaru się swoimi kwalifikacjami chwalić, nie kandyduję na prezydenta. A do wykształcenia ani znajomości języków Trzaskowskiego nie mam pretensji, tylko do jego braku politycznego mózgu. On się nie nadaje na lidera, nie ma nawet poglądów, nie może się obejść bez szefa i doradców. Nie chcę takiego prezydenta.

Czy Wy, pragnący wstrzymac się od głosu jestescie świadomi tego, że właśnie na to liczy PIS?


PIS ma betonowy elektorat.


PIS obieca wszystko ludziom zwiedzionym konfederacyjnym populizmem.


Ale Waszych głosów nie zdobędzie. Więc robi co może by Was zniechęcić.


Przeładowanie polityka, czepianie się dupereli, symetryzm, whataboutyzm - standardowe narzędzia walki z ludźmi, którzy na pewno nie będą wyborcami.


Uwaga, podaje dwa standardowe hasła:

- precz z duopolem

- popis, jedno zło

Oraz trzecie:

- Trzaskowski to nie mój kandydat


No to, drodzy nie głosujący, nie głosując:

- zamiast duopolu będziecie mieć monopol

- ostatnie osiem lat Was nie przekonało, Szydło i Duda Was nie przekonali, ale proszę, wskazcie Szydło i Dude z PO. Albo, kto po stronie PO bawił się w insider trading lub działki?


No i to ostatnie. Trzaskowski nie kradł, nie łamał konstytucji. Nawrocki, owszem jeszcze nie miał okazji złamać konstytucji. Więc co jest nie tak z zagłosowanie na człowieka, który trzyma się UE, tolerancji i kurde, nie jest na bakier z prawem?


Tak, mógłby być tysiąc razy lepszy, ale w obliczu wyboru między lotrem a przynajmniej niekaranym człowiekiem serio tak trudno machnąć ten krzyżyk?


Że zacytuję znajomego lekarza, 'bozia nozki ujebala?', że tak ciężko pokonać te kilkaset metrów i użyć długopisu?


Nosz kurde, naród inwalidow umysłowych nam się robi.

@xniorvox z jednej strony ewidentnie wykazujesz zainteresowanie tym co się dzieje w Polsce, a z drugiej jesteś w stanie jednym tchem zrównać Trzaskowskiego z Nawrockim jednocześnie głosując na prospołecznego Zandberga. Wybory i demokracja to nie jest taksówka, tylko komunikacja miejska, wybierasz aktualnie najlepszy możliwy wybór. Nie najlepszy, tylko aktualnie możliwie najlepszy. Nie głosując wcale, na dzisiaj głosujesz na Nawrockiego, bo drugą prawdą jest to, że jak Ty nie wybierasz to właściwie i tak dokonujesz wyboru, tylko, że nie chcesz brać za niego odpowiedzialności.


Zgoda na Nawrockiego to zgoda na to, żeby prospołeczne rozwiązania nie mogły się rozwijać w Polsce i pamiętaj, że przyłożysz do tego rękę nie głosując w drugiej turze.

Zagłosowałem na Trzaskowskiego przeciwko Dudzie. Z obrzydzeniem, ale bardzo chciałem przełamać monopol władzy PiS-u. I co powiecie? Jak na granicy pojawili się inżynierowie, różne Sterczewskie, Jachiry, Ochojskie i inne k⁎⁎wy szatany dostały małpiego rozumu, to Rafał powiedział że obrona granicy ssie i gdyby był prezydentem, to by żadnej zapory i żadnych push-backów nie podpisał. A mi się robiło zimno, bo sam na niego głosowałem. O nie, panie Trzaskowski, drugi raz nie dam się w c⁎⁎ja zrobić.


@xniorvox jesteś je⁎⁎⁎ym trollem, nikim więcej. Leć na czarno.

No to jeszcze takich niegłosujących razy tysiąc, powtórzmy w internetach kluczowe frazy zgodnie z kluczem podanym przez @Dzemik_Skrytozerca i cyk, tak nas kukle będą swędzieć, jak nas jeszcze nie swędziały nigdy.

Będziemy mieli swojego Orbana imieniem Jarek, fajnie kurde, w końcu PiS obiecał w Polsce drugi Budapeszt. No i dowiezie…

@xniorvox bardzo dobrze napisałeś bez agresji itp a w komentarzach chcą cię ukrzyżować, wybór między dżumą a malarią jest wg ich rozumowania - najlepszy K@rwa od 30 lat ci sami!!! Ale teraz na pewno się uda.

@xniorvox wygra Nawrocki, między innymi dzięki tobie bo głos nieoddany to głos na PiS, będzie blokował każdą ustawę, koalicja się rozpadnie i cyk przyspieszone wybory. Wygrywa PiS na spółkę z konfa. Aż nie mogę się doczekać, żeby cię zawołać i spytać czy jesteś z siebie dumny.

Zaloguj się aby komentować