Wiedzieliście, że Bluetooth nie działa pod wodą?


Ja nigdy się nad tym nie zastanawiałem, co za tym idzie nie wiedziałem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Za to ostatnio myślałem, żeby zapisać się na basen. Jako, że choruję na cukrzycę (typ 1) i korzystam z sensorów Dexcom G6, które dane przesyłają właśnie przez Bluetooth na telefon, to zastanawiałem się, jak dobrze zabezpieczyć telefon przed wodą, aby cały czas zachować komunikację z sensorem. A dowiedziałem się, że jak będę pod wodą, to i tak dane z sensora nie dotrą do telefonu :c


Powodem jest oczywiście to, że woda absorbuje sygnał i dodatkowo go zakłóca.

Identycznie ma się to do Wi-Fi, które również pod wodą nie działa.

20be262d-93c3-466a-b605-6d99d34b4381

Komentarze (28)

@w0jmar modulacja inna więc może uda się utrzymać jakiś niski bitrate na qam 2x2 ale najpewniej na krótkim dystansie.

@HmmJakiWybracNick phi... skoro Ty nie wiesz tak prostych rzeczy to polecam dowiedzieć się co to jest klatka faradaya ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ja takiej używam co tydzień w weekendy i co jakiś czas po pracy w tygodniu aby wciskać kit że u mnie problemy z zasięgiem. Minimalizacja telefonów od znajomych, rodziny, z pracy etc tylko ja, komputer i konsola.

@Zapster W sensie głośnik był nad wodą, a urządzenie emitujące sygnał pod wodą, bo jeśli odwrotnie to nice try ( ͡° ͜ʖ ͡°)


edit. Pisząc ten komentarz, nie miałem pojęcia, że są głośniki grające pod wodą

@HmmJakiWybracNick tu chodzi o odbijanie się sygnału od powierzchni wody. Dwa różne ośrodki. To nie tyczy się tylko bt czy wifi. Okręty podwodne wypadają boje na powierzchnię żeby zbierać sygnały by nie musiał robić tego cały okręt i zdradzić swojej lokalizacji. A okręty podwodne wykorzystują odbicie sonaru od lustra wody do sondowania co się wokół nich dzieje i to na duże odległości.

Pytanie jak to jest z bt pod wodą gdy jest nadajnik i odbiornik.

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz

Zapytałem chata gpt:

Even if you manage to get two devices close enough together underwater, the signal strength would likely be severely degraded, making reliable communication difficult if not impossible. Additionally, water can also interfere with the pairing process and cause other technical issues.


Wspomniany we wpisie sensor jest wodoodporny, mój telefon też jest wodoodporny - za to telefonu nie odważę się włożyć pod wodę A nawet gdybym kupił etui wodoodporne na telefon, to odległość od sensora do telefonu (w kieszeni kąpielówek) to ok. 30-40cm i pewnie byłaby zbyt duża.

@HmmJakiWybracNick nie wiem czy to ma sens, ale są takie uchwyty do biegania w formie pasa żeby telefon mieć na ramieniu czy coś w ten deseń. Wtedy urządzenia mogą się wręcz stykać.

@Zapster Wiem, ale jak zadaje pytania po pl, to podaje mniej danych i trzeba dopytywać, a po ang jednak z automatu podaje lepsze dane.


Swoją drogą ten chat to jednak pierdolnięty jest:

pic rel 1: liczba dni 86? no nie powiedziałbym, bo jednak 98

pic rel 2: w 200g makaronu jest 350kcal? nope, 700kcal powinno być

e824a811-c4e2-41fc-a008-2ca1afbcc21c
203aafce-f019-4f96-934f-9c906590f58b

@HmmJakiWybracNick Generalnie im wyższa częstotliwość, tym mniejsza jest głębokość, jaka potrzebna jest do zakłócenia sygnału. Z tego też względu, w czasach zimnej wojny zarówno USA jak i sowieci eksperymentowali z nadajnikami ultra niskich częstotliwości (kilkadziesiąt herców), niektóre takie rozwiązania są w użytku, natomiast powszechniejszym rozwiązaniem jest wypuszczanie boi z anteną na powierzchnię.

@LondoMollari jak masz kilkadziesiąt herzów, to siłą rzeczy modulując taką falę uzyskasz śmieszną prędkość transmisji. Stąd lepsza jednak ta boja.

@HmmJakiWybracNick moja mama ma cukrzycę typu 2 i dla niej przerobiłem pinetime smartwatch aby używał dosyć prototypowego, bezinwazyjnego sensora glukozy. Sprawuje się świetnie i zrzuca wyniki pomiaru co 30min, ewentualnie kiedy odzyska połączenie.

Zaloguj się aby komentować