-
Oto mamy Rzecznika Praw Dziecka. A właściwie: mieliśmy. Bo obecnie mamy kolejnego religijnego fundamentalistę, którego prowadząca wojnę ze uśmiechem Partia wepchnęła na stanowisko, na którym może zamieniać swoje średniowieczne poglądy w ciało.
-
W normalnej sytuacji, Rzecznik Praw Dziecka zająłby się, no nie wiem, zapaścią w psychiatrii dziecięcej? Przemocą domową? Przemocą w szkołach? Niedożywieniem? Młodzieżą LGBT+, która jest dyskryminowana ze względu na swoją orientację? Dziećmi z Ukrainy? Wprowadzeniem Serious Case Review, które mogłoby zapobiec takim tragediom jak ta z ośmioletnim Kamilem z Częstochowy?
-
Tymczasem nasz niedorzecznik mierzy wyżej i widzi więcej. On rozumie, że trwa cywilizacyjna wojna, między ostatnim bastionem chrześcijaństwa, a wszechobecną inwazją zachodniego lewactwa. I on w tej wojnie bierze udział, za to nie bierze jeńców. Dlatego nie ma żadnych półśrodków. Szczucie na młode elgiebety nie wystarczy? Nie wystarczy, że milionom polskich nastolatków de facto odebrano edukację seksualną? Nie. Dlatego będzie się ich ścigać tam, gdzie czują się bezpiecznie.
-
Zrozummy dobrze co się dzieje. Rzecznik Praw Dziecka (!) będzie kontrolował AKURAT TE SZKOŁY, które są najbardziej przyjazne dla LGBT+. Co to znaczy? Na przykład to, że nauczyciele nie udają, że nie widzą, jak się gnoi kolegę z klasy, który się nieco inaczej ubiera, albo dziewczynę z niebieskimi włosami. Że w szkole jest ktoś, z kim taki uczeń może pogadać. Że uczula się innych na to, że to jest niewłaściwe i krzywdzące zachowanie, nawet jeśli w domu mogą słyszeć co innego.
- Niedorzecznik Pawlak jest zawzięty, nie odpuści, w końcu stawką jest przyszłość chrześcijaństwa. Dlatego bez mrugnięcia okiem powie: "Niestety w wielu przypadkach okazuje się, że dyrektorzy czy też inne instytucje nie weryfikują swoich pracowników w rejestrze pedofilów. Musimy chronić dzieci przed przestępcami i taka weryfikacja jest jednym z ważnych narzędzi, z których należy korzystać. (...) Ciekawy jest też fakt, że często to właśnie w tych fundacjach, instytucjach, które uważają się za wolnościowe i najbardziej tolerancyjne, dochodzi do różnych nieprawidłowości".
-
Zobaczcie jak daleko można zabrnąć w kłamstwa. Otóż prawicowi fundamentaliści wymyślili dawno temu, że homoseksualiści to pedofile. Kłamstwo doskonałe, bo odwołuje się do głębokich lęków obywateli o własne dzieci, oraz dlatego, że jest proste i nie wymaga żadnego głębszego rozumienia czegokolwiek. Oczywiście nauka wie od dekad, że to bzdura. Od dekad wiadomo też, że homoseksualizm nie jest chorobą, którą można się "zarazić". A mimo to, prawaki pod każdą szerokością geograficzną mówią w zasadzie to samo: czyli, że sama obecność kolegi-geja w klasie w jakiś magiczny sposób zdemoralizuje innych. A skoro tak, to temu trzeba się przeciwstawić z całą mocą. W końcu chodzi o dzieci.
-
Inne kłamstwo to to o "lobby LGBT". Wiecie, chodzi o ten globalny spisek homoseksualistów, który zakulisowo steruje polityką państw, w których mieszka kilka miliardów ludzi, casualowo wydaje polecenia prezydentom i biznesowym magnatom, a w wolnych chwilach programuje nam mózgi, byśmy porzucili wiarę. Jak w każdej porządnej teorii spiskowej, tak i w tej, dowodem na istnienie spisku jest brak dowodów na istnienie spisku. Im więcej mamy telefonów z kamerami HD, szybkiego internetu i pracującej na ogromnych bazach danych sztucznej inteligencji, tym bardziej ulotna jest struktura tego potężnego jakoby lobby. Im bardziej "Ideologia LGBT" nie występuje w zagranicznych wynikach wyszukiwania Google'a w kontekście innym niż "wiadomości WTF z Polski" - tym bardziej zażarcie atakuje "polskie wartości".
-
Wystarczy zamiast LGBT wstawić cokolwiek innego, a wszyscy bez wyjątku zobaczą bezsens i zakłamanie tej narracji. Wyobraźmy sobie, że polski rząd walczyłby z... ludźmi rudymi. Albo z odstającymi uszami. Albo leworęcznymi. Niskimi lub wysokimi. Z włosami na klacie lub bez. I wyobraźmy sobie, że jakiś klon Czarnka broniłby szkół przed "ideologią ludzi rudych", jakiś alter-Pawlak zarządzałby w nich kontrole, bo "odstające uszy korelują z przemocą wobec dzieci", a jakiś Prezes uruchamiałby w kampanii wyborczej potężnę operację dezinformacyjną, jakoby leworęczni zarażali "normalnych" swoją "przypadłością", co jest elementem spisku WHO, mającego na celu deprawowanie dzieci.
-
Jeśli ktoś w tym momencie chce powiedzieć: chwila, ale przecież taka idiotyczna kampania przeciw elgiebetom to wypisz-wymaluj narracje Kremla - to oczywiście ma rację. Pawlak, Czarnek czy Ordo Iuris - nie spadli nam z nieba. Są owocami chowu wsobnego różnych skrajnych środowisk, przez które często-gęsto przewijają się ludzie zaskakująco prokremlowscy lub - jak w przypadku OI - są po prostu częścią większej międzynarodowej sieci, którą Kreml współkieruje i współfinansuje.
-
Problem polega na tym, że o ile ci kremlofilni fanatycy przez lata kręcili się na marginesie, to teraz są częścią państwa. I w imieniu tego państwa urządzają nagonkę na wybranych obywateli, np. na tych wysokich z odstającymi uszami, wróć, homoseksualnych. I ta nagonka jest bardzo, ale to bardzo podobna do tej putinowskiej, którą stworzono zresztą w tym samym celu: konsolidacji władzy, walki z wymyślonym wrogiem, dzielenia i rządzenia, wyciągania z ludzi najbardziej prymitywnych odruchów, z naciskiem na wrogość wobec Obcego.
Znowu.
#jebacpis #bekazpisu #wiadomoscipolska #putinowskapolska #polityka
(tekst nie mój, źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na fb)
Szczegółowiej o planowanych kontrolach tutaj:
https://oko.press/rzecznik-praw-dziecka-kontrola-szkoly-przyjazne-lgbt
Ewidentnie chrześcijaństwo ma silne fundamenty skoro zagraża im chłopczyk który może się podkochiwać w koledze.
Na tych fundamentach stoi zbieranina seksualnych frustratów i pedofili, którym się wydaje, że mają jakieś moralne przyzwolenie na kierowanie wg wytycznych bajek o gościu na chmurce duszami społeczeństwa.
Nie wiem, może pasożyty boją się konkurencji?
Ale w sumie takie sfrustrowane komentarze są niepotrzebne xD
Komentarz usunięty
Szkoła jest instytucją publiczną i kontrolowana być musi. Że wybrali taki klucz to może się wam nie podobać,ale gdzie tu "dyskryminacja" - jak nie ma nieprawidłowości to jest ok,a jak są to dobrze,że skontrolują. Ot po prostu trzeba będzie potem wziąć po wszystkim raporty które z tego wynikną i przeanalizować. jak najpierw skontrolują szkoły "przyjazne lgbt" to potem będą musieli pozostałe, będzie porównanie,będzie można coś wnioskować.
@dsol17 a kto będzie te raporty analizował? Czy nie ci sami ludzie, którzy wybierali szkoły? A czy to nie oni znowu będą krzyczeli, że to eksperci z "lewackiego lobby" ich krytykują, a nie "prawdziwi naukowcy"?
@dsol17 ciekawe co byś powiedział, jakby ktoś zaczął prześwietlać szkoły przyjazne konserwom (to pewnie siedliska far-right
@keborgan Że szukają dziury w całym,ale że mogą.
@dsol17 a no tak, zapomniałem że konserwy są prześladowaną mniejszością, która nie wiedzieć czemu zachowuje się jak niezagrożona większość
@dsol17
Jesteś idiotą.
@Wyrocznia mnie dziwi to, że jeszcze jacyś w miarę światli Polacy decydują się na dzieci przy takich warunkach. Masakra.
@Nebthtet Bo może sami je wychowają a nie zostawią Pawlakowi i Czarnkowi? I potem na deser katechecie.
@Sezonowiec ale masz świadomość, że do szkoły MUSZĄ je wysłać, bo nauczanie w domu to promil (i zazwyczaj kończy się gorzej niż wysłaniem dziecka do szkoły)? Wiesz ile muszą nieraz rodzice odkręcać te debilizmy pakowane dzieciakom do łbów na niektórych zajęciach?
@Nebthtet tak oczywiście masz rację. Piszemy o tym samym. Moim zdaniem nauczanie w domu i nie wysłanie dziecka na szkolny front zrobi mu krzywdę choćby ze względu na socjalizację z rówieśnikami.
@Sezonowiec otóż to - a poza tym rodzice też mają swoje biasy i tendencyjne poglądy i w ten sposób dziecko bez ekspozycji na inne punkty widzenia może być na nie zamknięte już od młodych lat. Stąd moje podejście.
Szkolnictwo prywatne nie rozwiązuje problemu, bo po pierwsze trzeba mieć na to pieniądze, a po drugie i tak jakieś wytyczne kuratorium czarnkowego (bo oświaty toto nie szerzy za aktualnie rządzącej partii) musi realizować.
Nie oceniaj książki po okładce. Czy jakoś tak.
Mikołaj PawlAk gdzie pieniądze są za las!! Oddawaj prawie 3 koła za niezapłacone faktury plus odsetki plus 40 erosow zA każda fv złodzieju! Wkurzyłem się. Mikołaje Pawlaki to wyjątkowe szuje na to wychodzi
Myślę, że w Polsce jest za mało promowane lewackie spierdolenie dlatego jest taka mała dzietność. Opierdalacie się lewaki.
@Force Moze nie rob tu wykopowego chlewu
mikołaj pawlak - rzeźnik praw dziecka
@Wyrocznia tekst porusza ważne tematy i generalnie zgadzam się z treścią, natomiast jest tak kretyńsko emocjonalny, że w połowie odechciało mi się czytać.
Czemu w ogóle to wszystko tak się musi kręcić akurat wokół LGBT? Odkąd pamiętam w szkołach trwało gnębienie inności przy milczącym odwracaniu głowy pedagogów, psychologów i nauczycieli. I nie miało to żadnego związku z LGBT, tylko z tym, że patologia musi sobie znaleźć kogoś do znęcania się.
Tutaj trzeba walczyć z patologią wśród uczniów, chowaniem głowy w piasek przez kadrę i udzielać wsparcia osobom krzywdzonym, niezależnie od tego, czy są krzywdzone bo są LGBT, czy z innych powodów.
Gdyby z każdego negatywnego zjawiska społecznego nie robiło się frontu walki o prawa osób LGBT, to i nie byłoby takich problemów jak ten kretyn próbujący to blokować.
@PanPaweuDrugi jakbys doczytal do konca to bys wiedzial ze:
- Wyrocznia repostuje jednego autora z FB ktory właśnie ma taki styl pisania
- Skoro pisowie skurwiele pierdola o LGBT to o czym ma byc tekst? O ruchu obrony nagietków?
- masz racje ze z patologia trzeba walczyc. Dlatego czarnek, kowalski i ten pseudorzecznik powinni zostac natychmiastowo usunieci z stanowisk publicznych.
Dodam iz mam poglady centrystyczno-prawicowe i powinienem sie przeciez zgadzac z nimi co nie? Ale mam kurwa w sobie empatie, cos czego ci ludzie nawet w encyklopedii nie widzieli.
Wyrocznia repostuje jednego autora z FB ktory właśnie ma taki styl pisania
@Cybulion zerknąłem na koniec tekstu i widziałem, że to repost z FB. I co w związku z tym, bo nie wiem?
Skoro pisowie skurwiele pierdola o LGBT to o czym ma byc tekst? O ruchu obrony nagietków?
O obronie LGBT oczywiście ma być, a jak ktoś jest psychicznie i fizycznie torturowany przez patusów przy obojętności nauczycieli bo ma grube okulary, jest niski albo ma biednych rodziców i się przez to źle ubiera, to o nim nie trzeba pisać.
masz racje ze z patologia trzeba walczyc. Dlatego czarnek, kowalski i ten pseudorzecznik powinni zostac natychmiastowo usunieci z stanowisk publicznych.
Nigdzie nie mówiłem, że się z tym nie zgadzam.
Zaloguj się aby komentować