@CzosnkowySmok to chyba dobrze. XD

@DziwnaSowa w sumie nie dobrze bo też ostatni raz

@CzosnkowySmok może ktoś przejmie pałeczkę, choć to bardziej stresujące, niż myślałem, że będzie, jak zaczynałem i tak średnio polecam. xD

@DziwnaSowa frustrujące. Robisz coś a nie widać zainteresowania... Ehhh.

Bardzo doceniam twój wkład w treści na portalu. Natomiast rozumiem, że masz już odrobinę dość.

Jak widzę, że jest 500 głosów w ankiecie a najlepszy post z dnia ma ledwo 100 to nie rozumiem o co tutaj chodzi...

Albo ludzie napiszą komentarz: ale fajne. Ale pioruna nie zostawią. Jeśli kradzionym memikiem dostajesz więcej piorunów jak treść, którą sam przygotowałeś, tłumaczyłeś czy skondensowałeś to jak to ma działać?

@splash545 cóż za obrazowe przedstawienie działania

@CzosnkowySmok sam gałki nie próbowałem ale czytałem kilka trip raportów i jednym słowem koszmar. Chyba nikt się nie zdecydował, żeby drugi raz spróbować

@splash545 raczej słyszałem o zatruciach i złym samopoczuciu. Zresztą to jest tak już zwierzałe jak dotrze do Polski to to nawet nie wiadomo co tam jest.

@CzosnkowySmok dlatego pisali, że trzeba kupić całą i samemu zetrzeć

@splash545 chciałbym się tak troszkę przyczepić, że najpierw napisałeś, że nie można porównać, po czym porównałeś i pokazałeś różnice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Szpadownik ¯\_(ツ)_/¯

@Mjelon i tu mamy stwierdzenie nieprawdziwe, bo faktycznie filmik nadal wisi pod nazwą Me at the Zoo (Ja w Zoo).

https://www.youtube.com/watch?v=jNQXAC9IVRw

@AndrzejZupa Dlatego wrzucałem stwierdzenia do samego wpisu w cytacie. Nie mam innej opcji niestety.

@AndrzejZupa po przytrzymaniu opcji widać cały tekst, ale faktycznie można to jeszcze dopracować :)

@redve chyba już wiele osób miało szansę zagłosować, więc sprostuję to pierwsze, żeby przypadkiem komuś do głowy nie przyszło ćpanie gałki muszkatołowej.

However, nutmeg contains myristicin which is chemically similar to MDMA or “ecstasy,” and can cause hallucinations when ingested in large doses. During the 19 century, nutmeg was a commonly used abortifacient. Its misuse led to many recorded cases of nutmeg poisoning, which is commonly characterized by body aches, severe depression, heart palpitations, convulsions and dehydration.

Nie polecam tego próbować, ale do halucynacji najprawdopodobniej trzeba zjeść sporo więcej. "Problem" jest taki, że wcześniej po około połowie dawki wymaganej doświadczysz skrajnie ostrych efektów ubocznych i stąd bardziej bad trip, niż uczucie naćpania.

@yourgrandma to stwierdzenie jest prawdziwe dla Szwajcarii, nie jestem pewny co do Szwecji. Nie wiem jak jest egzekwowane, ale jest częścią aktu o ochronie zwierząt z 2008 roku pod nazwą Tierschutzverordnung 455.1. Na liście zwierząt, które potrzebują towarzystwa są świnki morskie, myszy, myszoskoczki, szczury, koszalitniczki i szynszyle, a także (w przypadku ptaków) przepiórki japońskie, ary, kakadu, papużki, papugi, kanarki, zięby i nierozłączki. W teorii sklep zoologiczny nie powinien sprzedać tylko jednej sztuki zwierzątka z listy, choć podejrzewam, że da się to obejść.

@DziwnaSowa hola hola, nie można kupić ani adoptować ale w ankiecie było posiadanie jeśli kupisz dwie i jedna ci umrze to masz już tylko jedną ale to już chyba nie jest nielegalne

@camonday w teorii prawo mówi, że jak masz tylko jedną, to prosisz się o problemy, choć nie wiem jak oni by to w ogóle mieli kontrolować poza tą zasadą dla sklepów ze zwierzętami. No i wspomniana akcja, jak jedna ci umiera.

@DziwnaSowa a co tam u Ciebie słychać? niżej przeczytałam, że robisz sobie przerwę, będzie mi brakować ale rozumiem i życzę miłego detoksu

@camonday jest ok. Trochę zaczęło mi brakować czasu na prywatne wkręty i zajęcia, dlatego teraz to sobie odbiję, a jak znajdę jakiś balans, to pewnie wrócę z jakimś lepszym materiałem.

@ziel0ny jutro po 15

@Felonious_Gru jednak dzisiaj. Od jutra robię pauzę na hejto. Wszystko opisałem w komentarzu niżej.

@Zjedzon średnio. W przypadku THC (zioło) prawie nic się nie pokrywa, bo samo w sobie nawet nie jest szeroko uznawane za psychodelika. Teoretycznie możemy porównać wszystko ze wszystkim, ale to konkretne jest bardziej odległe, niż MDMA, tak w działaniu, formule, jak i podgrupie substancji psychoaktywnych (THC jest kannabioidem).

Mirystycyna (gałka muszkatołowa):

Metabolizes into compounds that can affect the central nervous system, potentially leading to hallucinations.

THC (Zioło):

Binds to cannabinoid receptors in the brain, altering normal neurotransmitter release and causing psychoactive effects.

@DziwnaSowa zwracam honor. Mimo że ćpuny mówią że działa podobnie do zioła (a w każdym razie osoba na gałce wygląda podobnie do naziołowanej) to budową faktycznie jest jej znacznie bliżej do amfetamin. Aczkolwiek sama mirystycyna z tego co widzę działaniem nie przypomina ani THC ani MDMA. Jest opisywana jako deliriant (czyli jak benzydamina w cipaczu albo atropina w wilczej jagodzie i od razu zaznaczę że od deliriantów naprawdę lepiej trzymać się z daleka ) i jako słaby inhibitor MAO co sprawia że działaniem jest tak samo daleka od THC jak i MDMA a jedyne podobieństwo jakie do niej ma to drugie to budowa chemiczna która i tak może powodować znaczące różnice w działaniu (przykładów jest wiele a z tego tematu najprostszymi są leworfanol i dekstrorfan czyli stereoizomery racemorfanu. Pierwszy jest opioidem a drugi jest antagonistą NMDA jak np ketamina). Dziękuję za skłonienie mnie do doedukowania się i zachęcam do tego samego (wiedzy nigdy nie za wiele).

@Zjedzon i takim sposobem dokonałeś porównania, czyniąc pierwsze zdanie prawdziwym.

@DziwnaSowa i takim oto sposobem żadne z nas nie mogło powiedzieć, że miało rację

@Zjedzon czemu? Realnie nie dasz rady udowodnić, że THC jest tak samo daleko, jak MDMA, bo Extasy ma tą przewagę, że należy do tej samej grupy środków psychoaktywnych, co mirystycyna. To wszystko. Reszta to zrozumienie zdania, które od początku mówiło o możliwości porównania, którą zinterpretowałeś, jako "te substancje są podobne", a nie "można je porównywać". Wystawiłbym tam słowo Banan i nadal to zdanie byłoby prawdziwe.

Nie oznacza to, że nie masz racji, że MDMA i gałka działają różnie, bo tak jest i fajnie, że dodałeś takie info.

@DziwnaSowa no właśnie farmakologia mirystycyny to inhibitor MAO a jako substancja psychoaktywna jest klasyfikowana jako deliriant. Nigdy nie miałem odwagi sprawdzić jej efektów na sobie z powodów które może zostaną na razie dla mnie. MDMA, fakt, budową jest podobna ale z chemiczno-farmakologicznego punktu widzenia posiada bardzo istotną tutaj grupę aminową (której M. nie posiada). Dzięki tej grupie aminowej i szkieletowi amfetaminy MDMA jest agonistą układu adrenergicznego i jeśli dobrze pamiętam to tak samo działa jako inhibitor wychwytu zwrotnego noradrenaliny. Dzieje się tak, bo amfetamina jest na tyle podobna do adrenaliny, noradrenaliny i dopaminy, że oszukuje receptory. I to samo się dzieje przy MDMA. Grupa metylenodiokso- przy fenylowej (drugi pierścień) upodabnia MDMA do serotoniny (5-HT, 5-hydroksytryptaminy). MDMA na większe powinowactwo do receptorów 5-HT niż D (dopaminowych), ma to oczywisty wpływ na jej działanie i dlatego jest entaktogenem/empatogenem a nie stymulantem jak np. bardzo jej bliska metamfetamina. W każdym razie: amfetaminy działają jak działają bo strukturalnie są na tyle bliskie endogennym aminom (w tym przypadku noradrenalina, dopamina, 5-HT), że receptory je rozpoznają jako "prawie swoje". Mirystycyna nie posiada tej grupy aminowej i tak samo jej łańcuch jest za krótki (zobaczcie różnice w działaniu amfetamin i fenyloetyloamin). Przede wszystkim ten brak -NH3 sprawia że mirystycyna nie dzieli żadnych efektów na układ nerwowy z MDMA. Mam bardzo ciekawy artykuł na temat (niby po łebkach i o prawie wszystkim, ale i tak wymaga nie-szczątkowej wiedzy), jak ktoś jest zainteresowany to podeślę.