@Atexor Boże ludzie na tym polega demokracja

@QuentinDamianino tylko to są jej wady. W teorii profesor uczelniany może mieć 1 głos i żul spod biedry także. Nie uważam to za sprawiedliwe, z drugiej strony osoby z wykształceniem też mogą być tępe i nie mówię tu o osobach z kupionymi dyplomami z Collegium Humanum, stąd idea aby jakoś weryfikować wiedzę ludzi.

Nie ma idealnego ustroju. Można powiedzieć, że np. monarchia jest spoko w rękach dobrego władcy, gorzej jak trafisz na tyrana i masz drugą Koreę Północną, a taka zmodyfikowana demokracja zachęca do nauki jak funkcjonuje państwo.

@Atexor Wydaje mi się że łatwiej pozbyć się jednego tyrana i jego najbliższych doradców niż wytłuc 495 osób. Jak dla mnie nowoczesna Monarchia lub pozostawienie władzy w rękach bardzo dobrze skonstruowanej AI to jedyna dobra opcja. Tak jak mówisz dobry król będzie dbał o swój kraj i naród aby jego dzieci miały się dobrze. Złego zawsze można usunąć szybko i sprawnie, a nowy się dwa razy zastanowi jak będzie rządził. Ktoś pewnie powie, że ci ludzie np. z Korei Północnej nic nie mogą zrobić. Mogą zrobić bardzo dużo tylko mają sprawne mózgi od kilku pokoleń, więc nawet nie próbują. Mogli by się zebrać i pójść na Kima i jego przydupasów. Jest ich więcej niż ich, a wyrżnięcie społeczeństwa to strzał w stopę ponieważ kraj bez obywateli nie istnieje.

Sztuczna inteligencja, która będzie odpowiadać za prawo, przepisy i wysyłane do niej ustawy też jest niezłym pomysłem. Mogła by pracować za setki osób więc sejm całkowicie do wyjebania, a oszczędności dzięki temu wręcz ogromne. Dodatkowo byłaby w stanie symulować oraz analizować skutki i następstwa wprowadzanych zmian prawnych, podatków itp. by następnie podjąć decyzję, czy przyjąć ustawę jak jest, wprowadzić zmiany lub całkowicie odrzucić. Oczywiście taka AI musiała by być bardzo dobrze zabezpieczona, monitorowana i przede wszystkim odporna na zmiany kodu przez kogokolwiek. Czarna skrzynka, która się sama uczy i sama decyduje, ale ma wtyczkę do wyjęcia w razie czego.

Demokracja w obecnej formie jaką mamy to według mnie karykatura i jedno wielkie oszustwo.

@BoTak Oczywiście, już miejscami się AI wykorzystuje, pamiętam przypadek z Brazylii gdzie na żywca polecili napisać chatowi GPT prawo do niekarania obywatela jeśli mu ukradną licznik od prądu czy wody. Chat napisał w formie ustawy i dał propozycję aby limitować czas na wymianę do miesiąca, było to takie dobre że wdrożyli.

Niemniej jak oglądałem film "raport mniejszości" albo anime "Psycho-pass", które luźno było na tym wzorowane, (obydwa polecam, choć anime tylko pierwsze 2 sezony, potem robi się dziwne) to uważam że zostawianie władzy absolutnej w rękach czystej AI może też nie być dobre i rodzi konsekwencje buntu. Zawsze jest ryzyko, że coś się odwali. Patrz przykład jak łamią ChatGPT, aby mógł pisać cokolwiek bez zasad moralnych które zostały mu narzucone przez twórców.

AI bym użył tutaj - przy dobrym wytrenowaniu - jako wspomaganie decyzji sędziów (nie licząc cywilnych zastosowań np. w medycynie). Były już nawet badania nad oceną AI w tym celu - wiem, bo brałem w jednym udział. AI oceniało przeszłość osób łamiących prawo na podstawie kilku parametrów (tak, był też kolor skóry xD) i obliczało szansę na recydywę

AI raczej dałbym do innej roboty, która może usprawnić władzę ustawodawczą - właśnie poprzez redukcję przepisów prawnych. Obecnie mamy multum bełkotu prawnego, powielające się "słowniczki pojęć", powtórzenia i niezabezpieczenie niektórych przepisów, tzw. kruczki prawne. Czytałem, że tego powstaje rok-w-rok tak dużo (choć nie ogarniam jak), że prawnik po kursie szybkiego czytania, nie ma cienia szansy tego wszystkiego przeczytać - w 2023 roku powstało ponad 35000 stron.

Jeszcze parę lat temu miałem myśl, że jakbym miał rządzić to chciałbym mieć zespół dobrych prawników i dobrych programistów aby przeredagowali po kolei prawo. Pierwsi aby trzymało się kupy, a drudzy bo znają się na optymalizacji kodu, więc mogliby i tekstowo "wyciągnąć" części wspólne analogicznie do klas i funkcji z programowania.

I masz rację - pozbyć tyrana się prościej, jak lud jest świadomy i nie jest głupi. Dlatego też demokracja uzależniona od inteligencji jest lepsza, bo zmusza ludzi do rozwoju samych siebie, bycia bardziej świadomym i wiedzącym co jest dobre, a co za tym idzie ma to korzyści dla państwa, ponieważ zabezpiecza właśnie przed propagandą pokroju TVPiS.

@Atexor Fajne pomysły co do AI.

"Raport mniejszości" i "Psycho-Pass" to niestety zupełnie inne przypadki. W obu kontroluje się ludzi robiąc ich analizę, ja wolałbym aby AI kontrolowała prawo i scenę polityczną w skali makro, a nie analizowała jednostki. Miała by po postu skupić się na dobru ogółu społeczeństwa, ale nie pomijać też interesu najbiedniejszych, bez zaglądania wszystkim do mózgów.

Demokracja uzależniona od inteligencji nie ma prawa działać, no niestety ale ludzie inteligentni zawsze byli i chyba zawsze będą w mniejszości. Poza tym każdego da się kupić, nawet jeżeli ma IQ 200+. U nas demokracja nie działa bo po prostu ludzi prostych i podatnych na manipulację, przekupstwo oraz propagandę jest zbyt dużo. Młodych ludzi mamy coraz mniej, starszych coraz więcej, a ich sprawność intelektualna pod koniec życia niestety spada diametralnie. Dlatego tak łatwo dają się oskubać metodą na wnuczka, policjanta lub emeryturę za dom/mieszkanie.

Niestety demokracja nie działa od samego początku. Już w starożytnej Grecji politycy kupowali sobie głosy za złote monety wśród uprawnionych do głosowania.

@BoTak Tobie to się w główce poprzewracało nieźle..

Plucie na demokrację z jej podstawową zaletą czyli pokojową zmianą władzy i wychwalanie autorytaryzmu który z samej swej natury prowokuje do opresji (przy sprawowaniu władzy) I rozlewu krwi (przy próbie jej zmiany) to kpina choćby z ofiar rządów sanacji które tego doświadczyły.

A to wymaganie od zubożonego społeczeństwa koreańskiego żeby pokonało zbrojnie bezpiekę KRLD to już szczyty odklejenia od rzeczywistości...

Samego wojska mają chyba z 5 milionów. Nie mówiąc o innych służbach. Karę śmierci łatwo tam wyłapać za o wiele mniejsze przewinienia.

Więc aparat państwowy to nie jest tylko Kim jeśli jesteś w stanie to zauważyć..

A cały twój bzdurny komentarz tylko dlatego że nielubiany Kamiński ma swój elektorat który chce żeby go reprezentował XD

Dura lex sed lex. Słyszałeś o czymś takim?

@BoTak problem jest też taki, że jako ludzkość dążymy do integracji z komputerem, a tam de facto taka jest (w psycho-pass), jako coś ala rozszerzona świadomość.

Ogolnie ludzie głupieją jak nie używają za bardzo mózgu - stąd np. czytanie, sudoku albo krzyżówki są mega pomocne w przeciwdziałaniu demencji.

I demokracja uzależniona od wykształcenia pozwala zmniejszyć ryzyko przekupstwa o którym mówisz - teraz przekupują głupszą część społeczeństwa poprzez różnorakie socjale. Społeczeństwa, które nie połączy faktów że to sprzyja inflacji i podnoszeniu cen, więc de facto sami sobie zaciskają pasa na szyi.

@KosciuszkoWyklety Co ty człowieku piszesz. Weź przeczytaj definicje Monarchii i autorytaryzmu:

"Monarchia:

Monarchia to forma rządów, w której jedna osoba, zazwyczaj król lub królowa, pełni funkcję głowy państwa dożywotnio lub do momentu abdykacji. Monarcha może mieć ograniczone lub absolutne uprawnienia w zależności od konstytucji kraju. Monarchie mogą być dziedziczne lub elekcyjne, a monarcha może służyć jako symboliczny figurant lub mieć znaczącą władzę polityczną.

Autorytarny:

Rząd autorytarny to forma rządu, w której władca lub partia rządząca ma absolutną władzę i autorytet nad państwem i jego obywatelami. Władca lub partia rządząca może zdobyć władzę siłą lub w drodze wyborów i może utrzymać swoją władzę poprzez represje i kontrolę nad mediami i innymi instytucjami. Rządy autorytarne zazwyczaj nie dopuszczają opozycji lub sprzeciwu i mogą stosować przemoc w celu ich stłumienia."

Pogrubiłem dla ciebie smaczki. Liczę na to, że dostrzeżesz subtelną aluzję.

"Demokracja" jaką mamy to jest właśnie ukryty autorytaryzm. Dajesz ludziom ułudę wyboru i wpływu na cokolwiek. Masz wiele partii, ale tak naprawdę to jedną bądź dwie jak kto woli wybierane na zmianę co kilka lat. Wybory są fałszowane, ludzie sterowani i/lub przekupywani tak by wygrała jedna albo druga partia. Żadna inna nigdy nie dojdzie do władzy, mimo to motłoch myśli, że ma wybór lecz głosuje w nieskończoność na te same mordy.

Ja nic od nikogo nie wymagam i nikogo do niczego nie zmuszam w Korei Północnej. Po prostu tak to działa i tak to działało w przeszłości. Historia pokazuje i nas uczy, że pokojowe protesty i manifestacje prawie nigdy nic nie zmieniają. Promil takich protestów coś tam wskórał co jest śmiesznym wynikiem. Skuteczne są kula, sznur i szubienica, tego się boją ludzie u władzy, a nie transparentów.

Samego wojska mają chyba z 5 milionów. Nie mówiąc o innych służbach. Karę śmierci łatwo tam wyłapać za o wiele mniejsze przewinienia.

Czego nie zrozumiałeś ze zdania. "Jest ich więcej niż ich, a wyrżnięcie społeczeństwa to strzał w stopę ponieważ kraj bez obywateli nie istnieje." Myślisz, że ci synowie w wojsku będą bez mrugnięcia strzelać strzelać do swoich ojców, matek, braci i sióstr bo tak im karze jakiś grubas nazywający się słońcem narodu i jego paru przydupasów? Bardzo mało prawdopodobne, a nawet jeśli to zniszczy kraj i nie będzie miał nic. Będzie rządzić spaloną ziemią. Bez ludności nie będzie miał dopływu forsy, żywności, ludzi do obrony kraju, utrzymania infrastruktury, itd. Co niby wtedy zrobi? Przeznaczy część jeszcze żywej armii na roboty w polu i uszczupli obronę kraju? Nie odbudował by populacji przez najbliższe 30 lat. Atakowanie własnych obywateli to po prostu oznaka czystego debilizmu oraz szaleństwa. Dlatego krwawe protesty przeciwko władzy są tak skutecznie, oni nic nie mogą zrobić bo to tak jakby sobie sami powoli podrzynali gardło. Jedyne co mogą robić to kontrolować na różne wyrafinowane sposoby i prać ludziom mózgi by całowali ich po stopach.

A cały twój bzdurny komentarz tylko dlatego że nielubiany Kamiński ma swój elektorat który chce żeby go reprezentował XD

Przy pisaniu komentarza an i razu nie pomyślałem o tym człowieku, ale fakt nie lubię gada.

@Atexor Wystarczyłby jeden wymóg. Zdana matura.

@DirtDiver nadal niestety to za mało. Mam kolegę, który z przyczyn losowych nie podchodził do matury. Rezolutny gość. A znam kilka osób z maturą (pasożytów), którym nie dałbym ani złotówki nawet jakby głodowali.

@BoTak Monarchia:

Monarchia to forma rządów, w której jedna osoba, zazwyczaj król lub królowa, pełni funkcję głowy państwa dożywotnio lub do momentu abdykacji. Monarcha może mieć ograniczone lub absolutne uprawnienia w zależności od konstytucji kraju. Monarchie mogą być dziedziczne lub elekcyjne, a monarcha może służyć jako symboliczny figurant lub mieć znaczącą władzę polityczną.

Tutaj jest sedno problemu. używasz nie jednoznacznego pojęcia i twierdzisz że to jest lepsze.

Jeśli monarcha miałby być tylko jako reprezentant państwa (jak w np. w Wielkiej Brytanii) to nie wiem w czym jest on niby lepszy od prezydenta którego miałby zastąpić.

Jeśli miałby być to absolutyzm na wzór samodzierżawia to mamy do czynienia z dyktaturą.

Jedna i druga opcja niczego atrakcyjnego nie reprezentuje. Chyba że tak bardzo marzysz o tym żeby Andrzejowi Dudzie założyć koronę na głowę XD

Demokracja" jaką mamy to jest właśnie ukryty autorytaryzm. Dajesz ludziom ułudę wyboru i wpływu na cokolwiek. Masz wiele partii, ale tak naprawdę to jedną bądź dwie jak kto woli wybierane na zmianę co kilka lat. Wybory są fałszowane, ludzie sterowani i/lub przekupywani tak by wygrała jedna albo druga partia. Żadna inna nigdy nie dojdzie do władzy, mimo to motłoch myśli, że ma wybór lecz głosuje w nieskończoność na te same mordy.

Znów chłopskorozumowe brednie. W Polsce nie głosuje się na kogoś lecz przeciwko komuś ponieważ żadna dostępna partia nie wpisuje się w 100% w poglądy większości społeczeństwa.

I to że ludzie w większości głosują na PiS lub PO/KO wynika z tego że większość uważa że są to najlepsze partie do wyboru.

Wszystkie partie "nowej jakości" będące w parlamencie miały lub mają maksymalnie kilkanaście procent poparcia.

Co do "ciągle tych samych mord" to gdy Tusk siedział w Brukseli to jego partia chyliła się ku upadkowi. Gdy wrócił to znowu jego partia wygrywa wybory. Bo ludzie są głupi? Nie. Bo reszta platformiarzy to nieudacznicy którzy bez Tuska nie potrafią sobie poradzić.

 Atakowanie własnych obywateli to po prostu oznaka czystego debilizmu oraz szaleństwa. Dlatego krwawe protesty przeciwko władzy są tak skutecznie, oni nic nie mogą zrobić bo to tak jakby sobie sami powoli podrzynali gardło. Jedyne co mogą robić to kontrolować na różne wyrafinowane sposoby i prać ludziom mózgi by całowali ich po stopach.

Nikt ci nie będzie ryzykował zdrowiem lub życiem w przepychankach bezpieką tylko dlatego że mu się monopartia nie podoba. U nas był płacz bo jakaś Juleczka dostała pałą od policjanta podczas protestu aborcyjnego który przez to zakończył się po miesiącu. Białoruskie protesty antyrządowe też skończyły marnie. A tobie się jakaś wojna domowa marzy.. Za pomocą czego? Wideł i kos na sztorc?

Druga, ważniejsza, sprawa to że te społeczeństwo żyje w oblężonej twierdzy. Ten kraj jest izolowany przez większość świata. Istnieją tylko dzięki autarkii. Zjednoczenie z południe już raczej nigdy nie będzie możliwe. Nie ma tam żadnej realnej alternatywy wobec status quo.

@KosciuszkoWyklety Monarchę nowoczesnego wybiera się w majestacie prawa i zasad konstytucji, to nie to samo co uzurpowanie sobie władzy.

Niestety lud jest manipulowany jak już napisałem. Czy to przekupstwem, zmianami w systemie nauczania, propagandą lub innymi środkami. Nasz naród jest niestety w większości głupi i samolubny.

Nikt ci nie będzie ryzykował zdrowiem lub życiem w przepychankach bezpieką tylko dlatego że mu się monopartia nie podoba. U nas był płacz bo jakaś Juleczka dostała pałą od policjanta podczas protestu aborcyjnego który przez to zakończył się po miesiącu. Białoruskie protesty antyrządowe też skończyły marnie. A tobie się jakaś wojna domowa marzy.. Za pomocą czego? Wideł i kos na sztorc?

W Polsce nikt bo nasze społeczeństwo lubi być ruchane w dupę bez wazeliny i dokręcanie śruby w najróżniejsze kreatywne sposoby. Kraj masochistów po prostu.

Ale popatrz sobie na Sri Lankę w 2022 roku gdzie ludność się wkurwiła gdy w końcu do nich dotarło, że pokojowe strajki nic nie dają. Wjechali na chatę prezydenta, a ten wiał z kraju aż się kurzyło.

Albo np. Arabska Wiosna w 2010 gdy ludzie wkurzeni na warunki w kraju siłą obalili reżim Mauammara al-Kaddafiego i typa zaciukali i jakoś się bezpieki i jego armii nie bali.

Jakby na to nie patrzeć nasz kraj raczej już zawsze będzie w tragicznym stanie.

@BoTak Monarchę nowoczesnego wybiera się w majestacie prawa i zasad konstytucji, to nie to samo co uzurpowanie sobie władzy.

M. in. faszysta Franco reustaurował monarchię i posadził Juan Carlos I na tronie. Znany jest z wzięcia 100 mln dolarów łapówki. Mimo że śledztwo w tej sprawie wszczęto to później je umorzono bo okazało się że król, jako uosobienie państwa, jest bezkarny i nie można go skazać. Fajny ustrój..

Niestety lud jest manipulowany jak już napisałem. Czy to przekupstwem, zmianami w systemie nauczania, propagandą lub innymi środkami.

Idąc tym tokiem myślenia to każdy człowiek na świecie jest zmanipulowany

Również ten twój hipotetyczny król któremu chcesz dawać władzę.

Ale popatrz sobie na Sri Lankę w 2022 roku gdzie ludność się wkurwiła gdy w końcu do nich dotarło, że pokojowe strajki nic nie dają. Wjechali na chatę prezydenta, a ten wiał z kraju aż się kurzyło.

I co im to dało oprócz wyładowania frustracji?

Albo np. Arabska Wiosna w 2010 gdy ludzie wkurzeni na warunki w kraju siłą obalili reżim Mauammara al-Kaddafiego i typa zaciukali i jakoś się bezpieki i jego armii nie bali.

Albo np. Irańska rewolucja islamska w 1979 roku podczas której podburzony lud obalił twoją ukochaną monarchię i oddał władzę fundamentalistom religijnym.

Jakby na to nie patrzeć nasz kraj raczej już zawsze będzie w tragicznym stanie.

Nasz kraj jest w najlepszym stanie od 966 roku.

W Polsce nikt bo nasze społeczeństwo lubi być ruchane w dupę bez wazeliny i dokręcanie śruby w najróżniejsze kreatywne sposoby. Kraj masochistów po prostu.

Tylko ty wielki wojownik o rewolucję.. Pokory trochę.

@KosciuszkoWyklety Nie znałem, dzięki.

W demokracji w sumie nie lepiej. Zobacz na naszego pseudo prezydenta. Długopis jest nie do ruszenia, chroni i uniewinnia przestępców. Ani go nie możesz postawić przed sądem, ani odsunąć od władzy. Musimy się z takim zdrajcą jeszcze męczyć najbliższe miesiące.

I co im to dało oprócz wyładowania frustracji?

Dało im to dwie rzeczy. Po pierwsze widzą, że mogą coś takiego z powodzeniem przeprowadzić w przyszłości i pozbyć się szamba z kraju to raz. A dwa, kolejni przy władzy nie będą już tak cwaniakować bo będą widzieć, że ich też może czekać taka akcja jak sobie za dużo pozwolą.

Idąc tym tokiem myślenia to każdy człowiek na świecie jest zmanipulowany

Również ten twój hipotetyczny król któremu chcesz dawać władzę.

Zgadzam się z tobą.

Nasz kraj jest w najlepszym stanie od 966 roku.

Dobry żart

@209po albo chociaż żabkę jako przynętę

@Pan_Buk tego po lewej też wybrali. Aż wstyd się przyznać gdzie się głosowało

@JeanValjean xD ceratosceptycy!

@RogerThat i brudna pala

O nim było głośno, ale że te dwa mośki mogą w ogóle startować mając wyroku to się zdziwiłem

mogą bo zostali ułaskawieni. do sejmu za 3 lata też by mogli startować, ale nie wiem czy z pierdla będą mogli, tak jak w stanach.

@ziel0ny

Wiem,bo to moje wojewodztwo.

Sam mijalem jego facjate codziennie...

Miał jedynkę na Podlasiu, to było więcej niż pewne, że się dostanie. W ogóle kampanii nawet nie musiał robić.

@konto_na_wykop_pl jprdl ale mamy wyborców na tfu podkarpaciu

@ytilibuuun swoją drogą koleś z kancelarii prezydenta się nie dostał do PE, pomimo objazdowego cyrku na rynkach miast i narracji vice prezydenta.

@tyle_slow

Nikt z tych osob nie zostal skazany na bezwzgledne wiezienie.

A kaminski i jego przydupas wasik- tak.

@jajkosadzone co nie zmienia faktu, że sa to jednostki które powinny zniknąć politycznie. A jeszcze ochojska i oj dlugo by wymieniać...

@jajkosadzone a ten od ustawiania przetargow z warszawy, tez niezly gagatek..

@tyle_slow

Przypomne,ze pis mial przez osiem lat samodzielne rzady i w bezprawny sposob przejal prokurature i sadownictwo.

Mieli tyle mozliwosci,zeby oskarzyc,a nawet skazac przestepcow z innych partii.

Nie zrobili tego? To won nieudacznicy.

Przypomne,ze kaminski zostal dwukrotnie z naruszeniem prawa ulaskawiony.

@tyle_slow co jest nie tak z Kohutem twoim zdaniem? Dostal moj glos, moich znajomych i ponad 100 tys. innych Ślązaków i zrobil na slasko-malopolskiej liscie KO drugi wynik

@GrindFaterAnona to ja zapytam, czemu dostał Twój glos?

@jajkosadzone uciekł do ue po przejęciu wladzy immunitet.

@tyle_slow na Śląsku zapunktował głownie tym wystąpieniem (i podobnymi, również w kraju). Póki co Unia traktuje nas (Ślązaków) powazniej niz panstwo polskie, wiec potrzebujemy tam swoich ludzi. Na pewno ostatnia decyzja Prezydenta Polski ws. języka śląskiego, a zwlaszcza jej uzasadnienie, dała Kohutowi mocny wiatr w żagle. Stąd taki dobry wynik. Swoją drogą takimi decyzjami panstwo polskie hoduje sobie w nas ogromne rzesze wrogów, a mogloby wdzięcznych sojusznikow ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

https://m.youtube.com/watch?v=aZ4RjJ3TOmw

@GrindFaterAnona a jaki jest problem z językiem?

@tyle_slow taki, ze czujemy sie obywatelami drugiej kategorii, nie mogącymi korzystać ze swoich praw. chcemy oficjalnego uznania śląszczyzny za język, kodyfikacji za panstwowe pieniadze, mozliwosci nauczania w szkolach i poslugiwania się nią w urzędach.

@tyle_slow teraz odpowiesz dlaczego twoim zdaniem Kohut powinien "zniknąć politycznie"? Bo dlaczego moim zdaniem wykonuje zajebiscie potrzebną robotę już napisałem.

@GrindFaterAnona zasadniczo nie znam problemu z językiem śląskim, kojarzę tylko, że niedawno Miodek czy tam Bralczyk wypowiadali się na ten temat, ale nie czytałem.

Kohut natomiast twierdził że w pierwszej kolejności jest Ślązakiem, drugim europejczykiem i chyba na końcu lub wcale Polakiem. Za samą taką wypowiedź po prostu nie powinien dostawać mandatu od kraju który jest na entym miejscu...

To jak ten Fogelman u Mazurka, pierw byl zydem, pozniej amerykaninem a na koncu Polakiem.

Ale myślę że w moim wypadku wiecej jego wypowiedzi / poglądów go pali....

Kohut natomiast twierdził że w pierwszej kolejności jest Ślązakiem, drugim europejczykiem i chyba na końcu lub wcale Polakiem.

@tyle_slow zgadza się, mowi ze nie jest Polakiem. Szczerze przyznam, ze nie rozumiem z czym masz problem. Chcesz, zeby poslami na sejm RP mogli być tylko etniczni Polacy? Co np z mniejszoscia niemiecką? Tez cie oburza, ze mają posla? Ty wiesz, ze nawet pod zaborami Polacy mogli być wybierani do Reichstagu i mieli tam swoich poslow? Ktorys kraj na swiecie ma kryterium etnicznosci w ogole?

Za samą taką wypowiedź po prostu nie powinien dostawać mandatu od kraju który jest na entym miejscu...

Albo mylisz narodowosc z obywatelstwem? Kohut nie mowi, ze Polska jest na jakims miejscu, tylko ze nie czuje sie Polakiem. Skoro mogą w tym kraju mieszkac lojalni wobec Polski Tatarzy, to dlaczego nie mogą inne narodowosci, np Slazacy?