Dyskryminacja mężczyzn i odszkodowanie dla jednego z nich — takie orzeczenie wydał sąd we Wrocławiu, który analizował sytuację w tamtejszym aquaparku. Chodziło o to, że w każdy wtorek do sauny wstęp miały tylko kobiety, co nie spodobało się pewnemu mężczyźnie. Poskarżył się on do Rzecznika Praw Obywatelskich i wniósł sprawę do sądu. #wiadomoscipolska
Rewolucja pożera właśnie dzieci 😃
@Glonojad od kiedy mamy 2023r.?
#internetexplorer
@Glonojad @Glonojad to nie rewolucja tylko wsteczniactwo.
@jiim od 3 lat
Magia nie? Gadanie rzeczniczki o babskich przywilejach że to nie są przywileje okazało się być kłamstwem 🙃
Wedlug mnie wyrok jest niesatysfakcjonujacy. Aquapark powinien dostac nakaz proporcjonalnego zwrotu oplat za karnety wszystkim mezczyznom, ktorzy objeci zostali tym harmonogramem, a najlepiej gdyby kara byla wymierzona wprost wobec dyrekcji, ktora to wprowadzila i utrzymywala.
@100mph Oni nie są jedyni. Miejmy po prostu nadzieję, że ten wyrok będzie drogowskazem dla kolejnych "postępowych" rewolucji. Ostatecznie to w konstytucji mamy zapisane równe prawa, bo aktualnie to właśnie BIAŁY HETEROSEKSUALNY MNĘŻCZYZNA jest najbardziej dyskryminowaną grupą społeczną na świecie. Ja jak idę na nasz lokalny basen, to jestem jedynym który płaci pełną stawkę. Wszyscy inny (w tym korposi) mają jakieś rabaty czy ulgi.
@100mph zdaje sie ze sad co do zasady nie bedzie badal spraw niezgloszonych, gdyby zostalo to zgloszone to wtedy jak najbardziej powinien byc zwrot, pytanie tylko czy brane bylyby pod uwage karnety z przeszlosci. Druga rzecz, ze akurat od tego jest chyba uokik albo rzecznik praw konsumenta, nie wszystko musi konczyc sie w sadzie. Fakt niepodwazalny jest taki, ze sauny co do zalozenia sa miejscem beztekstylnym i w zwiazku z tym nigdy nie powinno byc czegos takiego jak dni tylko dla jednej plci. Jesli komus nie pasuja zasady saunowania albo wstydzi sie nawet przebywania w reczniku wsrod innych to po kiego grzyba w ogole tam chodzi?
@ramen kim są korposi?
Ja też mam ulgi w postaci multisporta, za którego płacę. Bez niego miałbym pełną cenę.
@ramen Na świecie i w całym kosmosie zapomniałeś dopisać
@Pirazy
Druga rzecz, ze akurat od tego jest chyba uokik albo rzecznik praw konsumenta, nie wszystko musi konczyc sie w sadzie.
UOKiK ma inny zakres obowiązków.
Zacytuję "Sprawa trafiła do Rzecznika Praw Obywatelskich, który rozpoczął postępowanie wyjaśniające." I uruchomił sąd, który badał sprawę w świetle art. 6. ustawy antydyskryminacyjnej. Mówi on, że "w Polsce istnieje zakaz nierównego traktowania osób fizycznych między innymi ze względu na płeć w zakresie dostępu i warunków korzystania z zabezpieczenia społecznego, usług, w tym usług mieszkaniowych, jeżeli są one oferowane publicznie".
Jakoś nie widzę w artykule najważniejszego, że karnety miesięczne na saunę kosztowały tyle samo, a mężczyźni mieli jedynie 6/7 oferty kobiet. I stąd ten pozew.
Fakt niepodwazalny jest taki, ze sauny co do zalozenia sa miejscem beztekstylnym i w zwiazku z tym nigdy nie powinno byc czegos takiego jak dni tylko dla jednej plci. Jesli komus nie pasuja zasady saunowania albo wstydzi sie nawet przebywania w reczniku wsrod innych to po kiego grzyba w ogole tam chodzi?
Bo chce w bezpieczny dla siebie sposób posaunować. Tekstylność jest kwestią normy w danym kraju. Widać w Polsce jest zwyczaj saunowania bez nagości i odpowiednia oferta dla takich klientów powstała. Nikt Ci nie broni korzystać z oferty dla tekstylnosceptycznych.
@fisti kwestia karnetow to nie kwestia dyskryminacji tylko niewywiazania sie obiektu z umowy, czyli tak jak piszesz, kupujesz karnet na 100% dostepnosci a otrzymujesz tylko 6/7 bez obnizenia ceny. I to jest niewlasciwe.
Ale od tego sa normy i regulaminy, jezeli ja np lubie jesc w restauracji tylko w towarzystwie mezczyzn, bo siorbie i chrumkam, to powinienem domagac sie dni tylko dla facetow? Albo dla chrumkajacych? W tym wypadku mamy dni tylko dla kobiet, bo, jak sam wskazales, zapewne chodzi o "poczucie bezpieczenstwa" tychze kobiet. Wiec co, uznajemy, ze faceci to ogolnie zboki, tak? Albo potencjalni gwalciciele? To co to jest jak nie dyskryminacja ze wzgledu na plec?
@RogerThat To właśnie ta ulga. Karta multisport jest tzw. benefitem, i to, że za nią płacisz, nie oznacza, że tyle warta jest ta usługa. Normalnie kosztowałaby pewnie koło 500 zł, ale płacisz za nią 139 (classic) albo 190 (open). To nie jest pełna cena - to oferta dla Twojej korporacji i wynika tez z tego, że zakłada (podobnie jak pakiety medyczne) absencję, czyli brak systematyczności uczestników programu. Jednym słowem gorliwi multisportowcy są refundowani przez multileniuszków, którzy mają kartę, ale prawie z niej nie korzystają. I właśnie dlatego tej oferty nie ma dla normalnego, zdrowego na ciele i umyśle mężczyzny w średnim wieku z żoną i dwójką dzieci, prowadzącym działalność gospodarczą.
I tak: korposi, to zatrudnieni w korporacjach beneficjenci tych programów, korzystający z ulg na pakiety sportowe (i medyczne)
@ramen prawda, jest to ulga. Tak, wiem, jak działa. Nie zgadzam się tylko, że akurat w tym wypadku mężczyzna jest dyskryminowany, bo a) możesz iść na etat i mieć multisporta, b) kobieta też może nie mieć dostępu do multisporta. Mężczyzna może być tu dyskryminowany inaczej, ale akurat ulg dla kobiet chyba nie ma, co nie? Ten pomysł ze środą był jak najbardziej oburzające, ale był też wyjątkiem na szczęście.
To teraz niech się wezmą za kluby dla swingersow, tam kobiety wchodzą gratis i nawet alkohol mają gratis.
No i niech się biorą za siłownie które mają zajęcia tylko dla kobiet.
@dildo-vaggins mylisz prywatne firmy, które mogą celować tylko w kobiecego klienta, z dofinansowanym z naszych podatków aquaparku, który wprowadza restrykcje co do płci.
@walus002 ale nadal nie można, był przecież wyrok ze gość nie chciał gejowi zrobić tortu i dostal karę
@dildo-vaggins odmowa wykonania usługi ze względu na płeć, orientację, czy kolor skóry to jedno.
Drugą sprawą jest gdy masz "promocje" dla kobiet wstęp za darmo albo dla gejów wstęp za darmo albo oni nie płacą za drinki.
To jest różnica.
@dildo-vaggins Proszę nie mylić zakazu kożystania z usługi/obiektu z promocją dla określonej grupy osób. Akcja: "Studenci/Kobiety/Emeryci płacą mniej/mają gratis" to nie to samo co "Usługa/Wejście tylko dla Kobiet*/Hetero"
*No chyba że chodzi o usługi w poradni ginekologicznej
Teraz niech ktoś się jeszcze zajmie sprawą darmowych wejść dla kobiet na różnego rodzaju eventy.
@Everglades i dyskoteki
@Everglades z drugiej strony kobiety mają zniżki np. na mecze piłkarskie. Tu bardziej chodziło o to, że karnet był w tej samej cenie a liczba dostępnych dni do wykorzystania mniejsza
Tylko mężczyzn? A innych płci to nie dyskryminowało?
@Felonious_Gru O stwierdzenie innych dyskryminacji powód nie wnioskował.
@matips rozumiem
Zaloguj się aby komentować