Przeciętny Polak generuje 376 kg odpadów rocznie - na pewno?

@matips produkcja papierowych opakowan to zajebisty biznes, od 2020 roku ruch w biznesie wybil into moon

@matips dobra, ale oni mogą sprzedawać nie tylko poszewki, a inne np szklane rzeczy..takiemu producentowi jest pewnie łatwiej zamówić od jednego producenta opakowania do wszystkiego, bo ma jeden magazyn na te opakowania, personel nie kombinuje co ma wsadzić w jaki karton. Ty to dostajesz dobrze zapakowane i niezadowolony. Wyslaliby ci jak mi ostatnio amazon wysłał podkładkę pod myszkę w oryginalnej cienkiej folii tylko z naklejoną nalepką adresową, to ciekawe czy byś był taki zadowolony. Koszulki w sumie też tak dostałem. Cienka folia producenta i w świat wysyłają.

@Time_Machine I co, zepsuła się ta podkładka (choć ona jest delikatniejsza od bawełny, racja)?

Ale wracając do tematu znaleziska czy też artykułu, to tłumaczenie przeskalowanych opakowań względami logistycznymi jeszcze bardziej uwydatnia problem przedstawiony przez @LovelyPL . 3/4 zużytego kartonu służy wyłączenie wygodzie firmy pakującej, a nie wygodzie konsumenta - a marketing próbuje przypisać to zużycie właśnie klientom, bo to oni na końcu zostają z niepotrzebnym im opakowaniem.

@Time_Machine Ale sam odpowiedziałeś na pytanie kto jest za to odpowiedzialny- "producentowi latwiej zamówić opakowania do wszystkiego" czyli ochrona środowiska jest super wg producenta no chyba, że będzie trudniej zamówić kilka rozmiarów paczek do wysylki, to wtedy to już można olać środowisko. Oczywiście, że cena wtedy prawdopodobnie wzrośnie (albo zysk bedzie mniejszy), a przez to konkurencyjność spadnie (albo rentownosc) co sprowadza się do tego, że wg producenta zysk>środowisko. I to jest wg producenta artykułu ok, bo winę ponosi konsument. To że mechanizmy wolnorynkowe dzialaja nie znaczy, że przyczyniają się do celów jakie chcemy osiągnąć- do tego służą regulacje, które mogłyby zmniejszyć skalę problemu jaka jest generowanie odpadów.

@szymon-liberadzki karton jako odpad nie jest problemem. Łatwo poddaje się recyklingowy. Musi jedna trafić do odpowiedniego kosza. Dla niektórych to problem wrzucić tam gdzie trzeba.

@Time_Machine wiesz, że chodzi o plastik (plastik nadaje się do recyklingu w znacznie mniejszym stopniu niż metal albo papier) z którego jest wypełnienie w tym kartonie. A segregacja realnie jest jedną z mniej skutecznych metod w procesie recyklingu, przez co znowu należałoby się zastanowić: czy chcemy udawać działania chroniące środowisko (bo proces oparty na edukowaniu i liczeniu na dobrą wolę konsumentow, chociaż w teorii dobry, to jest skazany na porażkę i niska efektywność, bo zawsze się znajdzie ten spod 10 co wszystko ma w gdzieś) czy realnie przyczynić się do zmniejszenia problemu, w postaci regulacji i stosowaniu rozwiązań droższych i teoretycznie mniej efektywnych lecz realnie bardziej skutecznych. Bo obecnie mamy sytuację, cytując klasyka: moze i drogo, ale za to nieskutecznie

@kodyak Dają grosze za te butelki, bo plastik jest bajecznie tani. Bez kaucji więcej nie będzie...

@Konto_serwisowe Generalnie plastik wygrywa w rankingu opakowań: jest tani, wytrzymały, lekki, odporny na wilgoć, szczelny. Żadne eko materiały go nie przebijają.

@kodyak widzisz, w Niemczech kaucja na puszkę aluminiową jest wyższa niż na szklaną butelkę. Pety plastikowe chyba też droższe, ale tu ręki sobie uciąć nie dam, bo nie pamiętam zdziwiło mnie mocno, że za głupia puszkę coli miałem więcej euro centów na paragonie za zwrot, niż za piwko w szklanej.

@Rafau zgadza się. Pamiętam że w Berlinie z gówno butelkę pet dostalewaem nawet 1 euro ale to było wliczone w cenę napoju także był przymus aby tej kwoty nie stracić

@Prucjusz kurwa... jak? Dlaczego?? Po co?!

@NiebieskiSzpadelNihilizmu bo pewnie ktoś gdzieś to kupuje.

To jasne, że to korporacje są zjebane i tak długo jak coś nie jest uregulowane prawnie, to będą to robić, ale jednak gdyby klienci nie kupowali takiego gówna jak we wpisie opa, to mogłoby być lepiej.

jak widzę, że producent odwala jakiś kompletny szajs pod kątem opakowania, to nie kupuję takie produktu.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta też, po prostu się zastanawiam jak dużą trzeba być życiową niemotą, żeby kupować takie coś, zamiast po prostu to sobie obrać w 10 sekund.

@dotevo ilość śmieci wtedy, a teraz to jest inna skala. Absurdalnie inna.

A co do technologii spalania plastiku, to ja pamiętam za dzieciaka jak ciotka z wujkiem za domem nosili plastiki palić, żeby nie płacić za wywóz... Na szczęście po latach dotarło do głów, że smog i palenie śmieci się łączy i już tak nie robią.

...Tym samym jestem pewny, że stanowią oni niewielki odsetek ludzi, którzy zmienili podejście.

@fervi Tylko że te zrywki, nie mogą odpowiadać nawet za 0.5 kg z 370 o których mówią, to na prawdę jest najmniejszy problem

@fervi ale na to należałoby spojrzeć jak na holistyczny system a nie zbiór indywidualnych podmiotów. Bo role jakie odgrywają poszczególne podmioty maja różna wagę - producent ma sprawczosc w dokonywaniu wyboru w co zapakuje produkt, wybiera najbardziej opłacalna opcje czyli plastik, konsument wybiera najbardziej dla niego opłacalna opcje czyli znowu produkt w plastiku. Jeśli w systemie wyeliminujemy możliwość korzystania z tego wyboru albo sprawimy, że będzie on nieopłacalny to zmniejszymy skalę produkcji niechcianych odpadów.

@kocio Nie do końca się zgadzam, bo możesz znacznie zredukować w życiu ilość plastiku. Od zrywek, po np. noszenie plecaka zamiast toreb, po napoje (np. zamiast gotowych - brać sproszkowane czy syropy i w domu je robić) i tak dalej. Ale nie chce się większości osób takich zabaw robić

@szymon-liberadzki No zgadzam się, że jeśli zablokujemy plastik to trzeba będzie coś innego wymyślić. Tylko Plastik z grubsza jest uniwersalny i tani, a przy tym dla konsumenta bardzo dobry. Szkło może się zbić, plastik nie.