Po wygranej Trumpa zacząłem zastanawiać się kiedy zaczął się upadek jakichkolwiek standardów na prawej stronie

To co napisałeś odnosi się w równym stopniu do lewej strony sceny politycznej. Tam też upadek standardów i w ogóle taka sama postpolityka w której nie liczą się realia a ideologia. A licznik wariatów i idiotów wybija w kosmos.

@Gamtaro2 a to lewaki trzymają się danych i nie kreują rzeczywistości? Upadek jest po obu stronach

@Gamtaro2 na świecie jest kompletny upadek standardów i wartości. czerwonej szmaty z żółtymi narzędziami już dawno z nami nie ma ale to mongoły spod jej znaku zasiały ziarno które teraz kwitnie.

z jednej strony mamy obóz który mówi że jednością zwyciężymy a tolerancja i różnorodność to przyszłość a islamskie enklawy na zachodzie to tylko etap przejściowy

z drugiej strony mamy obóz "tradycyjnych wartości" silnych mężczyzn których stworzyły ciężkie czasy i sumiennie i dzielnie walczą z największymi zagrożeniami cywilizacji: mężczyznami z obciętym penisem oraz kobietami które chciałby by mieć prawo do przerwania ciąży (zza klawiatury komputera)

No za rządów tej lewicy czy liberałów z lewej strony rzeczywiście wysokie standardy były. Takie podawanie ręki i robienie interesów z Putinem nad naszymi głowami a w efekcie wojna na Ukrainie i destabilizowanie wschodniej flanki to właśnie ich zasługa.

ale większość młodych mężczyzn do 40 roku życia

@Gamtaro2 ja pi⁎⁎⁎⁎lę, czuć że portal dla starych ludzi XDD

xDDDDDDD

Toż to nowy poziom odwracać kota ogonem.

Zgodzę się ze stwierdzeniem, ze przy takim McCainie Trump to buc i prostak, ale jak można być tak ślepym na tę wściekłą nagonkę kłamstw i oszczerstw w stronę orange mana serwowaną przez media głównego ścieku? Jak?

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale większość młodych mężczyzn do 40 roku życia najbardziej obawia się w Polsce nie kryzys gospodarczego, zmian klimatycznych czy wojny, ale ideologii gender i LGBT (dla 31% ankietowanych to największe zagrożenie na świecie).

No ale to też jest zagrożenie.

Bla bla bla - w każdej epoce można się dowalić do "upadku zasad" i "kiedyś to tak byli ludzie na poziomie". Można się doszukiwać poczatku obecnych trendów i metod, analizować ich efekty na społeczeństwo (jak z tym przykładem o strachu przed genderami), ale bazowanie na emocjach, niemerytoryczna argumentacja i bycie chujkiem było obecne zawsze i po każdej stronie.

Inaczej będziemy powielać mity "tej dobrej Thatcher i Reagana, a teraz taki zły Trump", i olabogować, że potrzebne nam grzeczniejsze osoby do dyskusji na prawicy (fun fact: nie są).

Ale żeby nie było: nie krytykuje twojej analizy obecnej polityki amerykańskiej prawicy, bo oni się nawet sami z tym nie kryją, że gdyby nie kreowali sztucznych strachów to by wygrali co najwyżej Puchar Pasztetowej. A inicjatywa 2025 jest otwartą roadmapą, żeby zabetonować amerykańską adminjstrację na kolejne 20 lat.

@Gamtaro2 ja tam też jestem mocnym przeciwnikiem wciskania na siłę jakiejkolwiek ideologii ale czy uważam jakąkolwiek za zagrożenie? Niekoniecznie, poprostu jak mi się przestanie tu podobać to wy⁎⁎⁎⁎dolę do innego kraju xD

@Gamtaro2 Tak przy okazji

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale większość młodych mężczyzn do 40 roku życia najbardziej obawia się w Polsce nie kryzys gospodarczego, zmian klimatycznych czy wojny, ale ideologii gender i LGBT (dla 31% ankietowanych to największe zagrożenie na świecie).

Jakieś źródło? Znalazłem tylko starego IPSOSa referowanego przez okopress ale to z 2019r.

Mnie najbardziej bawi to, ze partia, do ktorej naleza elity finansowe USA, finansowana przez multimiliarderow i multimilionerow, przeciwna imigracji i chcaca masowo deportowac nielegalnych, potrafila wmowic przecietnemu obywatelowi, w tym srodowiskom imigranckim, ze bardziej reprezentuje ich interesy niz partia, ktora w okresie rzadow Obamy wprowadzala programy socjalne xD Wystarczylo uzywac prymitywnego jezyka.

Narracja zwyciężyła nad prawdą. Chodzi jedynie o to, by utrzymać narrację, w którą wciągnięci są wyborcy. To jak opowieść, której ludzie są uczestnikami. Mogą czuć, że to bzdury, ale nie wyrwą się z narracji, bo jest dla nich zbyt wygodna, dopasowana do ich psychiki, uprzedzeń, lęków. Narracja daje im wroga do nienawidzenia, zasila ich ego, daje im dumę i tożsamość.

Narracja jest bardzo odporna, bo zakłada, że każdy, kto ją kwestionuje, to kłamca, oszust i zdrajca. Więc z jednej strony - fakty nie są potrzebne, by narrację potwierdzić. Z drugiej - fakty jej nie obalą, bo można je zakwestionować, jako dzieło wroga.

I tak to się kręci. Rozpiesałbym się ale na telefonie ciężko.

Pomijając to czy to głównych grzech prawicy czy lewicy czy centrum czy obu stron to zgadzam się z upadkiem poziomu dyskursu politycznego i społecznego. Ja bym to wiązał z upowszechnieniem się social mediów. Czasu covid nauczyły natomiast klasę polityczną ze mogą robić cokolwiek i przy odpowiednim zamaskowaniu medialnym to przechodzi.

@Gamtaro2 Nie potrafię zrozumieć jak Ci ludzie są w stanie odrzucać fakty, liczby i statystki i wierzyć, że jest "gorzej niż było" z ust skazanego kryminalisty gwałciciela. Po prostu inny wymiar.

@Gamtaro2 Wszystko zaczęło się w 2014 roku, zwróć na to uwagę

Nie powiem kiedy, ale powiem przez co. Internet, media społecznościowe i algorytmy stworzone pod dostarczanie podobnych treści. Informacje o polityce stały się tak ogólnodostępne, że w zalewie treści promuje się niejako punkty skrajne. Potem ludzie widzą skrajności, normalizują je i tak to się nakręca. Natomiast zachowanie prawicy, o którym mówisz jest typową kontrrewolucją na przeciąganie centrum w lewo, a.k.a. jak coś mi się nie podoba to to literalnie faszyzm. Jeszcze x lat temu śmialiśmy się z Korwina i jego argumentum ad hitlerum, a teraz ten argument (wyzywanie ludzi od nazistów) jest używany do wszystkiego od nie zgadzania się na małżeństwa homoseksualne do mieszkalnictwa socjalnego.

Uniwersytety stały się znacznie bardziej lewicowe, tak bardzo że biolodzy są zagłuszani w stanach za stwierdzenie, że istnieje płeć biologiczna. Trudno powiedzieć w jakim zakresie to, ale to też na pewno ma jakiś wpływ.