Po części Putin ma racje z tą Ukrainą. W sensie rozumiem jego niepokój, że Ukraina która graniczy bezpośrednio z Rosją staje się coraz bardziej zachodnia i się militaryzuje. Na jego miejscu pewnie też bym chciał utrzymać kraje post sowieckie w rosyjskiej strefie wpływów jako bufor bezpieczeństwa. Natomiast metodę którą obrał by to osiągnąć, można uznać za całkowitą katastrofę. Jak pisał Prigożyn, ta "specjalna operacja" tylko wzmocniła tożsamość Ukraińską i zmilitaryzowała cały kraj. Do tego przyczyniła się do wejścia Finlandii w struktury NATO, oraz osłabiła wpływy rosyjskie w pozostałych krajach post sowieckich. Dla mnie to idealny przykład osiągnięcia całkowicie odwrotnego efektu do zamierzonego. Mówiąc krótko Putin to albo agent Cia, albo najbardziej niekompetentny lider Rosji w historii.


#wojna #rosja #ukraina #geopolityka

3338a0e4-5376-47f5-9f29-c267834b28f2

Komentarze (19)

sierzant_armii_12_malp

@Al-3_x Pieprzenie głupot. NATO nie ma w zwyczaju napadać na spokojne kraje, do tego ma polisę ubezpieczeniową w postaci broni jądrowej.

walus002

@Al-3_x Putin to idiota, który mógł sprzedawać węglowodory całej Europie razem z Niemcami, a wybrał "wielką rassije" i ma to co ma.

Lubiepatrzec

@Al-3_x Rosja ma wystarczający potencjał aby przyciągać takie satelity jak Ukraina ale woli zastraszać tylko problem polega na tym, że Ukraina powiedziała "sprawdzam" i okazało się niedźwiedź ma wybite zęby. Po dobroci mogliby zyskać wiernego sojusznika i bufor od NATO a tutaj psikus.

smierdakow

@Al-3_x w zasadzie to mu tylko jedna rzecz nie wyszła, która pociągnęła wszystkie inne, nie zdobył Kijowa w 3 dni, ciekawe czy zdawał sobie sprawę, że bardzo ryzykuje czy uwierzył w swoją własną propagandę

ZBOWiD

Gdzieś słyszałem albo czytałem że z natury systemu autokratycznego wynika coraz większe oddalenie przywódcy od rzeczywistości. Ludzi którzy mówią niewygodną prawdę usuwa on albo jego otoczenie jako wrogów władzy. I zostają miernoty. I on im uwierzył, że armia jest mocna, wróg slaby, zajmiemy Kijów w 3 dni i wszystko będzie dobrze.

Kondziu5

A chciał przejść jako jeden z lepszych

Dziadek_z_Wermachtu_DT

@Al-3_x Zjebał to po całości. System korupcyjno-oligarchiczny jaki zaakceptował przyczynił się do jego porażki. Niekompetentni ludzie na stanowiskach, strach przed braniem odpowiedzialności i przekazywaniem "górze" złych informacji tylko to dopełnił. Przede wszystkim jednak, to Anglosasi z obecnym rządem w PL pokrzyżowali na razie jego plany, choć był bardzo, bardzo blisko celu, ale tak naprawdę, to jeszcze nie wiadomo jak to się zakończy wszystko.

Mentalista

@Dziadek_z_Wermachtu_DT nie wypowiadaj sie w tematach o ktorych nie masz pojecia, siedzac w piwnicy

xniorvox

@Al-3_x Rosja całkowicie zaprzepaściła swoją szansę, którą miała za Jelcyna. Mogli wykorzystać swoje bogactwa naturalne, inwestować w rozwój technologii (które po upadku ZSRR stały wciąż na niezłym poziomie), pracować, handlować i bogacić się. Nie byłoby potrzeby grozić Ukraińcom ani Białorusinom, sami by chętnie weszli w orbitę demokratycznej i zamożnej Moskwy. Mało tego, nawet Polacy i Bałtowie mogliby być zainteresowani (a już na pewno chcielibyśmy wykorzystać nasze tranzytowe położenie na styku b. ZSRR z Europą). Gdyby Rosja się zeuropeizowała, moglibyśmy faktycznie myśleć o potężnej Unii Euroazjatyckiej od Lizbony do Władywostoku.


No ale jak to tak, żeby wielka rassija traktowała partnerów PO PARTNERSKU?! Przecież rosyjska dusza wyłaby z tęsknoty za szantażami energetycznymi, grożeniem czołgami, a na końcu okupacją i ludobójstwem bratniego narodu. Inni muszą być pod butem, bo inaczej ruski mir jest nieważny. A bogactwo i potencjał to najlepiej rozkraść i przepić, a potem oskarżyć Zachód.

Basement-Chad

@xniorvox Niby racja. Ale zauważ, że Rosja to nie jest jakiś podmiot, który podejmuje decyzje. Rosja to 140 milionów ludzi - uformowanych przez 3 pokolenia komunistyczego terroru. Biednych, zdemoralizowanych i niewykształconych. Z takich jednostek nie jest łatwo uformować nowoczesne społeczeństwo. To co z tego wyszło właśnie widzimy.

xniorvox

@Basement-Chad Nikomu nie było łatwo. My w Polsce, daleko nie szukając, też nie wiedzieliśmy, jak się robi transformację ustrojową. Białoruś i Ukraina może i spieprzyły robotę, ale przynajmniej nie miały zamiaru na nikogo napadać. Tylko ruskich się zawsze tłumaczy, że są biedni i otumanieni propagandą. Do cholery, nikt im Putina na czołgach nie przywiózł, sami go sobie zrobili i sami mogą go obalić, tylko nie chcą.

Basement-Chad

@xniorvox U nas było o tyle prościej, że komunizm był o ponad 20 lat krócej i nigdy też formalnie nie byliśmy częścią sojuzu, tylko państwem satelitarnym. Do tego ominęły nas czasy bokszewickiego terroru i eksperymentów społecznych tuż po rewolucji. Stalin też umarł 8 lat po II WŚ więc nie doswiadczyliśmy aż tak bardzo dobtodziejstw jego rządów. Polskie społeczeństwo nigdy nie było społeczeństwem komunistycznm, raczej byliśmy sztucznie utrzymywani pod pewnego rodzaju okupacją.

Cały problem z demokracją polega na tym, że może ona dobrze działać tylko kiedy społeczeństwo osiągnie pewien poziom świadomości. U nas największy problem jest właśnie wśród ludzi wychowanych w PRL, którzy podświadomie oczekują rządów twardej ręki, które zaprowadzą porządek i zgodę narodową. Pluralizm i społeczeństwo obywatelskie jest czymś czego większość ludzi z pokolenia 50+ kompletnie nie może zrozumieć. Komunizmu nie kochają, ale już religijno-nacjonalistyczna dyktatura wydaje im się czymś naturalnym i właściwym.

xniorvox

U nas było o tyle prościej, że komunizm był o ponad 20 lat krócej


@Basement-Chad Za to stały u nas obce wojska na straży ustroju. A w Rosji nie stoją.


Do tego ominęły nas czasy bokszewickiego terroru i eksperymentów społecznych tuż po rewolucji.


Posmakowaliśmy sowietów w 1920 roku i nie chcieliśmy u siebie tego gówna. A kacapy, mimo czystek, mordów, ludobójstwa, gułagów i rozpętania wspólnie z Hitlerem wojny światowej, za którą ich kraj zapłacił straszną cenę – tęsknią dzisiaj za Stalinem i popierają Putina, który też rozpętał wojnę. Ja się zastanawiam, czy to w ogóle są homo sapiens, czy może jakieś brakujące ogniwo w teorii Darwina, bo nawet średnio rozgarnięta dźdżownica po wielu próbach zaprzestałaby oczekiwania odmiennych rezultatów.

Basement-Chad

@xniorvox W Polsce pomimo prawie 25 lat demokracji jakieś 30% wyborców, którym w ogóle chciało się iść do urny, nadal chciałoby żyć w ustroju totalitarnym. Tyle, że zamiast portretów Stalina mają portrety Wojtyły.

cotidiemorior

@Al-3_x jak mnie kolega szur zaczął raczyć teoriami że NATO zmusiło Rosję do wojny to mu odpowiedziałem to samo - że skoro tak to Putin musi być amerykańskim agentem, bo to on wysłał wojsko xd

kodyak

@Al-3_x jego decyzję brały się z przekonań które nabrał przez poprzednie lata, że UE jest słaba a starej unii zależy tylko na tanim gazie i bez problemu można ich dymać, za każdym razem jak ktoś się z nim spotykał wyciągał takie wnioski.


Dodatkowo fsb jak to w Rosji bywa wygenerowała takie dokumenty jakie chciał ujrzeć ich przywódca choć niektórzy generałowie mieli inne zdanie.


Teraz putler już nie walczy o interesy rozszerzania wpływów a o to by aktualnie nie rozpadły się bardziej


W Moskwie zawsze było dobrze bo obrywaly kraje przygraniczne na tym polegał ich kolonializm, nie wiem czy w tej materii można mówić że putler ma trochę racji

powodzenia

@Al-3_x ogólnie myślę, że z ostateczną oceną jeszcze musimy poczekać. Niby ruscy się kompromitują, ale kto wie co przyniesie przyszłość..

antypatol

@Al-3_x @cotidiemorior Ja to samo czasem myślę czy to nie jest serio agent CIA wpieprzony tam na stołek żeby ruskich totalnie od wewnątrz rozpieprzyć po tym co odwalają.

LondoMollari

Na jego miejscu pewnie też bym chciał utrzymać kraje post sowieckie w rosyjskiej strefie wpływów jako bufor bezpieczeństwa.


@Al-3_x Jakoś inne kraje niebędące w NATO nie miały problemu z tym, że graniczą z krajami NATO - nie znam przypadku aby Meksyk, Gruzja, Irlandia czy Maroko narzekały na arenie międzynarodowej na to, że mają NATO tuż za granicą? Granica z NATO jest problemem wtedy i tylko wtedy, jeśli masz aspirację do kolonizacji krajów, które w obrębie tych granic się znalazły.


Mówiąc krótko Putin to albo agent Cia, albo najbardziej niekompetentny lider Rosji w historii.


Raczej trzyma poziom. Głupota Stalina (który nie skończył w głębokim odwrocie za Ural tylko dzięki Lend-Lease) czy lekkomyślność Jelcyna (który doprowadził do powstania układu dzięki któremu Putin jest u władzy) są już przeszłością, więc o nich się nie myśli, ale cały czas nie świadczyły zbyt dobrze o tych przywódcach.

Zaloguj się aby komentować