@jajkosadzone ano to w tym złego, że usuwasz wtedy z polityki parlamentarnej wszystkie osoby ze stanami lękowymi, pracoholików i osoby z innymi zaburzeniami typu ADHD. Walkę z dopingiem możesz robić w kopaniu w piłkę, ale nie w prawdziwym życiu.

Może zapytam inaczej - na co dokładnie chciałbyś testować i czemu akurat na te substancje?

@wombatDaiquiri

Chcialbys,zeby ktos pod wplywem alkoholu podejmowano decyzje wplywajace na zycie ponad trzydziestu milionow mieszkancow tego kraju? W ogole chcialbys,zeby ktos mogl pracowac pijany?

Pracoholik,adhd czy inne zaburzenia w jaki sposob maja wykazac w badaniu alkomatem czy narkotestem wplyw tych srodkow odurzajacych?

@jajkosadzone nie wiem na co łapie się metylofenidat, o benzodiazepinach już mówiłem. Pracoholik może lecieć na jakichś stymulantach, żeby wytrzymać tempo.

Poniewaz to jest propozycja WPROWADZENIA „narkotestów” to pytam - jakich?

@wombatDaiquiri na alkohol bo każdy pracodawca może w łatwy sposób skontrolować pracownika czy jest pod wpływem alkoholu. Jeżeli pracodawcy będą mogli (lub jezeli już mogą) w łatwy sposób kontrolować obecność innych substancji, to to samo powinno być w sejmie

@wombatDaiquiri

Na wszystkie mozliwe.

A jak ktos jest chory( pracoholizm to choroba) to ma przede wszystkim udac sie na leczenie do lekarza specjalisty.

Na kazde mozliwe narkotesty jezeli jest podejrzenie,ze jest pod wplywem

Tak samo pod wplywem alkoholu.

Sa w pracy i maja byc trzezwi

@jajkosadzone napisz prośbę do posła ze swojego regionu ze zwracasz się z taką prośbą bo to dla Ciebie istotne jako dla wyborcy xD na pewno będzie zachwycony że może udostępnić Ci swoje dane medyczne

@wombatDaiquiri

Nie mieszaj i nie zmienia tematu- nikt nie wymaga,zeby posel mial jakims losowym osobom udostepniac dokumentow zdrowotnych.

A co do badania trzezwosci poslow: Tak,powinna byc mozliwosc na wniosek np. marszalka sejmu, sprawdzic trzezwosc poslow pod katem alkoholu i narkotykow.

Jestes pod wplywem- wypad,z miejsca utrata immunitetu i glosowanie nad zabraniem mandatu.

Na wszystko jest czas i miejsce,a bycie pod wplywem w pracy jest karygodne i powinno z miejsca konczyc sie wyrzuceniem takiego gagatka.

@jajkosadzone ok, ale czemu? Twoim powodem jest „powinni zostać ukarani, bo czynność jest karygodna” a ja pytam - co sprawia, że ta czynność jest karygodna?

@wombatDaiquiri

Jezeli uwazasz,ze przychodzenie do pracy pod wplywem alkoholu nie jest niczym karygodnym to ja nie wiem czy trolujesz czy tak na serio.

Dodatkowo posel to zawod zaufania spolecznego i takie zachowania sa niedopuszczalne.

Nikt nikomu nie zabrania pic,ale na wszystko jest czas i miejsce.

@jajkosadzone uważam, że poseł to nie praca tylko funkcja

@wombatDaiquiri

Jak tak to spoko,moze byc wiecznie nawalony i nacpany,w porzadku.

Fikolek level premaster

@jajkosadzone po prostu przestańcie wybierać takich ludzi xD

@parabole ale wiesz, że ludzie zażywają środki psychoaktywne nie tylko rekreacyjnie? Jak brakuje Ci wyobraźni, to pomyśl choćby o kofeinie czy nikotynie.

@wombatDaiquiri i nie masz problemu żeby osoba na psychtropach rządziła ci krajem? ok... sam widać ćpiesz jakieś gówna że tego bronisz xD

@TheLikatesy Ty też nie masz, tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy.

@wombatDaiquiri po pierwsze jeśli mowa np. o depresji lub nerwicy to SSRI to nie są psychotropy. A po drugie wszystkie leki na zaburzenia psychiczne stosuje się pod nadzorem i na zalecenie lekarza.

@jkeen to prawda, ale jak to się ma do wymagania narkotestów? Bo teraz to już by wymagało narkotestów + opinii od lekarza.

@Fulleks na chuj na niego głosowałeś?

@wombatDaiquiri Nie głosowałem na niego, a reprezentuje mnie jako Polaka, bo niedobrze to wygląda kiedy w zagranicznej prasie piszą że najebanego wilka wyprowadzono z obrad sejmu.

@Fulleks to prawda, ale źle też wygląda jak Kaczyński się układał z Orbanem. Taki urok demokracji.

@Bujnik j/w - narkotesty na które substancje i czemu akurat na te?

@wombatDaiquiri a na które byś nie testował, i dlaczego akurat na te nie?

@TheLikatesy no kurwa co niby znaczy „na które byś nie testował” - na żadne. Nie istnieje domyślny „spis wszelaki krwi składników” w medycynie z tego co mi wiadomo.

@wombatDaiquiri wieszasz tabliczkę 'zakaz wchodzenia po ćpaniu i alkoholu' i testujesz na wszystko... jaki problem widzisz? masz jakiś przypadek medyczny ze zażywasz jakieś leki? to to kurwa zgłaszasz, tak jak sie robi w każdej innej normlanej sytuacji testowania pracowników...

ale sie zesrałeś o te dragi ćpunku, pewnie codziennie kreseczka na przerwie śniadaniowej musi wjechać? żal mi ciebie, albo w sumie nie, nie żal...

@TheLikatesy „testujesz na wszystko” nie jest możliwe, jesteś w stanie to zrozumieć?

Na taki zestaw np pilotów testują, raczej popularne rzeczy? Jak ktoś chce to i się naćpa niepopularnymi, ale przynajmniej choć trochę bezpieczniej będzie

@Bujnik no to teraz pytanie - co dalej? Chcesz to publikować? Ograniczyć posłowi możliwość glosowania? Nakazać głosowanie zdalne?

@wombatDaiquiri człowieku, masz ustawę o przeciwdziałaniu narkomanii, masz w niej wszystkie niedozwolone substancje wymienione i co jakiś czas aktualizowane - weź sobie idź poczytaj, a nie tu starasz sie robić wrotki jak jakiś 12 latek xD 'wszystko' to skrót myślowy we odniesieniu do wszystkich substancji niedozwolonych - widzę masz argumenty 'jak ta lala', skoro jedyne co to za słówka potrafisz łapać xD

Ludzie sie leczą od setek lat, a ty wyskakujesz że w cywilizowanym świecie problemem będzie rozróżnienie/udowodnienie kto ćpie dla ćpania, a kto tylko chce różowe słonie widzieć zamiast skakać z mostu. xD

mam nadzieję że to wyczerpuje ten bezsensowny kwik, który tu chciałeś sprowokować

@wombatDaiquiri Prawnikiem nie jestem, a i też nie wiem ile czasu mija od pobrania próbki do wyniku, idealnie jeśli by to było tak jak w alkomacie, że dmuchasz i masz wynik - wtedy sprawa jasna - nie wchodzisz na salę + zawieszenie lub wręcz utrata mandatu, przynajmniej dopóki te substancje są nielegalne.

Na pewno głosowanie zdalne odpada - zbyt duża możliwość interwencji z zewnątrz

@Bujnik nie bał byś się tego, że posłowie mogliby zostać „podtruci” przed ważnym głosowaniem, żeby uzyskać większość?

@wombatDaiquiri Teraz też mogą być 'podtruci', po prostu lobbysta zabierze na wódkę jednego z drugim i klikają najebani. Po to mamy służby, żeby takie przypadki łapały.

Edit: I tak się będą zasłaniać właśnie takmi wymówkami, jo nie chcioł jo nie wiedzioł. Zbyt dużo pobłażania dla tych skurwysynów jest, to powinna być funkcja publicznego zaufania, dla ćpunów i najebusów takiego zaufania nie ma

@redve problemem jest tylko kto wydaje opinie

@wombatDaiquiri jak w trybunale konstytucyjnym - masz kilku lekarzy niezależnych lekarzy, i komisja lekarska będzie losowana w dniu badania. Polityk musiałby przekupić kilku lekarzy naraz i miec jeszcze pewność że żaden z nich nie jest "służbistą" który doniesie o próbie łapówki

@nbzwdsdzbcps oni nie są od podejmowania decyzji. Oni są od reprezentowania decyzji osób głosujących na nich.

@nbzwdsdzbcps no na tym polega demokracja. Przekonaj obywateli żeby głosowali na tych z wykształceniem

@nbzwdsdzbcps Takie rozsądne, a jednocześnie, tak nierealistyczne

@I-Em-Are akurat u kierowców sytuacja jest prosta - szukamy środków które powodują pogorszenie zdolności kierowania pojazdem. Alkohol jest w tym chyba najlepszy.

@wombatDaiquiri akurat u polityków sytuacja jest prosta - szukamy środków które powodują pogorszenie zdolności kierowania państwem. Alkohol jest w tym chyba najlepszy.