@wombatDaiquiri

Chcialbys,zeby ktos pod wplywem alkoholu podejmowano decyzje wplywajace na zycie ponad trzydziestu milionow mieszkancow tego kraju? W ogole chcialbys,zeby ktos mogl pracowac pijany?

Pracoholik,adhd czy inne zaburzenia w jaki sposob maja wykazac w badaniu alkomatem czy narkotestem wplyw tych srodkow odurzajacych?

@jajkosadzone nie wiem na co łapie się metylofenidat, o benzodiazepinach już mówiłem. Pracoholik może lecieć na jakichś stymulantach, żeby wytrzymać tempo.

Poniewaz to jest propozycja WPROWADZENIA „narkotestów” to pytam - jakich?

@wombatDaiquiri na alkohol bo każdy pracodawca może w łatwy sposób skontrolować pracownika czy jest pod wpływem alkoholu. Jeżeli pracodawcy będą mogli (lub jezeli już mogą) w łatwy sposób kontrolować obecność innych substancji, to to samo powinno być w sejmie

@jajkosadzone napisz prośbę do posła ze swojego regionu ze zwracasz się z taką prośbą bo to dla Ciebie istotne jako dla wyborcy xD na pewno będzie zachwycony że może udostępnić Ci swoje dane medyczne

@jajkosadzone ok, ale czemu? Twoim powodem jest „powinni zostać ukarani, bo czynność jest karygodna” a ja pytam - co sprawia, że ta czynność jest karygodna?

@jajkosadzone uważam, że poseł to nie praca tylko funkcja

@wombatDaiquiri

Jak tak to spoko,moze byc wiecznie nawalony i nacpany,w porzadku.

Fikolek level premaster

@jajkosadzone po prostu przestańcie wybierać takich ludzi xD

@parabole ale wiesz, że ludzie zażywają środki psychoaktywne nie tylko rekreacyjnie? Jak brakuje Ci wyobraźni, to pomyśl choćby o kofeinie czy nikotynie.

@wombatDaiquiri i nie masz problemu żeby osoba na psychtropach rządziła ci krajem? ok... sam widać ćpiesz jakieś gówna że tego bronisz xD

@TheLikatesy Ty też nie masz, tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy.

@wombatDaiquiri po pierwsze jeśli mowa np. o depresji lub nerwicy to SSRI to nie są psychotropy. A po drugie wszystkie leki na zaburzenia psychiczne stosuje się pod nadzorem i na zalecenie lekarza.

@jkeen to prawda, ale jak to się ma do wymagania narkotestów? Bo teraz to już by wymagało narkotestów + opinii od lekarza.

@Fulleks na chuj na niego głosowałeś?

@wombatDaiquiri Nie głosowałem na niego, a reprezentuje mnie jako Polaka, bo niedobrze to wygląda kiedy w zagranicznej prasie piszą że najebanego wilka wyprowadzono z obrad sejmu.

@Fulleks to prawda, ale źle też wygląda jak Kaczyński się układał z Orbanem. Taki urok demokracji.

@Bujnik j/w - narkotesty na które substancje i czemu akurat na te?

@wombatDaiquiri a na które byś nie testował, i dlaczego akurat na te nie?

@TheLikatesy no kurwa co niby znaczy „na które byś nie testował” - na żadne. Nie istnieje domyślny „spis wszelaki krwi składników” w medycynie z tego co mi wiadomo.

@wombatDaiquiri wieszasz tabliczkę 'zakaz wchodzenia po ćpaniu i alkoholu' i testujesz na wszystko... jaki problem widzisz? masz jakiś przypadek medyczny ze zażywasz jakieś leki? to to kurwa zgłaszasz, tak jak sie robi w każdej innej normlanej sytuacji testowania pracowników...

ale sie zesrałeś o te dragi ćpunku, pewnie codziennie kreseczka na przerwie śniadaniowej musi wjechać? żal mi ciebie, albo w sumie nie, nie żal...

@TheLikatesy „testujesz na wszystko” nie jest możliwe, jesteś w stanie to zrozumieć?

Na taki zestaw np pilotów testują, raczej popularne rzeczy? Jak ktoś chce to i się naćpa niepopularnymi, ale przynajmniej choć trochę bezpieczniej będzie

@Bujnik no to teraz pytanie - co dalej? Chcesz to publikować? Ograniczyć posłowi możliwość glosowania? Nakazać głosowanie zdalne?

@wombatDaiquiri Prawnikiem nie jestem, a i też nie wiem ile czasu mija od pobrania próbki do wyniku, idealnie jeśli by to było tak jak w alkomacie, że dmuchasz i masz wynik - wtedy sprawa jasna - nie wchodzisz na salę + zawieszenie lub wręcz utrata mandatu, przynajmniej dopóki te substancje są nielegalne.

Na pewno głosowanie zdalne odpada - zbyt duża możliwość interwencji z zewnątrz

@Bujnik nie bał byś się tego, że posłowie mogliby zostać „podtruci” przed ważnym głosowaniem, żeby uzyskać większość?

@wombatDaiquiri Teraz też mogą być 'podtruci', po prostu lobbysta zabierze na wódkę jednego z drugim i klikają najebani. Po to mamy służby, żeby takie przypadki łapały.

Edit: I tak się będą zasłaniać właśnie takmi wymówkami, jo nie chcioł jo nie wiedzioł. Zbyt dużo pobłażania dla tych skurwysynów jest, to powinna być funkcja publicznego zaufania, dla ćpunów i najebusów takiego zaufania nie ma

@golden-skull ale ten film sprzed 3 lat jak się ma do tego co napisałem?

@redve problemem jest tylko kto wydaje opinie

@wombatDaiquiri jak w trybunale konstytucyjnym - masz kilku lekarzy niezależnych lekarzy, i komisja lekarska będzie losowana w dniu badania. Polityk musiałby przekupić kilku lekarzy naraz i miec jeszcze pewność że żaden z nich nie jest "służbistą" który doniesie o próbie łapówki

@nbzwdsdzbcps oni nie są od podejmowania decyzji. Oni są od reprezentowania decyzji osób głosujących na nich.

@nbzwdsdzbcps no na tym polega demokracja. Przekonaj obywateli żeby głosowali na tych z wykształceniem 🤷

@nbzwdsdzbcps Takie rozsądne, a jednocześnie, tak nierealistyczne 😒

@I-Em-Are akurat u kierowców sytuacja jest prosta - szukamy środków które powodują pogorszenie zdolności kierowania pojazdem. Alkohol jest w tym chyba najlepszy.

@wombatDaiquiri akurat u polityków sytuacja jest prosta - szukamy środków które powodują pogorszenie zdolności kierowania państwem. Alkohol jest w tym chyba najlepszy.