@evilonep "pastwienie sie nad piSSem"... to się nazywa państwo prawa, które złodzieji, zdrajców, którzy funkcjonowali w układzie mafijnym pociąga do odpowiedzialności za czyny, których się dopuścili.

@banita77 państwo prawa polega na stawianiu zarzutów, udowodnieniu ich przed sądem i ukarania. Komisje śledcze to jest cyrk, kabaret i pastwienie się - obejrzalem parę odcinków tego serialu i tak to odbieram. Tym się właśnie zajmują obecnie. Niech ich osądzą i zamkną skoro to oczywiste, że są złodziejami, zdrajcami itd, a nie bawią się w show rodem z serialu paradokumentalnego. Tu chodzi tylko o show, żeby się mówiło - o nic więcej.

@Topia Pora żeby obywatele i wyborcy zaczeli się o to upominać. Im więcej się mówi tym większa presja na polityków.

@Enzo nie zrozumiałeś, on po prostu robi dla niemiaszków i gardzi tymi co zostali. Obcokrajowiec cię obraża, niemiaszki nie uważają go jeszcze za partnera do dyskusji żeby mógł to robić z nimi :)

@Erebus Przy takich współczynnikach dzietności nadal krąży jakieś przekonanie o tajemniczym planie depopulacji świata? Na bogów chaosu, po co w ogóle się tym zajmować? Samo się rozwiąże, ludzi będzie coraz mniej, również w gównokrajach, jak tylko się chociaż trochę z gówna wygrzebią i zaczną opływać w minimalny choć dostatek.

@jonas ja nie mówiłem o depopulacji świata tylko Polski.

@Erebus To tym bardziej nie ma sensu, bo sama się depopuluje przy takiej polityce antyrodzinnej, jaką uprawiają kolejne rządy.

@TymczasowyNick66 Ale mi chodzi o inicjatywy państwowe i przejadanie publicznych pieniędzy a nie prywatne działania.

@Enzo A, dobra. Są ważniejsze sprawy niż jakieś bunkry ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TymczasowyNick66 Chyba się nie zrozumieliśmy

@pokeminatour Cywil który umie strzelać potrzebuje mniej czasu by stać się w przyszłości żołnierzem.

Schrony bo wojna nie musi oznaczać konwencjonalnej ale to może być np. ostrzał rakietowy.

Pierwsza pomoc jest zaniedbana, poza tym trzeba ją przypominać.

Dostosowywanie infrastruktury do ewakuacji. Budynki, drogi, ronda gdzie tworzy się wąskie gardło.

Jest masa umiejętności i inwestycji które na pewno by były lepsze niż np. nowe boiska do piłki nożnej w takim czasie jak teraz.

@pokeminatour epoka masowych nalotów może minęła, ale kraj, z którym potencjalnie możemy prowadzić wojnę czyli rosja pokazuje na Ukrainie, że cywile nie mają dla nich znaczenia i w najlepsze sobie ostrzeliwują miasta. W takim wypadku cywile powinni mieć wiedzę i możliwość przetrwania.

Cywile nie muszą strzelać, ale cywile mogą zostać powołani do wojska i im więcej będą wiedzieli i umieli tym sprawniej przebiegnie szkolenie wojskowe i mogą być lepszymi żołnierzami.

Pierwsza pomoc kilka razy wtłaczana na etapie edukacji? Przestań. Dwie lekcje PO przeprowadzone po macoszemu to NIC. Tylko na etapie szkolnym określony zakres pierwszej pomocy powinien być powtarzany co roku, żeby tę wiedzę utrwalać. Ale po szkole już nie metody wpływania na ludzi by się edukowali. Kto chce to znajdzie sobie organizację, gdzie ma do czynienia z pierwszą pomocą. Może by spróbować jakoś promować przynależność do nich?

Obrona Cywilna musi istnieć i musi być skuteczna. Trzeba jak najszybciej uporządkować ten temat i takie podejście "łee, najpierw wojsko, OC nie ważne" mi się nie mieści w głowie. Ale schodząc do tego poziomu logiki: wojsko w Polsce funkcjonuje, Obrona Cywilna - nie. Więc na co tu czekać?

@panbomboni instalacje deszczową w mieście nie projektuje się na potezne ulewy bo są one zbyt rzadkie, czy to samo nie dotyczy obrony cywilnej ? Istnieje małe prawdopodobieństwo wojny, oraz jeszcze mniejsze prawdopodobieństwo że w tej wojnie rakieta spadnie na mój blok lub w najbliższej okolicy. Czy zatem warto tracić PKB na przygotowanie się na sytuację tak mało realną ? Do tego na coś co jest dla sporej ludzi naturalne i ogarniają takie rzeczy instynktownie ? Jakie są procentowe straty wśród ludności cywilnej na tle całej populacji Ukrainy ? Nie wiem jakie i nie chce mi się sprawdzać ale pewnie nawet w czasie wojny rózne programy profilaktyki zdrowotnej uratują więcej żyć za taką samą cenę niż obrona cywilna.

Według mnie obrona cywilna powinna istnieć ale dopiero wtedy jak uporamy się z

-brakiem wojska

- slużba zdrowia i brakiem profilaktyki

Wkładając z budżetu środki na obronę cywilna tracimy je gdzieś indziej , w obszarach które mają większy potencjał na ratowanie ludzkich żyć za daną cenę.

@pokeminatour To co piszesz ma sens i dlatego właśnie zestawiłem to z absurdalnymi w mojej ocenie wydatkami a nie np. z programem badań przesiewowych czy funduszami na szpitale czy drogi.

@TheLikatesy Bardziej chodzi mi o skalę i statystykę a nie pojedyńcze przykłady. Oprócz strzelania i pierwszej pomocy wspomniałem też o innych kwestiach.

@JanPapiez2 Wyraźnie napisałem że "od jakiegoś czasu słyszymy" a nie że tak będzie i powtarzam tu słowa ważnych polityków w Europie i Polsce, to po pierwsze.

Po drugie meczą się z Ukrainą która dostaje hajs i sprzęt od całego demokratycznego świata, która dysponowała kilkuset tysięczną armią w momencie rozpoczęcia konfliktu.

Po trzecie nikt tu nie panikuje tylko chodzi o planowanie pewnych rzeczy z wyprzedzeniem, których realizacja trwa latami. "Na razie nie siej histerii panikarzu" doskonale oddaje to co opisałem wyżej czyli że typowy polak dopiero zaczyna myśleć jak już jest za późno i budzi się z palcem w dupie.

Zgadza się. Z boiska skorzystają gówniaki. Kultura fizyczna jest ważna. Szkolenia są, robi je wojsko i wystarczy się trochę zainteresować. Schrony? W razie W ewakuacja a jak ma to wyglądać jak na ukrainie to postawienie prowizorycznych pukntów schronienia to 2 tyg. dla budowlanki. Sprzętu i materiałów od deweloperów stoi aż za dużo. Nie ma co siać paniki a festyn w mieście powiatowym też nie jest głupi. Finansowanie przedsięwzięć gdzie ludzie znają się chociaż z widzenia też nie jest bez znaczenia. Bajdełej op chyba musi odstawić internet i tv. Jak kacap ma planować atak na kraje NATO jak nie może się posunąć kilka km w głąb ukrainy? Na cholere im kolejna wojna? Na ukrainie przelicytowali. Myśleli, że wejdą jak do siebie i zdobędą kijów bez strzelania a tu dupa.

@inarus Ty pewnie czerpiesz informacje prosto z frontu, jeździsz tam oglądać sytuacje na żywo. Ja tylko z internetu i tv. Miałem ci szerzej odpisać ale po twojej wypowiedzi widać że nie znasz się na geopolityce i sztuce wojennej dlatego szkoda mojego czasu.

Z tym maciorką bym tak nie szalał. Szkodnik jak ch*j ale woty mu wyszły. Jest to opinia kumpla, który wysoko w woju i ma do czynienia z tymi formacjami. Przed wotami do woja się szło zwykle po znajomościach i po szybką emeryture. Dzięki wotom mamy zmotywowanych żołnierzy liniowych, którzy w razie w będą wiedzieli jak trzymać karabin.

@Anteczek No też to zauważyłem że tak ostrzegaliśmy przed rosją nie robiąc praktycznie nic by samemu się zabezpieczyć. Z drugiej strony pamiętam że decyzje dotyczące dozbrajania traktowane były jako szalone. Jeżeli chodzi o macierewicza to pamiętam jak nazywano wot który tworzył czyli "bojówki macierewicza, harcerze itd. a teraz okazuje się że to był bardzo dobry pomysł aby zwabić ludzi do wojska przy zawieszonym poborze. Przy całym jego obłąkaniu uważam że zostawił po sobie też coś pozytywnego.

@Fingal Pod względem działań na rzecz obrony cywilnej czy zabezpieczenia ludności cywilnej w kraju nie zauważyłem większej różnicy w obu rządach. Powiem więcej, rząd po-psl zlikwidował pobór a rząd pis stworzył wot więc bardziej się przyczynił do propagowania umiejętności obronnych wśród osób niezwiązanych z wojskiem zawodowym. Co do polityki zagranicznej

no to obecny rząd radzi sobie lepiej ale mi chodzi o nasze działania wewnątrz kraju gdzie relacje z innymi krajami nie mają znaczenia. We wpisie nie chodziło mi jednak o politykę i konkretne rządy bo wiele z tych decyzji to decyzje samorządów a jeżeli chodzi o przewidywanie i zabezpieczanie to żaden rząd mi się jak narazie nie podoba.