@Reminev Moderacja, czy konto hejto, nie wiem jeszcze jaka jest tutaj struktura. Przeprosiła za zachowanie moderatora. ALE nie odnieśli się do tego o czym "krzyczał" ów moderator, tj zbanowania #przegryw.

Także jeszcze jest nadzieja

@Reminev chore mentalnie przegrywy do piachu a nie na hejto

Wszystkie tagi i wpisy destrukcyjne (Self-destructive behaviors) i toksyczne tagi powinny mieć bana całkowicie. Wszystkie magicale, patostreamy, famemma, kononowicze, tagi przegryw, blackpille i tym podobne. Przeniosłem się tutaj bo tego nie było, a jeśli będzie to przestanę się tu udzielać.

@Reminev ale jak takie coś egzekwować? zakładając że zbanujesz przegrywowe tagi i ci ludzie nie będą tu w ogóle wchodzić, to przecież może pojawić się inny popularny trend, samo "ok oski" może nie być na tyle złe aby moderować, a jednak zła intencja jest widoczna

@AcePayace ladnie ladnie. Chcesz za spust pociagnac?

@Reminev zgadzam się w 100%, to jest poziom jaki sobą prezentują i niczego pożytecznego nie można się po nich spodziewać

@Tervaskanto ale oni są normalni, to n0rmictwo ich gnębi xDDDDDDD Żałosne

@Reminev tak sie kończy niekontrolowany napływ. Teraz oni wyznaczają standardy a jeśli śmiesz sie sprzeciwić to jesteś chamem który tłamsi wolność słowa do wyzywania „norników”

@Reminev zapostowałem propozycję rozwoju społeczności która by mogła naprawić część obecnych problemów z różnymi treściami:

https://www.hejto.pl/wpis/propozycja-reworku-spolecznosci-w-celu-poprawy-funkcjonowania

@Reminev Rozumiem punkt widzenia i wszystko co napisałeś na sens tylko pytanie jak to sprawiedliwie egzekwować. Jestem sceptycznie nastawiony do jakiegoś banowania jakichś społeczności, bo to prosta droga do banowania kogokolwiek według własnego widzimisię. Raczej wydaje mi się, że powinniśmy koegzystować niezależnie, a sytuacje takie jak piszesz same będą schodziły na margines jeśli to tych nietoksycznych użytkowników będzie więcej i takie komentarze będą od razu poddawane ostracyzmowi.

Ewentualnie można pomyśleć nad jakimś systemowym rozwiązaniem w stylu "minusowania". Tak na szybko pomysł to np. można oznaczać jakiś komentarz jako "toksyczny" czy tam "obraźliwy", ale bez żadnego licznika minusów (widoczne minusy mają swoje wady) i jeśli wystarczająco dużo użytkowników kliknie tą opcję to komentarz zostanie jakoś wyszarzony albo zwinięty. Plusem takiego rozwiązania jest to, że wtedy władza jest w ręku użytkowników, q nie moderatora który nigdy nie będzie w 100% perfekcyjnie osądzał i zawsze ktoś może się czuć pokrzywdzony

@M_B_A czyli takie jakby minusy ale z uzasadnieniem z jakiego powodu jak przy „zakopach”?

@Reminev 100% racji

@jasiekbb Może nawet bez uzasadnienia tylko pojedynczy guzik "oznacz jako x", ale bez widoczności ile komentarz tych oznaczeń zdobył. Jestem trochę przeciwnikiem minusów, bo powodują że giną treści wartościowe, ale "kontrowersyjne" mówiąc językiem reddita (takie które mają zarówno dużo plusów jak i minusów).

Pomysł na szybko, więc pewnie może mieć jakieś wady

Podejrzewam, że próg ukrywania też musiałby być jakoś skalibrowany w zależności od popularności wpisu

@Reminev no I co ze napisze okej, oski albo p0lko?

Świat się zawali? Zrani twoje uczucia chlip, chlip?

Niech se piszą

100% racji. #makehejtogreatagain

@M_B_A Oczywiście zakładając, że później nie będzie więcej użytkowników popierających toksyczne wysrywy. Bo może się to okazać bronią obosieczną, gdzie normalny content będzie oznaczany jako "toksyczny" przez frustratów.

@Reminev Czy jak ktoś napiszę:

"Olej Karyne", gdy dziewczyna ewidentnie wykorzystuje hipotetycznegi OPa, albo

"Chyba jest bolec na boku", gdy dziewczyna przyprawia hipotetycznemu OPowi rogi, to juz powód do bana? Czy może przeszkadza Ci tylko specyficzny slang?

Jak ktoś pod takim postem rzuci dobry żart i zbierze mase piorunów, to też koniec?

To co ty proponujesz to mrzonka, oparta o baardzo rozmyte definicje. Nie do zastosowanie w realnym świecie, gdzie treści trzeba moderować na bieżąco.

To, że ktoś odpisuje coś głpiośmiesznego jest istotą takich portali. A to co dla Ciebie jest śmieszne i w granicach dobrego smaku, może być dla innych zbyt niskie i żenujące. Chyba, że chcesz stworzyć z hejto.pl portal dyskusjeNaPoziomieIBezZartow.pl

@flyordie No niestety jest takie ryzyko. Ale myślę że głównie to jakie treści będą się pojawiać na portalu będą decydować jakich ludzi będzie portal przyciągał. Dlatego podoba mi się też pomysł z ograniczoną widocznością bardziej kontrowersyjnych żeby nie robić antyreklamy niezalogowanym.

Poza tym wierzę jak Niemen, że "ludzi dobrej woli jest więcej"

na wykopie nie da się podzielić niczym szczęśliwym, zakupem mieszkania, auta, zaręczynami czy ślubem bo toksyki z tych tagów zrobią co mogą żeby popsuć ci humor

@Reminev tzn. oczekujesz że ten portal będzie jak fb kiedyś, że wrzucasz twoje życie, które nikogo nie interesuje a reszta klepie cię po plecach? Tyle że tu mają to robić anony a nie twoi znajomi? I to ma być dobry kontent?

@Reminev Czyli zaraz wyjdzie że kobiet obrażać nie wolno ale po facetach już jechać można. Typowe xd

@cotidiemorior Pytanie nie do mnie, ale się wypowiem. Dobry kontent to subiektywna sprawa.

Jak coś cię nie obchodzi to nie komentujesz ani nie wchodzisz w żadne interakcje, a nie obrażasz autora. Prosta sprawa i dla mnie tyle by wystarczyło żeby było miło.

@Reminev Dobra Oski, wracaj na facebooka ze zdjęciami auta i domu.

@Reminev "nigdy nie bylo zadnej kobiety ktora postowala jakikolwiek content i wytrzymala dluzej niz miesiac" - Hannahalla ile miała konto na wychodku? 10 lat? 11? Incelstwo to frajerstwo, ale już sobie nie ustawiaj argumentów pod tezę.

@Reminev ale wy jesteście krótkowzroczni. widzicie tylko na metr do przodu i metr na boki zamiast spojrzeć na zagadnienie z szerzej perspektywy, które przecież nie wzięło się znikąd, ale do rzeczy:

nikogo poważnego nie obchodzą kłamstwa kobiet na tematy związkowe w Internecie to raz.

po drugie klasyka - biedne kobiety takie pokrzywdzone gdziekolwiek się nie znajdą ;| pójdą pobiegać-molestowane ;| pójdą na wykop się atencjować-prześladowane ;|

a zauważyłeś, że to właśnie kobiety w Polsce są najbardziej toksycznym elementem i dlatego niektórzy nie chcą się z nimi zadawać czy jesteś ślepy na fakty bo tylko białorycerzysz sobie w oderwaniu od rzeczywistości i uprawiasz virtue signaling? przecież skrajna toksyczność płci żeńskiej ujawnia się już w przedszkolu, a potem jest tylko gorzej.

z uwagi na nasz poroniony system koedukacji gdzie razem z kolegami musisz się kisić we wspólnym gronie z takim toksycznym elementem, który tobą gardzi do spółki z nauczycielkami, a często gęsto sam masz toksyczną matkę to samemu stajesz się wysoce toksyczną jednostką. naprawdę to tak ciężko zrozumieć? widocznie tak. najłatwiej wziąć sobie na cel skutek zamiast zobaczyć przyczynę czyli system edukacji i Polki, które przecież wychowują od dziecka tych wszystkich ludzi na przegrywów, patusów itp.

@Reminev 100% racji

@M_B_A te „minusy” mogłyby by być widoczne tylko dla moderacji (nie byłoby akcji typu - widzisz minusa dajesz minusa). Do tego rozproszona moderacja w ramach konkretnych społeczności z odpowiednią ścieżką odwoławczą od decyzji o usunięciu wpisu, banie czy czasowym zakazie wpisów na danej społeczności. To pomogłoby okiełznać patologię. Uważam, że na pewno jakieś usprawnienia trzeba zrobić i ewentualnie je potem poprawiać pamiętając, że nie ma idealnych rozwiązań bo jesteśmy ludźmi.

@Reminev > dlatego nie dalo sie normalnie porozmawiac na tematy zwiazkowe,

To mi najbardziej przeszkadzało w #przegryw rozlewanie na inne tagi.

Kiedyś jeden z moich ulubionych #logikarozowychpaskow jest nie do użytku

#zwiazki to czytanie w kółko o tym, że jesteś betabankomatem a ona r⁎⁎ha Czada/mokebe/Erasmusa jak nie patrzysz

#seks to jakieś zbiorowisko kryptogejów którzy cały dzień piszą o wspaniałych 40cm penisach i mikrusach 18cm.

Bez tego mogliby sobie siedzieć na #przegryw i całe życie pisać dlaczego it's over dla chłopa.

@Reminev reddit ma możliwość minusowania komentarzy - wtedy takie wpadają do rynsztoka...

@Kajtosz Lepiej bym tego nie ujął xd

@Reminev Chciałbym tego samego, ale nie wiem czy to jest możliwe.

Z banujesz jeden tag, powstanie drugi. Zbanujesz drugi, będzie najazd karaluchów czy innych kolesi.

Też chcę, żeby hołota została tam, ale to by oznaczało konieczność zatrudnienia wielu modów, ograniczenie pluralizmu i egalitaryzmu który ten portal posiada (patrz: obecny reddit, gdzie nieprawomyslny post jest od razu kasowany).

Argument pt miejsce na dysku jak najbardziej rozumiem. Hejto to oddolna inicjatywa, i dlatego każdy dodatkowy koszt będzie analizowany.

Pytanie czy właścicielom Hejto uda się jakoś ogarnąć ludzi z patotagow, bez armii Mode i super kosztów lub ograniczania wolności. Trzymam za nich kciuki

@Reminev Reakcja admina była przesadzona, ale moim zdaniem potrzebna. Tym ludziom chodzi o to żeby zdominować kolejny portal i zasrać go toksycznymi treściami. Już nawet odbębnili "zwycięstwo" na tym swoim tagu. Od początku trzeba zwalczać to panoszenie się, bo najpopularniejsze tagi będą wyglądały jak u białka.

@Reminev zgadzam się

@Reminev z przegrywami się nie rozmawia, do przegrywów się strzela. Parafrazując Pana Kliszko(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Reminev kobiet na wypoku trochę siedziało, nie masz racji. Były pewnie zgorszone ilością wpisów na nie, i niektóre z nich robiły podobne wpisy „antymeskie”

W jednym wątku wyzywano mnie od inceli, simpów i mizoginów, żeby następnie wyzwać mnie od lewaków i prawaków. I tak się żyło na tej wsi.

@Reminev to prawda, że dla kobiety publikowanie tam czegoś to masochizm, póki post był mało widoczny, głównie dla osób obserwujących dany tag to w większości był spoko odzew, natomiast jak tylko zyskiwał na popularności i wybijał w gorące następował wylew szamba. Ostatnio widziałam wpisy przede wszystkim "pick me girls" podlizujących się mizoginom, a dziewczyny które ja obserwowałam z czasem zamilkły lub w ogóle pousuwały konta.

Mam wrażenie, że wiele osób czyta opublikowane treści (już nawet niezależnie od płci autora) mając w głowie filtr: "hmm, do czego się by tu można przypier****ć?". Nie chęć pozyskania jakichś informacji, zyskania nowej perspektywy, zrozumienia drugiej osoby, tylko właśnie punkt zaczepienia do wojenki. Czy to wytykanie błędów ortograficznych, krytyka zainteresowań danej osoby, albo w ogóle z d⁎⁎y wzięte założenia i projekcje nt. cech i motywacji autora ¯\_(ツ)_/¯ Takie środowisko przyciąga ludzi podobnie funkcjonujących, a odrzuca odmiennych, tworzy się efekt kuli śnieżnej, który bardzo ciężko jest zatrzymać...

przegrywy won

@Reminev Bardzo dobrze napisane, 100% mózgu OPie.

Nie sądzę żeby minusy tu cokolwiek poprawiły, będzie ich wiecej i zrobią gówno za pomocą plusowania ścieku i minusowania normalnych ludzi. Przejmą władze jak na wypoku.

Co jak co, ale toksyki są wobec siebie na maxa lojalne, a że są mściwe to spokoju tu nie będzie.

Poza tym minusy głównie służą do sprawiania przykrości, jeb minus tu, jeb minus tam, bez względu na treść, zwłaszcza jak mają do nich dostęp osoby z czarnej listy i zwłaszcza jak nie widać kto je nagminne wręcza.

Także nie wprowadzałabym minusów. Brak plusa i ignorancja też jest odpowiedzią.

Mnie to w ogóle dziwi, że takie rzeczy trzeba jeszcze tłumaczyć. Ktoś, kto nie umie w normalną, kulturalną dyskusję, powinien otrzymywać permanentnego bana na udzielanie się gdziekolwiek wśród ludzi. Czy oni nigdy nie zastanawiali się, dlaczego są przegrywami?

@Reminev w sumie racja. Gdyby dało się ich skutecznie zamknąć w kojcu, to nie byłoby dużego problemu. Problem robi się, gdy szambo się rozlewa. Ważny głos w dyskusji. Dzięki.

@Reminev to ja jako kobieta wypowiem się, że specjalnie na wykopie miałam niebieski pasek, bo przynajmniej byłam wtedy traktowana jak równy rozmówca. Z różowym bardzo często zdarzało się otrzymać, nawet zadając zwykłe pytanie, chamskie i wulgarne odpowiedzi, że nie wspomnę o prywatnych wiadomościach. Owszem, można czarnolistować, ale jednak najpierw muszę to przeczytać, prawda? A czytanie tego nie należało do najprzyjemniejszych.

Ci ludzie wypowiadaja sie tez w innych watkach, dlatego na wykopie nigdy nie bylo zadnej kobiety ktora postowala jakikolwiek content i wytrzymala dluzej niz miesiac, dlatego nie dalo sie normalnie porozmawiac na tematy zwiazkowe, te wszystkie komentarze pod postem gdzie ktokolwiek o cokolwiek pyta i slyszy wysrywy typu:

@Reminev z jednej strony tak, z drugiej strony z polityką masz to samo, też do każdego wątku może się wpierdzielić jakiś gamoń i wyliczać jak to było za Tuska czy za Kaczyńskiego, a jednak nikt nie postuluje banowania całych społeczności związanych z polityką.

O ruskich onucach na wykopie pierdolono w co drugim wpisie, a jakoś nikt nie miał pretensji do tagu #ukraina

I tak samo banowanie tych społeczności nie rozwiąże tych problemów, najwyżej je tymczasowo ograniczy kosztem wprowadzania cenzury prewencyjnej

@dildo-vaggins zgadzam się z pierwszą częścią, wszelkie wpisy i tagi blackpillowe, czyli pisanie o khutasach, oczach łowcy i innych obwodach nadgarsta powinny być usuwane, bo to jest realnie szkodliwy proceder, młode osoby wchodzą na takie portale jak wykop i niszczą sobie psychikę.

Natomiast druga część, czyli tagi „toksyczne” to już spore nadużycie, chcesz to usunąć, bo nie podoba Ci się ten kontent, a są to tagi które skupiają jakąś społeczność zainteresowaną danym tematem i krzywdy nikomu nie robią, nie ma tam jakiejś ideologii która rozlewa się na wszystkie wpisy. Mi się nie podobają wpisy o wojnie, polityce i programie rolnik szuka żony, ale nie mówię, że mają zostać usunięte, tylko daję na czarną i lurkuję dalej.

@dildo-vaggins zapomniales o gosciach z tecza w awatarze xd

@dzikilosos Sugerujesz, że są przegrywami, bo udzielają się na świętych tagach? xDDD

Mylisz przyczynę ze skutkiem.

@M_B_A taka luźna myśl, że często minusowany / blokowany user mógłby trafiać pod lupę moderacji i ewentualnie wtedy zostać jakoś oflagowany + dodać opcję czy chcę widzieć content takich userów czy nie. Reddit po prostu "zwija" zaminusowane komentrze i działa to wg mnie ok ale w otwartych społecznościach pewnie może prowadzić to do nadużyć

@Reminev + cytując „wypier**** p0lki stad” oczywiście bez cenzury. Takimi tekstami dostawałam

@dildo-vaggins ja pi⁎⁎⁎⁎le, najlepiej wszystkie tagi wy⁎⁎⁎ać i serwis zamknąć xD

@Reminev

Mysle, że nie masz racji. To bialorycerze jak pan mod od placków są bardziej niebezpieczni dla społeczeństwa niż mentalne przegrywy żyjące w swoim świecie.

@neuropa bez przesady, tagi patologiczne jak sama nazwa wskazuje są patologiczne, ludzie tam często biją dzieci, nadużywają alkoholu i ogólnie źle się prowadzą, jak ktoś chce być patusem to niech idzie na jakiś 4chan ale nie tu, tu powinna przodować kultura osobista.

nie dla segregacji, bo niedlugo ktos wasze spolecznosci zacznie segregować. Są inne sposoby, żeby te toksyczne tagi ogarnąć

@Reminev doskonale napisane. Dbajac o jakikolwiek poziom tego portalu trzeba zadbac wlasnie o usuniecie tego elementu. Na domiar, przeciez oni chca sie kisic tylko w swoim wlasnym sosie (podobno) wiec po cholere zalewac kolejna platforme skoro caly wykop jest do ich dyspozycji?

@Reminev może dlatego, że k0biety nie mają żadnych k⁎⁎wa pomysłów, hehehe cycki XDDDD heheheh alkohol xDDDDDDD po prostu są to niekreatywne, nudne kreatury n0rmiku simpie beta tamponie

@Reminev ok Oski

@Reminev ale czekaj czekaj to az tak cie boli jak ktos ci napisze jakies gówno w internecie? chłopie takie odpadki sie ignoruje a nie płacze ze istnieja, w kazdej społecznosci sa odpadki, z wykopu akurat ich duzo przyjdzie ale najgorsze co mozna zrobic to dawac je⁎⁎⁎ie o nich, niech sie kisza na swoim tagu z postami a komentarze takie jak zacytowałes to sa do zignorowania

A jakby tak dobrze skuteczniej środowiska? Żeby społeczności były niepowiązane, np jak ktoś użyje jednocześnie # przegryw i # gruparatowaniapoziomu to wątek ląduje raczej w tej pierwszej społeczności ale nie drugiej. Czyli każdy coś dla siebie. Jeśli główna i poszczególne społeczności będą wolne od wysrywów to mam nadzieję że patologii nie będzie się nawet chciało wchodzić na główną tylko cyk do swojej zakładki

Ale czarnolistowanie tagu + userów już powinno spełnić zadanie, nawet jeśli będą spamować na innych tagach

@dildo-vaggins i co jeszcze - może mieszkanie na 3 miesiące za friko, 500plus, a może kanapkę Drwala z McDonalda za zarejestrowanie się?

Jajko się stłukło, teraz pora oddzielić żółtko od białka. Dlatego gonić stąd lamusów póki czas. Już tłumaczę dlaczego. Pogoniony lamus spłakusia się na wykopie, że tutaj go nie chcą i zrobi w ten sposób hejto reklamę jako miejscu, gdzie śmierdziele są niemile widziani. To zachęci niespierdolonych userów wykopu do przejścia tutaj, a na wykopie zostanie gang śmierdzieli z białkiem i orlenem. Win-win.

czy możliwość jakiejś formy minusowania i domyślnego ukrywania mocno zaminusowanych komentarzy nie byłaby częściowym rozwiązaniem?

@Reminev Byly/sa takie kobiety na wykopie, chyba, ze to co wrzucaly nie bylo dla ciebie "wartosciowe" : Sandrinia, caalkiem_nowe03, arinkao,kot_kustosz...

Nie postowalem raczej na tagu przegryw i nie czytalem zbyt czesto, ale chcialbym tylko zaznaczyc, ze tag blackpill nie jest rowny tagowi przegryw. Na tagu przegryw widzialem glownie wpisy co tam sobie ludzie robili w ciagu dnia i pepe. Jeden czy kilku uzytkownikow tagu nie jest odbiciem wszystkich tam postujacych. Tak to mozna zalozyc kilka kont i zajechac kazdy tag jak odpowiedzialnosc jest zbiorowa.

@Reminev w internecie nie ma kobiet, więc o czym ty mówisz

@Reminev K⁎⁎wa w sumie wiesz, że nie spojrzałem na to od tej strony? Do tej pory od początku miałem podejście "k⁎⁎wa zostawcie ich, przecież jest czarnolistowanie". Teraz już też jestem za wyjebaniem ich xD

@Tervaskanto, bosh, co za idiota. Na żywo pewnie boi się w sklepie o chrupki zapytać. xD

@Reminev Czyli kolejny portal który miał pokonać wykop i już wiadomo jak skończy xD

Ja też mam parę tagów do wywalenia bo tak mi się podoba i jestem wrażliwy.

@Reddit To nie jest kwestia tagów, tylko kultury użytkowników. Jak wchodzę gdzieś i czytam szambo, odechciewa mi się tam wchodzić. Jak wchodzę gdzieś i ktoś wylewa na mnie szambo z powodu mojej płci, tym bardziej. To po stronie społeczności jest odpowiedzialność za to, by zachowanie w rodzaju @zapraszamwypierdalacXD (serdecznie dzięki za przykład) jest akceptowane, czy nie. To powinno być całkiem proste: nie ma miejsca na ataki osobiste, koniec kropka. Nie bardzo wierzę w to, by osoby, którym sprawia frajdę bluzganie na kogoś powstrzymały się od robienia tego poza własnym tagiem, bo nie po to to robią, żeby nikt na nich nie zwracał uwagi.

Albo chcecie, by minimum 50% populacji (minimum, bo formalnym facetom też to przeszkadza) omijała to miejsce szerokim łukiem, albo nie. Wybór należy do was.

@MarioTheMirek

chłopie takie odpadki sie ignoruje a nie płacze ze istnieja

Niech zgadnę - nie byłeś nigdy obiektem zmasowanego hejtu w internecie? (Ja owszem, byłam, na wykopie). To nie jest takie proste. A do tego wystarczy kilka kont, by komuś obrzydzić dany portal. Owszem, można blokować, ale najpierw trzeba to przeczytać, jak ktoś słusznie zauważył.

@Reminev Już mnie szlak trafia na te marne trolle, ale no trudno, czarna lista płonie

@Reminev ale pierdolisz. Moll aronkao sandrina phyrexia dużo jest kobiet co publikują.

@Andreth, to zależy z jakiego powodu. Bo jeśli miałaś nick Xanthia albo Pitrasia, to nie dziwie się, że Cię chcieli złomować. W innym wypadku zwracam honor. Pamiętaj, że na wykopie było mnóstwo debilek, które należało zbanować już z poziomu moderacji, jednak tego nie robili bo inba kręciła się dalej, a mody żyły z ruchu takich afer.

@Reminev Jak chcesz zlowic rybe, to sie radzisz ryby, czy rybaka jak to zrobic? W internecie kazdy moze byc kobieta. Jest mnostwo dewiantow podszywajacych sie pod kobiety, zeby zaspokoic swoje schizofreniczno-dewianckie urojenia i jest to nieweryfikowalne, czy po drugiej stronie rzeczywiscie jest kobieta, czy mezczyzna, zatem to, o czym piszesz w samym swoim zalozeniu jest poronione.

@Reminev Szczerze powiedziawszy to ja jakoś szczególnie nie zwracałem uwagi na ten problem na wykopie. Jeślibym miał pewność ze kobiety na Hejto są atakowane przez przegrywy za samą płeć to bym chyba zaostrzył swoje stanowisko w ich sprawie i był za banowaniem zidentyfikowanych przypadków.

@Wojbody Dokładnie, nie darzę kobiet nienawiścią, nie mam problemów z relacjami z kobietami - jednak ogólnie zgadzam się z blackpillem, który nie jest dla mnie czymś odkrywczym, wydaję się wręcz czymś naturalnym.

Moim zdaniem, jako wielotniego doświadczonego admina dużego serwisu, te niepubliczne grupy, lub nawet publiczne ale na zaproszenie i dostępne po wyszukaniu - tak jak pisał @NrmvY - to bardzo dobry pomysł. Nie można ot tak wprowadzać zamordyzmu i cenzury bo z portalu zrobi się Wykop bis. Niech sobie piszą co chcą, ale w niedostępnym publicznie miejscu, tylko dla chętnych.

Poza tym, nawet w redpillu znajdziesz ciekawe wpisy, których autorzy chcą motywować młodzików i pogubionych facetów do bycia lepszą wersją siebie, a nie szczuć na kobiety. Tych też mamy wykopać (hehe), bo przegrywy sieją ferment na tagu? U nas, na moim wykopie takim pięknym 2.0, trzymamy użytkowników krótko za morde i wszyscy tu uciekają. Myśl magik, myśl!

@NieTakiCebulak Ja na wykopie mam ten sam nick co tu, ale że siedzę niemal wyłącznie na tagach politycznych, możesz mnie nie kojarzyć. Nagonka była ze względu na działalność społeczno-polityczną, ale oczywiście leciała pod kątem płci (każda kobieta udzielająca się publicznie dowie się, że jest brzydka i nikt jej nie chce r⁎⁎⁎ać, wszystko jedno, czy dostanie Nobla za lekarstwo na raka, czy wysadzi w powietrze Pentagon). Nie dotknęła mnie tak, jakby dotknęła gdyby to towarzystwo było bardziej rozgarnięte (i powiódł im się doxing), a także gdybym nie była akurat na wakacjach bez netu (czytałam ten zalew gówna po dwóch tygodniach), ale nie ma człowieka, który by to potrafił całkiem "ignorować" (są tacy, których hejt napędza, znam osobnika, ale to na dłuższą metę autodestrukcyjne).

Pamiętaj, że na wykopie było mnóstwo debilek

Na wykopie kojarzę akurat mnóstwo debilów. Kobiet kojarzę niewiele, a te które kojarzę, trzymały poziom. Ale, jw, to może być kwestia tagów.

@internauta

Jeślibym miał pewność ze kobiety na Hejto są atakowane przez przegrywy za samą płeć

Cóż, przeglądam hejto od godziny i naliczyłam trzy takie posty od trzech różnych osób.

@dildo-vaggins już to widzę jak tu będzie panować kultura, zwłaszcza co pokazał admin xD

@dildo-vaggins aha to fajna wolność słowa że nawet sobie nie można o famemma porozmawiać na tagu

@JanKowalski to prawda, że dla kobiety publikowanie tam czegoś to masochizm, póki post był mało widoczny, głównie dla osób obserwujących dany tag to w większości był spoko odzew, natomiast jak tylko zyskiwał na popularności i wybijał w gorące następował wylew szamba. Ostatnio widziałam wpisy przede wszystkim "pick me girls" podlizujących się mizoginom, a dziewczyny które ja obserwowałam z czasem zamilkły lub w ogóle pousuwały konta.

Mam wrażenie, że wiele osób czyta opublikowane treści (już nawet niezależnie od płci autora) mając w głowie filtr: "hmm, do czego się by tu można przypier****ć?". Nie chęć pozyskania jakichś informacji, zyskania nowej perspektywy, zrozumienia drugiej osoby, tylko właśnie punkt zaczepienia do wojenki. Czy to wytykanie błędów ortograficznych, krytyka zainteresowań danej osoby, albo w ogóle z d⁎⁎y wzięte założenia i projekcje nt. cech i motywacji autora ¯\_(ツ)_/¯ Takie środowisko przyciąga ludzi podobnie funkcjonujących, a odrzuca odmiennych, tworzy się efekt kuli śnieżnej, który bardzo ciężko jest zatrzymać...

Jak tu sie dodaje komentarze do ulubionych?

@Reminev A ja powiem tylko tyle, że o ile część pato-tagów jest faktycznie toksyczna, tak druga część jest całkiem sympatyczna - tj. można się:

a) pośmiać

b) pośmiać i przerazić

c) dojść do wniosku żeby tego nie naśladować i nie popełniać takich życiowych wyborów jak ów, dany tag...

A w powiedzeniu "Ok, oski" już mi na tyle spowszechniało, że nawet biorę to jako #heheszki xD no bo okej, gość se napisał, no i super, nie on, to kto inny odpowie na pytanie, a czasami w zależności od kontekstu użycie tej odpowiedzi mnie po prostu śmieszy xD

Co do banicji tagów, to można by zrobić zamkniętą społeczność, w której ktoś kto się do niej zapisze, będzie mógł komentować tylko tam XD a tutaj sobie obserwować, dawać pioruny itd - bez sensu, ale może to mieć większy sens, z uwagi na wyższą liczbę użytkowników.

Osobiście po prostu nauczyłem się z tym żyć xD

@zielonkanazawsze99 dzięki temu awatarowi z tęcza łatwiej mi wyszukiwać idiotów których d⁎⁎a o to boli, sami się określają. Normalni ludzie maja wyjebane na to co jest w awatarze.

@Reminev ja jestem PRZECIW, jestem za propozycją @NrmvY utworzyć społeczności półotwarte gdzie takie treści mogą się pojawiać, wszelakie inne kontrowersyjne wpisy poza społecznością = ban

@Reminev Opie masz dużo racji. Przez 14 lat na wykopie nie postowałam tyle, ile przez ten krótki okres tutaj na hejto. Ale skoro pod nawet neutralnym tematem czytałam, że jestem p0lką, dziurawcem, femanoidem - to się odechciewało wszystkiego.