Komentarze (34)

@entropy_ któryś z nas ma problem z daltonizmem, bo ja tu widzę ciemnozielony także mam nadzieję że się nie obrazisz jak napiszę, że mam nadzieję że to nie u mnie ten problem istnieje xD

2834b320-e788-4ea7-a459-2657d77841a6

@Gustawff powiedziałbym, że nie ma tu kątów wcale jeśli podążać za definicją, że kąt jest obszarem pomiędzy dwiema półprostymi.

@Roark @camonday powierzchnia kuli też ma tylko dwa wymiary xD

Nie zmienia to faktu, że w kartezjańskim układzie współrzędnych promień okręgu też się dotyka z okręgiem pod kątem prostym w pewnym sensie a cięciwa nie xDDD

@Roark

Nic to nie zmienia. Jeśli przyłożysz styczną do okręgu w punkcie przecięcia z odcinkiem to będzie ona właśnie pod kątem prostym do odcinka.

@korfos

Nie będę się kłócił bo matematykiem nie jestem ale z tego co się orientuję to przy pomocy granic jesteś w stanie udowodnić ze tam będzie 90

@entropy_ Fejk, nie wpisuje się w definicję prostokąta ani równoległoboku, a kwadrat jest także nimi (ich szczególnym przypadkiem) ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@moll śmiem twierdzić że przeciwległe boki są równoległe w tym samym sensie co południki są równoległe na globusie.

Ogranicza Cię przestrzeń euklidesowa.

Wyzbądź się ograniczeń a doznasz oświecenia xDDD

@entropy_ to jeszcze trzeba ustalić jakim rodzajem przestrzeni się posługujemy. To już zaczyna być poziom szachów 3D

To czy łuk można nazwać jedną krawędzią jest sprawą dyskusyjną, bo według niektórych definicji łuk zawiera nieskończenie wiele krawędzi

Zaloguj się aby komentować