Jak można mieć zrobionego doktora i pi⁎⁎⁎⁎lić takie rzeczy XDDD Oni sami z siebie robią pośmiewisko #konfederacja #bekazkonfederacji #bekazprawakow

Jak można mieć zrobionego doktora i pi⁎⁎⁎⁎lić takie rzeczy XDDD Oni sami z siebie robią pośmiewisko #konfederacja #bekazkonfederacji #bekazprawakow

@nogiweza co ma do tego jego doktorat? Chyba nie myślisz, że kolejne szczebelki sprawiają, że ktoś nabywa fundamentalnej wiedzy, którą powinien wynieść z podstawówki?
Zawsze gniję, gdy ktoś wspomina o doktoracie Mentzena, bo dorobek naukowy tego gościa jest tak śmieszny, że aż przykro o nim wspominać xD. Typowy przypadek, gdy stopień był robiony wyłącznie po to, aby się do niego pałować. 4 publikacje, 1 cytowanie. Boziu, jak śmiesznie.
@Esubane no i widzisz kolego, jak byś mnie zawołał, a nie po prostu ocenił, to miałbym szansę się poprawić. Z rozpędu oczywiście napisałem bzdurę. Golfsztrom to prąd ciepły który łagodzi klimat w europie, jego zanik spowoduje SUCHSZE i ZIMNIEJSZE zimy oraz lata więc de facto dla europy ocieplenie klimatu oznaczać będzie jego ochłodzenie.
@nogiweza podejmę się, załóżmy że teorie spiskowe są prawdziwe i rządy w perspektywie kilkunastu lat zamierzają pozbawić nas dostępu do aut, możliwości jedzenia mięsa, zastąpić białko mięsne owadzim, nabial substytutami roślinnymi, ograniczyć Twoje wydatki na ubrania i rozrywkę do minimum.
Każda z tych rzeczy została w jakiś sposób zapowiedziana i jest promowana, bo chyba nie wierzysz ze każdego za kilka lat będzie stać na auto elektryczne?
Mając do wyboru to albo 2 stopnie więcej i walkę o obecny poziom życia i wolności oczywistym jest wybór 2 stopni. Lewica promuje poświęcanie się dla abstrakcyjnego celu klimatycznego jednocześnie wyśmiewając patriotyzm i przywiązanie do kraju czy dbałość o tradycje.
Mogę się założyć że teraz splycisz temat do jakichś bredni że nikt tego nie zapowiada mimo że grafiki z wefu czy c40 fruwają po świecie, a spoty promujące insekty już się pojawiają vide Nicole Kidman.
@Iuee Ogólnie się zgadzam, tylko, że to co piszesz, to nie są teorie spiskowe tylko realne działania. Zgromadzoniu tu szydzą z Mentzena za brak wiedzy, a sami dają WIARĘ TEMU, że pozbawienie Europejczyków aut i jedzenia mięsa cokolwiek zmieni. Nauka to dla nich nowa religia, mają jasno określone zdanie i nigdy go nie zmienią, to znaczy jak im ekspert w TV powie, że robimy inaczej, to tak zrobią. Czego dowodem oczywiście były fikołki podczas pandemii, najpierw teorią spiskową były kolejne dawki, a potem te same osoby wypierały się tego. Te barany zasypią cię milionami badań, oczywiście te badania są finansowane przez odpowiednie lobby, ale to nic nie znaczy. A kwestia globalnego ocieplenia jest jasno, ono istnieje, ale POZOSTAJE SPÓR jak wielki wpływ ma człowiek i oczywiście, że są eksperci mówiący ze to człowiek jest winny, a są eksperci mówiący, że człowiek ma wpływ promilowy. Nawet przyjmując wersję pierwszą, to na logikę, jak redukcja CO2 w Europie ma wpłynąć na klimat? Tym bardziej pozbawienie nas samochodów, przecież to się na pierwszy rzut oka kupy nie trzyma... i naprawdę nie potrzeba doktoratu i setek badań by to dostrzec, tak samo jak nie potrzeba było setek badań na to, że lockdowny były bardziej szkodliwe niż pożyteczne... I szczerze, zawsze wybiorę śmierć z powodu jakiegoś kataklizmu niż choć przez jeden dzień żyć w cyfrowym komunizmie z którego już nigdy nie wyjdziesz, chyba, że shakujesz system w co wątpię, bo jest on tworzony przez najlepszych speców na świecie. Nie wyobrażam sobie życia jak w Chinach, gdzie proponowany model i propozycje są gorsze niż to co jest w chinach.
@Iuee "Mając do wyboru to albo 2 stopnie więcej i walkę o obecny poziom życia i wolności oczywistym jest wybór 2 stopni"
Ale rozumiesz, że te "2 stopnie więcej" to nie tylko 2 stopnie więcej tylko za tym idzie cała lista konsekwencji? Co z tego, ze będziesz mógł jeśc mięso skoro nie będzie cię na nie stać z powodu kosztów żywności z powodów klęsk żywiołowych?
@Iuee Możliwość sprzedawania mąki z owadów w określonych proporcjach - promocja insektów, nieźle. Te 2-3 stopnie będą miały gigantyczny wpływ. Zmiany klimatyczne które teraz obserwujemy to np. raptowne opady deszczu które nie mają czasu by wchłonąć w ziemie (suma opadów rocznie pozostaje podobna). Dodatkowo coraz bardziej dolegliwe susze. Te 2-3 stopnie przełożą się na gigantyczne wydatki na rolnictwo i nawadnianie a to tylko jeden przykład. Twój komentarz opiera sie na założeniu że "teorie spiskowe są prawdziwe" gdzie ludzie lub niektóre firmy nie dadzą sobie przepchnąć niektórych absurdalnych rzeczy (przykładem ferrari). I należy też pamiętać o skrajnościach. Pomysł 15 minutowych miast jest dobry bo sprzyja obywatelom (jest zwykłą koncepcją planowania przestrzennego). Ale są przykłady gdzie lewa strona za bardzo z nią przesadziła wprowadzając zakazy ruchu itd oraz prawa która całkowicie wyśmiewa tą koncepcję
@nogiweza Chociażby Leszek Marks, media zrobiły z niego denialistę klimatycznego, a posłuchałem z nim wywiad i on wcale tak nie twierdzi i zachęcał ludzi do ekologicznych nawyków (jak np. segregowanie śmieci, niemarnowanie jedzenia), z czym spora część świata ma ogromny problem (patrz Indie). Oczywiście, zasyp mnie teraz stosem badań mówiących, że to człowiek jest głównym winowajcą (nawet jeśli to nie ty, czy ja tylko wielkie korporacje i garstka najbogatszych...), ale mam chyba prawo je odrzucić i zaufać innemu geologowi, który wydaje się nie być przez nikogo przekupiony?
@zmasowanyatak te 2 stopnie mają być za 100 lat wisi mi co się będzie działo kilkadziesiąt lat po mojej śmierci, interesuje mnie za to co politycy chcą mi zgotować u schyłku mojego życia. Jest to małe piekiełko, bo najbliższa robota od mojego miejsca zamieszkania to kilkadziesiąt km, a zabierając mi auto zabierają mi możliwość pracy i taki los spotka kilka mln ludzi w Polsce.
Polityk się wyżywi, a my mamy cierpieć? Czekam aż sami zaczną żyć wg swoich przykazań i wtedy możemy porozmawiać. Osobiście to jestem bardziej ekologiczny niż 99% polityków forsujących te pomysły.
Ich cele redukujące populację Europy już się spełniły więc przechodzimy do kolejnego etapu prześladowania obywateli.
@nogiweza taniej jest się dostosować do tych 2 - 3 stopni niż marnować życie milionom ludzi. Fakt że Afryka czy część Azji nie będzie zdatna do zamieszkania nie powinna Europejczyków w ogóle obchodzić. Zanim dojdzie do jakichkolwiek zmian na dużą skalę w Europie po nas już nic nie zostanie. Niszczenie gospodarek krajów takich jak polska gdzie zachód się dorobił niczym nie skrępowanym kapitalizmem i teraz spija śmietankę ze swoich działań pokazuje świetnie ich hipokryzję.
Nic nie jest warte poświęcania swojego życia, a tym bardziej jakieś abstrakcyjne cele które nie będą nas dotyczyć.
Myślisz się co do retencji, większy wpływ niż klimat i nagle opady deszczu których ziemia nie może wchłonąć miały działania odwadniające, regulacja rzek, zaniedbania retencji małej i średniej, wszechobecna betonoza z którą dopiero teraz próbuje się nieudolnie walczyć. Niektóre miasta są 10 lat do tyłu i nadal betonują ogromne place a parki i tereny zielone sprzedaje się deweloperom.
@Iuee Taniej? to ciekawe. Afryka, azja, ameryki i europa zaponniałeś dodać. Chcesz powiedzieć że na gigantyczne susze w całym kraju (nie mówiąc już o europie), gwałtowne opady deszczu i ogólnie nieprzewidywalną pogode miały główny wpływ zaniedbania retencji i betonoza? czy ja to źle zrozumiałem? no i o ile została zredukowana ta populacja europy
@zmasowanyatak
Co z tego, ze będziesz mógł jeśc mięso skoro nie będzie cię na nie stać z powodu kosztów żywności z powodów klęsk żywiołowych?
Nie no, to opcja pozbawienia mnie wyboru przez nakazy i zakazy wiele zmienia, wtedy na pewno będę szczęśliwszy, rano wstawać zapierdalać zbiorkomem z innymi posłusznymi polaczkami klikać do firmy ku chwale pana, a następnie sobie spokojnie wegetować żeby tylko nie popsuć klimatu xD
@nogiweza Ot, politycy robią to co robią - zbijają kapitał polityczny kłamiąc i manipulując. Sprawa dotyka kwestii bardzo przyziemnej i łatwo jest im grać na emocjach. Podejrzewam, że ci politycy którzy straszą zakazazami, nakazami i kartkami doskonale zdają sobie sprawę z tego, że nikt tego w ten sposób nie zrobi. Tak jest po prostu prościej trafić do ludzi, a że elektorat jest jaki jest?
@bobikkufel najpierw mówili (konserwatyści) że globalmego ocoeplenia nie ma. Potem mówili że nie ma, a nawet jeśli to jest ono sezonowe i człowiek nie ma na nie wpływu. Teraz mówią że jest, ale w sumie co nas to obchodzi, przecież Chiny produkują najwięcej zanieczyszczeń (pomijając per capita Ofc, o tym lepiej nie wspominać, nie pod na to). Za niedługo będą mówić że może i jest, oraz może to i nasza wina, ale już jest za późno i nic się nie da zrobić. A potem już c⁎⁎j to strzeli.
@Iuee zresztą co do tego żeby olać Azję i Afrykę - aktualnie mamy globalizm i gospodarkę światową. Zatkania kanału suez było czuć miesiącami i jego efekty odbijały się czkawka w każdym sektorze. Aktualna wojna na Ukrainie też jeszcze będzie się odbijać miesiącami, o ile szybko się skończy. Kryzys na rynkach afrykańskich, chińskich i indyjskich odczujesz tak że już nawet te robaki to będzie spoko alternatywa, o elektronice zapomnij.
@nogiweza Boszz.... To jest 2 stopnie więcej ale globalnej średniej, trzeba być niezłym ignorantem żeby myśleć, że jak mówimy o ociepleniu globalnym to jest równoznaczne z podniesieniem temperatury o 2 stopnie w Polsce i to jeszcze o każdej porze roku równo. Może trzeba mu to na analogię podatkową przełożyć to wtedy zrozumie, bo to jest mniej więcej tak jak PiS, który mówi że obniżył podatki. No obniżył. Podatki. Za to podniósł składki. Średnia podatków jest niższa ale to np. ludzie na JDG płacą większe składki. Podobnie z ocieplaniem klimatu - globalnie wyższa średnia temperatur, za to w Polsce to może oznaczać np. zwiększenie częstotliwości występowania zjawisk ekstremalnych czy wszelkiej maści anomalie pogodowe, niekoniecznie jakąkolwiek zmianę średniej rocznej temperatury powietrza. To ma daleko idące skutki zwłaszcza dla rolnictwa, które jest dość sporą gałęzią naszej gospodarki, no ale tego zakute łby z konfy już nie są w stanie sobie sami wyobrazić, a po żadną publikację naukową nie sięgną, bo nauka wg nich jest lewacka (no chyba, że akurat im się nawinie jakaś praca zasponsorowana przez Exxona czy BP, która wyciąga wnioski odwrotne do 99,9999999% innych naukowców, to wtedy tak).
@michalpatryk polska jest samowystarczalna jeżeli chodzi o produkcję żywności, wykluczając eksport na pozostałe rynki mamy wystarczająco jedzenia aby wyżywić się 2 razy. Twoje myślenie sugeruje ze jak Europa nie popełni sepuku gospodarczego to świat zginie, a okazuje się że reszta świata na tych decyzjach będzie się bogacić i śmiać Europie w twarz. Rzeczy o których mówisz nigdy się nie wydarzą, bo zmiana klimatu nie następuje w perspektywie 1 roku, a dziesiątek lat.
Przygotowanie się do tych zmian jest dużo tańsze niż próba zawrócenia rzeki wiosłem Prz okazji wywalając pasażerów do wody. A to właśnie robi UE.
@Iuee jest samowystarczalna w produkcji żywności, ale nie elektroniki, maszynerii, usług itp. Świat to naczynie połączone. Jak rozwali się za granicą to tak, nie zginiemy, ale porządnie się to na nas odbije. Oraz nie pierdziel o jakieś rzece i przypowieściach. Europa nie popełnia samobójstwa gospodarczego tylko za pomocą mechanizmów kapitalistycznych ogranicza produkcję gazów cieplarnianych. A no i 2C różnicy mogą spokojnie zmniejszyć naszą produkcję żywności.
@wilhelm99 No i to są już jakieś konkrety. Zrobiłem szybki research i dzięki, ale nie przekonał mnie autor tej książki https://blog.jacobnordangard.se/ . Z jego bloga aż wylewają się teorie spiskowe i nawet się z tym nie kryje. Poza tym sprawdziłem jego background naukowy skoro przedstawia się jako PhD i widzę że tytuł doktora zdobył dzięki jakiejś rozprawie o historii UE i nie ma żadnego wykształcenia w naukach o klimacie.
Wybacz, nie zmarnuje czasu na przeczytanie tej książki. Z szybkiego researchu wynika, że autor przedstawia dowody na finansowanie przez Rockefellerów aktywistów klimatycznych. Niezbyt to ukryta wiedza skoro fundacja i jej działania są jawne. Tylko że to w efekcie dowodzi co najwyżej, że bogacze są hipokrytami, bo sami latają odrzutowcami, etc. i trudno się z tym nie zgodzić. Tylko że to w żaden sposób nie obala wniosków badań naukowych na temat klimatu, przeprowadzonych zgodnie z metodą naukową i recenzowanych przez innych naukowców. Co więcej, możesz sprawdzić sam, że mamy najwyższą średnią temperaturę odkąd śledzimy ten parametr (ponad 100 lat z tego co pamiętam). No i tak dalej mógłbym przytaczać fakty i o faktach możemy dyskutować, a nie o hipotezach spiskowych.
@wilhelm99 ", ale POZOSTAJE SPÓR jak wielki wpływ ma człowiek i oczywiście, że są eksperci mówiący ze to człowiek jest winny, a są eksperci mówiący, że człowiek ma wpływ promilowy."
Takich ekspertów jest nikły promil osiołku.
Konsensus naukowy mówi że człowiek ma kluczowy wpływ na obecne zmiany klimatyczne.
"Są geolodzy mające inne zdanie, ale zmasowany atak z hejto wie lepiej."
A nie czasem ginekolodzy? Geolog jest od skał w ziemii kretynie. Od klimatu są klimatolodzy.
Zaloguj się aby komentować