Podróż w głębiny. Absurdu oraz Ziemi.
Analiza filmu "Jądro ziemi" z 2003r
#scifun #nauka
Komentarze (19)
Stary wrócił z mlekiem. Nie powiem, trochę czasu mu zajęło, mam nadzieje że przy patronicie będzie jednak wrzucał trochę częściej.
@Jarasznikos on wrzuca film raz na rok, żeby mu zasięgi nie spadały i ludzie o nim nie zapomnieli. Od ludzi kasa płynie na zbiórkach to nie musi się wysilać.
@Jarasznikos chłop zarabia prawie 40k miesięcznie z patronite
@ZohanTSW nie oglądałeś tego materiału, nie? Nawet w nim wspomina na co idzie kasa, co wysłał patronom (których jest w chuj), że publikował dla nich filmy itp.
@PanNiepoprawny jeszcze nie, to trzeba na spokojnie
Największym absurdem jest to że chłop zbiera 50 tysięcy miesięcznie z patronajta od pół roku i dopiero pierwszy film wypuścił XD
@Endrevoir Widać potrzebował czasu, żeby dojść do siebie i teraz będziemy mieć regularny kontent co tydzień
Tak, na pewno xD
@vrkr łudziłem się już tyle razy że nie zliczę. Przestałem w okolicy początku serii Titan więc i tak późno xd
@Endrevoir z drugiej strony, dostajesz ponad godzinny materiał, porządnej jakości i niemal pewne, że z porządnym researchem, bo jest na świeczniku i się pilnuje.
Można to postawić w kontrze to 7 materiałów po 10 minut i wychodzi ponad 1 na miesiąc.
Pieniądze które dostaje są oczywiście duże, ale jak to zwykle bywa. Nikt nikomu nie broni wystartować i zrobić coś w ten deseń. To raz. A dwa, że dużo prościej jest robić filmy zapychacze i niby być aktywnym, ale gówno wnosić. Jak cała reszta syfu, typu "moja reakcja na", "5 ciekawostek o sraniu".
A dodając do tego fakt, że twórcy gównocontentu i tak zarabiają wielokrotnie więcej, a jeszcze naciągają na jakieś loterie i inne badziewia, to mniej mnie to boli. Mam poczucie, że mimo wszystko szanuje nasz czas. Wolę godzinny porządny materiał raz na pół roku, niż 10 gówien po 15 minut, o których zaraz zapomnę. Niemniej i tak nie dorzuciłbym się na jego patronite, bo jego komunikacja jest tragiczna, a filmy i tak zrobi i tak zrobi, czy dostanie tam kasę czy nie.
@onpanopticon oj tak. Nie wiem jak inni ale jak sobie obejrzę taki materiał masońskiego agenta skajfana to autentycznie coś z tego wynoszę. Podobnie jak przykładowo z naukowym bełkotem. A teraz sobie uzmysłów, że są jakieś syf-kanały typu mrbeast, który klepie tępy content pod swoich psychofanów i tam jest klaskanie uszami, bo zarobił dziesiątki czy setki milionów. A co tam jest? Darcie ryja, wybuchy, antagonizowanie ludzi i robienie jakiegoś brainrotu, żeby dzieciarnia sikała z ekscytacji na widok swojego bożyszcza. Masz kanały w stylu Asmona, które są niczym innym jak commentary. Masz jakichś scamerów naciągających dzieciaki na kryptohazard, albo wprost zjebów reklamujących kasyna online, masz jakichś przygłupów, którzy robią content na uprzykrzaniu innym życia i udawaniu że to taaaaaaakie śmieszne, masz dosłownie automatyczne kanały prowadzone przez bota, który klepie na zapiętym modelu AI shorty jeden za drugim. No i w końcu masz cała masę dziwnego ścierwa, które serio lepiej nigdy nie znaleźć. Ja wiem, że Scifuna fajnie byłoby oglądać częściej, no ale tak na serio- robienie mu wyrzutów, że ludzie mu wpłacają na patronita kasę, a on nie jebie taśmowo kolejnych filmów, shortów i "byle czego ważne żeby" to już jest wyjątkowo słaby argument
@Endrevoir ja go wspieram (chyba że już mi się skończyło, bo nie pamiętam na ile miesięcy ustawiłem) i wcale nie mam problemu z częstoliwością filmów. Nie spodziewałem się, ani nie obiecywał, że zajmie się tym na pełen etat i zacznie ciachać film za filmem, oraz traktuję to trochę jako honorarium za te tysiące godzin i koszty które już poniósł tworząc wartościowe i fajne treści. Po prostu uważam że mu się należy.
Bardziej absurdalne wydają mi się oczekiwania, że gość będzie w stanie przygotowywać takie materiały w parę tygodni.
@Odczuwam_Dysonans ja go nie wspieram i nic mi do tego czy i dlaczego ktoś przelewa mu kasę. Powiem więcej, cieszę się że uważasz twoje wsparcie za warte.
Ja sajfana porównuje do takiego Naukowego Bełkotu, który otrzymuje podobne wsparcie na Patronite, robi wg mnie merytorycznie, naukowo oraz technicznie podobne filmy. Tylko robi to z częstotliwością dużo większą, wręcz raz na tydzień/dwa i to mi najbardziej widać w kwestii Hofmana. Bo gość robi świetne filmy, trafiające idealnie w mój gust i chciałbym ich więcej
Tego się nie spodziewałem.
Ooo, wujek SciFun wypuszczony z piwnicy przez AdBustera. Ależ będzie oglądane. A sam film w sumie lubiłem - lepszy od tego z pustym księżycem którego również rozbił analizą na części pierwsze.
Oglądałam, nie stracił nic z formy, nadal wysoki poziom i dobry przekaz. Nie ukrywam, że jak widzę jego film to od razu klikam, szczególnie jak jest koło godziny i mam czas 😄
Tytaniczne dzieło obejrzane.
Ale nabrałem apetytu na tytaniczną trylogię xD
@vrkr a potem klasycznie powrót do płaskoziemskiego pięcioksięgu xD
@NiebieskiSzpadelNihilizmu Można co święta odpalić, jak Kevina
@ivaldir oj tak
Zaloguj się aby komentować