Komentarze (24)
Chyba nie uważasz serio, że jazda po pijaku jest nieszkodliwa?
@M_B_A dla tego pijaka pod kołami jest szkodliwa na pewno. Połamane kości itd.
Ale wiem - chodzi ci o "dla kierowcy". Zależy ile wypił. Normy nie są 100% sprawiedliwe,ale ok - są zasadne. Pomimo moich odchyłów autystycznych załapałem,że to była ironia. Ironia trafiająca jak kulą w płot,ale ok - taki wasz poziom.
@Topia mialem podobne przemyslenia jak wracalem z ekipą do domu po wycieczce w gory. Ja musialem prowadzic mimo, że ze zmęczenia miałem reakcję opoznioną nieziemsko - a siostra, ktora w restauracji na dole wypila lampkę wina nie mogła, mimo ze czula się lepiej niz ja. Te testy jak w USA to dobry wynalazek
@IronFist szczerze mówiąc to kiedyś pijany kierowca budził moje zgorszenie a teraz to ... jest mi to obojętne.
Jak u nas bagieta łapie i jest nagonka w mediach "KOLEJNY PIJANY KIEROWCA" a potem czytam, że miał we krwi mniej niż Włoch czy Hiszpan gdzie nawet nie liczą tego za jazdę pod wpływem. No to sorry ale dla mnie to jest łapanie na siłę xD Poniżej promila to znikoma różnica.
I zastrzegam, że nie jestem alkoholikiem a wręcz odwrotnie bo jestem abstynentem.
Zaloguj się aby komentować

