@rith ktos tu sie ze mna 2 czy 3 miesiace sprzeczal, ze gospodarka usa ma sie swietnie

@bartek555 pewnie zapodawał wyniki różnych korporacji?

Ja się ni znom ale już od wielu, wieeelu lat słyszę bez przerwy głosy z USA że co z tego że korpo meldują świetne wyniki, jak społeczeństwo ciągle biednieje, a czynniki są liczne i od lat powszechnie znane. Na tym przecież Fanta Fuhrer 2krotnie doszedł do władzy.

@bartek555 jak to mówią: rośnie, to rośnie. Na wuj drążyć temat?

My europoor możemy sobie pomarzyć o ich bogactwie czy coś tam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale tak, coraz więcej danych na temat ogromnego rozwarstwienia społecznego jest widocznych. Czy ktoś coś z tym zrobi? Czy Amerykanie przestaną wybierać populistow? Nie wiem, ale się domyślam ( ͠° ͟ʖ ͡°)

@rith jakiś czas temu ktoś tu wrzucał mapkę globu gdzie było pokazane: kraje dla których USA były głównym partnerem handlowym, a teraz są Chiny. Porażające.

Ale też poniekąd sami są sobie winni.

@mannoroth i po co takie glupoty piszesz

@mannoroth

@Byk ach, nostalglem

@Opornik z dwa lata temu obejrzałem chyba pierwszy raz od premiery w kinie, na której byłem zjarany i przeżyłem szok. Wyparłem z pamięci te wszystkie piosenki.

@Byk SHUT YOUR FUCKING FACE, UNCLE FUUCKER! YOURE COCK SUCKING AS LICKING UNCLE FUCKER!

Ech, co się stało z kreskówkami z rigczem, teraz już nie ma i pewnie nie będzie.

@Bylina_Rdestu mnie ciekawi jak wazny okaze sie 'model collapse' w rozwaleniu banki AI

@Bylina_Rdestu już teraz są bardzo przydatne, niedługo ludzie nie będą sobie wyobrażali i życia bez nich, tak samo jak dzisiaj nie wyobrażamy sobie życia bez Google.

na razie przyzwyczajają nas do wersji bezpłatnych ale już teraz częściej wołają pieniądze. Stara taktyka.

Za chwilę życie bez ejaj będzie niemożliwe przynajmniej dla młodych ludzi.

@DEATH_INTJ Praktycznie nieważny bo model collapse potrzebowałby czasu, którego bańka AI nie ma. Szybciej dojdzie do jednego z dwóch scenariuszy:
- brak konkretnej strategii monetyzacji i spadek chęci inwestorów doprowadzą Open AI do bankructwa, co puści kaskadę po rynku
- AI uderzy w stagnacje w momencie w którym parametry przestaną być wąskim gardłem (co wydaje się nieuniknione -potwierdzone przez najnowsze badania MIT) i skończy się hype przez wykręcanie kosmicznych wyników przez kolejne wersje modeli

Oba scenariusze kończą się tak samo - pęknięciem bańki i realną weryfikacją wartości firm AI. Do tego będzie ładny krach gospodarczy (który całe szczęście raczej będzie ograniczony do USA, poza USA fundusze nie są zapakowane po same kule w AI - a banki nie srały tak kredytami żeby doszło do tak poważnego kolapsu jak w 2008).

@poprostumort myslisz ze polska na peknieciu tej banki moglaby cos ugrac?

@Opornik

niedługo ludzie nie będą sobie wyobrażali i życia bez nich, tak samo jak dzisiaj nie wyobrażamy sobie życia bez Google.

To co zrobiłeś w tym stwierdzeniu, to jest pompowanie balonika AI - obietnica, że gdzieś kiedyś w przyszłości AI będzie miało szerokie zastosowanie i będzie rozwiązywać wszystkie problemy.

W sumie tak budowany jest cały AI hype, gdzie tempo oczekiwań inwestorów wyprzedza rzeczywistość.

A prawda jest taka, że AI zwiększa produktywność i rozwiazauje wybrane problemy ALE! wymaga odpowiedniego podejścia, przygotowania, pokrycia testami i przede wszystkim wiedzy domenowej, bo bez niej AI Ci sprzeda każdą głupotę. Nie jest jest to proste, jest czasochłonne, ale z perspektywy czasu może dać spoko rezultaty. Podejście przedstawiane przez wszystkich AI guru, którzy twierdzą, że rewolucja AI polega na pisaniu promptów do czata, nie ma odzwierciedlenia produkcyjnego.

Swoją drogą zdziwiłbyś jak wiele osób chce zaimplementować AI u siebie, ale nie wie co by to miało właściwie robić i pyta o pomysły jak wykorzystać AI u siebie xD to mi się często zdarza

Albo znam, co prawda z opowieści znajomych, sytuacje kiedy C - level zdecydował się na usprawnienie jakichś procesów przez wdrożenie pracownikom narzędzi AI, które nie są w stanie wykonać tego, do czego zostały stworzone i koniec końców zwiększa tylko nakład pracy.

@DEATH_INTJ Nie, bo nie mamy zaplecza żeby skorzystać z problemów które dotkną głównych graczy. Dla Polski dużo większą okazją jest Trumpizm i rosnący brak zaufania do amerykańskich BigTechów - co mogłoby napędzić nasze własne rozwiązania, o ile byłoby to rozsądnie wspierane przez państwo. A tutaj jest dwojako - z jednej strony mamy umowy i współpracę z Tajwanem w zakresie R&D (głównie BEOL), z drugiej mamy Wilk Elektronik SA który prężnie działa sam i nie widać jakiejś większej pomocy ze strony państwa (poza jakimiś śmiesznymi dotacjami z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Widać tutaj jawny brak długoterminowej strategii która wykorzystałaby naszą pozycję na rynku IT.