Dziura ozonowa zamyka się. Oficjalna informacja prasowa Światowej Organizacji Meteorologicznej

hejto.pl

tl;dr: przy aktualnej emisji gazów cieplarnianych część atmosfery chroniaca nas przed szkodliwym promieniowaniem uv (i której braki w znakomitej większości opracowań są wskazywane jako znaczące dla pogłębiającego się efektu cieplarnianego) odbuduje się do poziomu z lat 80 ub.wieku przed rokiem 2040. W 2045 zacznie znów chronić Arktykę. Natomiast do 2066 naturalny filtr obejmie całą planetę.

1000001318.jpg

Światowa Organizacja Meteorologiczna (WMO) ogłasza w raporcie opublikowanym we wtorek, że warstwa ozonowa Ziemi stopniowo się odbudowuje, a dziura ozonowa ma całkowicie zniknąć w ciągu najbliższych dekad. Według Sekretarza Generalnego ONZ, António Guterresa, ten postęp pokazuje, że „kiedy narody słuchają ostrzeżeń nauki, postęp jest możliwy".


Raport WMO, opublikowany z okazji Światowego Dnia Ozonu 16 września 2025 roku, wskazuje, że dziura ozonowa nad Antarktydą była w 2024 roku mniejsza niż w ostatnich latach. Według dokumentu, mniejsze zmniejszenie warstwy ozonowej zaobserwowane w ubiegłym roku wynika częściowo z naturalnych czynników atmosferycznych, lecz długoterminowa pozytywna tendencja odzwierciedla sukces międzynarodowych działań.

Źródła:

https://wmo.int/news/media-centre/wmo-bulletin-shows-successful-recovery-of-ozone-layer-driven-science

https://www.indiablooms.com/health/ozone-layer-remains-on-track-to-recovery-in-the-coming-decades-wmo/details

Tagi: #ocieplenieklimatu #ekologia #moznasierozejsc #klimat #atmosfera #dziuraozonowa #zimonapierdalaj #indianiechrustzbierają #wiadomosciswiat

Heheszki userbar
hejto.pl

Komentarze (35)

@WujekAlien

Jednak „Nieśmiertelny II” nie sprawdził się.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Teraz „planeta płonie”.

Czymś trzeba motłoch straszyć i za ryj trzymać.

Moim ulubionym idiotyzmem powielanym przez denialistów klimatycznych jest to, że naukowcy niby tak straszyli dziurą ozonową, a teraz już nikt o tym nie mówi. Jest tak dlatego, że ludzie ich wtedy posłuchali, do k⁎⁎wy nędzy.

@lurker_z_internetu dla mnie to jest to jak gadają, że "hur dur wcześniej gadaliście o efekcie szklarniowym, potem była dziura ozonowa a jak to znikło to sobie wymyśliliście freony i inne gazy cieplarniane co będzie następne". To tak jakby technologia ciągle stała w miejscu, nic nowego nie zostało wymyślone i nie przynosiło to ze sobą negatywnych skutków. No cóż- możesz myśleć i wyciągać wnioski jak normalnie myślący człowiek, albo możesz być szurem albo innym absolwentem uniwersytetu chłopskiego rozumu, który przy każdej okazji jedyne co robi to wrzuca tego mema z bartem simpsonem "kto miał rację - szury - <wiwaty>"

@Westfield @lurker_z_internetu no więc w informacjach udzielonych raportem tej instytucji zawarto informację, że do gwałtownej poprawy przyczyniły się "naturalne czynniki atmosferyczne". Osobiście widziałem na [W] jak ludzi teoretyzujących nt. "naturalnych cykli" lub "samouzdrowiania się" planety mieszano z błotem.

Nawet liczby wynikające ze statystyk lub badań, np. przy porównywaniu emisji Co2 do atmosfery: z naturalnych zjawisk vs. przez człowieka spotykają się tam z pogardą i wyzwiskami, zamiast jakiejkolwiek dyskusji. Rozsądzcie sami Panowie czy braliście udział w podobnych spektaklach, bo ja zakładam że owszem i nie wydaje mi się żebyście byli w prawie szukac tutaj ofiar do bezmyślnej zaczepki. Rozglądanie się wszędzie za tajemniczymi szurami to też jakiś rodzaj chłopskiego rozumu=zostawcie tę parę na Wykop. Pobawmy się w fakty.

@Heheszki oczywiście, że brałem w takich nagonkach udział i będę brał dalej dopóki ktoś nie przedstawi mi dowodów na to, że jakieś naturalne cykle przyćmiewają swoim wpływem efekty antropogeniczne.

Mądrzejsi ode mnie się na tym głowili, biorąc pod uwagę wszystkie czynniki takie jak cykle wegetacji, cykle Milankovicia, promieniowanie kosmiczne, aktywność wulkaniczną i wiele innych i w końcu to nieszczęsne uwalnianie węgla uwięzionego przez miliony lat w skorupie ziemskiej na cele energetyki i nadal im wyszło, że to to ostatnie ma największy wpływ na fakt, że obecnie temperatura globu wzrasta 30 razy szybciej niż przy ostatnim masowym wymieraniu życia wywołanym czynnikami naturalnymi.

Tytani chłopskiego rozumu myślą o tych naukowcach jako o złych lobbystach pchających swoją propagandę by zbierać granty na puste badania nie mając pojęcia o rewelacjach, które oni znaleźli w filmie "dokumentalnym" wyprodukowanym za kasę firm petrochemicznych gdzie głównym oratorem jest były CTO jednej z największych firm w tej branży. 90% gówna wpisywanego przez domorosłych ekspertów to poprzekręcane cytaty właśnie z tego filmu, "Climate: The Movie".

@Heheszki Chcesz bawić się w fakty? A może warto byłoby zacząć od siebie? Wytłumacz na podstawie czego twierdzisz, że mieszałem innych ludzi z błotem, gardziłem nimi i brałem udział w jakichś nagonkach na Wykopie i sam nie wiem co jeszcze? Bo chyba nie było to bezpodstawne? Jesteś przecież człowiekiem faktu.

Ja odniosłem się do konkretnego materiału na fb na temat dziury ozonowej (pierwszy po wpisaniu w wyszukiwarkę) i do zamieszczonych tam komentarzy. A jeśli uważasz, że tzw. "Szur" to gatunek mityczny, to radzę wejść do internetu i rozejrzeć się. Eter, Ator, Dziki trener i cała Konfa - zapraszam do sekcji komentarzy i zejścia na ziemię.

@Millionth_Visitor dziura ozonowa to niestety mały pikuś przy globalnym ociepleniu. Walka z dziurą ozonową zabolała kilka korporacji i być może sprawiła, że trochę zdrożały lodówki i klimatyzatory. Już to wystarczyło to zesrańska p⁎⁎dy przez wiecznych poszukiwaczy żydowskich spisków. Teraz mówimy o ograniczeniach i podwyżkach dotyczących niemal każdego. Mimo, że o problemie mówi się od dziesiątek lat.

@lurker_z_internetu jeszcze żeby było smutniej - niewiele brakło, by w latach 80. zdecydowano też o globalnej redukcji gazów cieplarnianych. Jednak wyj_bal się związek radziecki, a na kolejnym szczycie poszły już grube miliardy na lobby ze strony koncernów paliwowych. Także bogaci kupili sobie wtedy spokój, że my biedni będziemy ponosić koszty ich bogacenia się.

@AureliaNova

niewiele brakło, by w latach 80. zdecydowano też o globalnej redukcji gazów cieplarnianych. Jednak wyj_bal się związek radziecki,

c230377c-91ba-4d63-a17d-1ab6dcc06406

Czyli faktycznie słońce jest ostrzejsze, nie ma tyle ozonu to i pali rośliny i skórę.
A człowiek myślał że głupieje i bardziej wrażliwy na słońce się zrobił!

@Feniks_rf warto było nawet dla tych tiktokow nieporadnych prawicowych dziennikarzy, którzy robili z siebie klaunów, żeby tylko udowodnić, że UE jest źle XD

@AureliaNova co jakiś czas zarzucam sobie w Google pytanie jak konkretnie przyczepiona na stałe nakrętka pomaga w recyklingu. konkretnie jak wygląda ta technologia, co to daje. I cały czas nie mogę nic sensownego znaleźć.


przy tak ingerujących w życie zmianach powinno się wcześniej odpalać porządnie zrobiony kampanie informacyjne i edukacyjne.


Ania że ludzie muszą zgadywać czy to chodzi o żółwie, czy chodzi o recykling, czy o chuja.

@Opornik chodzi o to, żeby się nie walały takie małe elementy po środowisku, bo jest to jakiś problem (czy istotny to średnio w mojej opinii). Ale jeżeli dla ciebie to jest ingerującą w życie zmiana to XD już wcześniej się takie zdarzały, np w tymbarkach i każdy miał wywalone. I imho jest to zmiana na plus, bo nie trzeba tej j_banej zakrętki pilnować ani bawić się z plastikowymi elementami w terenie, bo akurat sobie fabryka w Chinach wymyśliła jakieś g_wno. Chyba, że jesteś lujem, który wywala plastiki z opakowań gdzie akurat mu brudna łapa wymyśli, ale to już nie wnikam 🤷

@Feniks_rf podczas jazdy ciężko ją wyjąć jak spadnie gdzieś niefortunnie pomiędzy fotele albo w nogi pasażera. Z filmikiem nie do końca rozumiem o co chodzi, oprócz tego że operator debil

Ludzkość kilka razy pobłądziła: ołów w benzynie, azbest, freon, DDT.

Zastanawiam się, czy firmy, które proponują takie szkodliwe rozwiązania wiedzą o tym, a mimo to cisną na sprzedaż, czy może były to błędy, które odkryto dopiero po wielu latach?

@Lemon_ historia podpowiada: pół na pół. Zazwyczaj na początku nie są świadomi szkodliwości (albo skali szkodliwości), tylko rzucają się na ekonomicznie wartościowy pomysł jak szczerbaty na suchary. Tak było chociażby z CFC i benzyną ołowiową, nikt nie sprawdzał wpływu na środowisko, bo wpływy do portfela się zgadzały (a w przypadku tetraetyloołowiu były też olbrzymie korzyści dla wojska podczas wojny).


Największy problem jest wtedy, kiedy zaczynają pojawiaiać się badania wykazujące szkodliwość, a firmy zamiatają je pod dywan. Tak było ze związkami per- i polifluoroalkilowymi, azbestem czy chociażby papierosami.

Nie dajcie sobie wmówić, że te samoloty co wypuszczają smugę kondensacyjną, a która utrzymuje się cały dzień i tworzą się z niej chmury ma jakikolwiek wpływ na te głupoty. Nie dajcie sobą manipulować, żyjemy na globusie, ziemi potem jest atmosfera i nicość znaczy brak powietrza, ale jest bariera która chroni nas przed wylaniem oceanów, a słońce wypala nam skórę, więc nie opalajcie się nigdy. Kupujcie suplementy diety najlepiej w wielkich BIGfarmach. I pamiętajcie zawsze ufajcie swojemu lekarzowi.

Niech, żyje demokracja - niech żyje wolność.

Zaloguj się aby komentować