Dyskusja użytkownika zuz

@Analnydestruktor trenowanie AI, bez przyszłości, Hindusi Cię wygryzą

@Ravm prędzej wygryzą mnie afrykanie gdy tylko będą chcieli pracować. Co oczywiście się nie stanie niegdy

@Analnydestruktor pracujesz przy kładzeniu asfaltu?

#bardzoczarnyhumor

@Analnydestruktor malarstwo XIX i XX wiek

@Ravm bezrobotny od kwietnia xD

@zuz na zachętę możesz pokazać stopy ( nie dla mnie) cycki ( dla mnie) dołączyć zdjęcie jak jesz twaróg

@Ravm nick sugeruje co innego w czym Afrykańczycy są całkiem dobrzy.

@Analnydestruktor warto jednak na przyszłość zaznaczać, szczególnie w kontekście rozmów z nowymi osobami, że śmieszkujesz

@zuchtomek to, że jest Ci obojętna rownież jest miarodajną i potrzebną odpowiedzią:)

@zuz To szkoda, że nie ma takiej do wyboru ¯\_(ツ)_/¯

Wypełniłem, ale za jakie grzechy.. Czuję się oszukany, miało być o postrzeganiu obrazów, a jest o postrzeganiu atrakcyjności kobiet z tendencyjnymi pytaniami w dalszej części..
Określenie 'feministki' to też już nie wiem co kto ma na myśli - to dość szeroka grupa, masz bardziej na myśli te bardziej wojujące, czy po prostu kobiety?

Odpowiedzi sprowadzają się do tego, że coś uważam za dobre, lub za złe - nie ma możliwości zaznaczenia, że mam totalnie neutralne zdanie, albo jakiegoś zjawiska zupełnie nie zauważam - zawsze muszę się 'trochę' zgadzać, albo nie..

@zuchtomek wszystkiego powiedzieć nie mogę, ale kwestionariusze użyte w tej ankiecie są zweryfikowanymi narzędziami badawczymi, które mierzą pewne konstrukty i sposób sformułowania pewnych twierdzeń również jest z góry narzucony

@zuz Trudno określić własne stanowisko nie wiedząc co ma na myśli autor.. Tym bardziej gdy chodzi o tak subiektywne odczucia jak odpowiedź na pytanie "Czy na zewnątrz jest ciepło?"

Pomijam już zupełnie, że zdanie "Prowadzę badania do mojej pracy magisterskiej w temacie oceny obrazów." wprowadza w błąd lub jest co najmniej niedomówieniem..

Wypełniłem na ile się dało rzetelnie, ale uważam, że beznadziejnie jest skonstruowana i jakbym wiedział czego dotyczy to bym nie ruszył.

Wypełniłem na ile się dało rzetelnie, ale uważam, że beznadziejnie jest skonstruowana i jakbym wiedział czego dotyczy to bym nie ruszył.

@zuchtomek W pełni się zgadzam. Zmarnowałem kilka minut życia, i koniec końców olałem. Warto by chociaż zacząć od pytań z ostatniego arkusza, zanim ktoś zacznie patrzeć w obrazy. Pytania z ostatniego arkusza wymagają szeregu wyjaśnień, albo chociaż opcji nie wiem/nie interesuje mnie to.

No i jak słusznie zauważyłeś, termin "feministka" znaczy milion rzeczy - począwszy od sufrażystek, z którymi chyba każdy cywilizowany człowiek się zgadza, aż po radykalne grupy proponujące zabijanie mężczyzn za bycie mężczyznami.

@zuz

"Kobiety powinny być wielbione i chronione przez mężczyzn"

Ta konstrukcja pytania wymaga dwóch suwaków. Uwielbienia i ochrony nie można tak po prostu łączyć. Uwielbienie nie oznacza, że chcesz dla kogoś dobrze. A chronić można nawet osoby lub grupy osób, których się nie lubi.

@LondoMollari

Pytania z ostatniego arkusza wymagają szeregu wyjaśnień

Wlasnie to. "Wiele kobiet charakteryzuje sie czystoscia moralna". Co znaczy wiele? 10% kobiet? 5%? czy 80%? Moge zinterpretowac to tak, ze istnieja jakies kobiety, ktora takie sa, a ktos uzna, ze wiekszosc kobiet takimi jest.

@peposlav to raczej nie szwindel tylko początek semestru i ludzie kończą badania do swoich prac. a większość prac jest podobna, bo porządni promotorzy wybijają z głów magistrantów absurdalne i nad wyraz ambitne pomysły, których potem nie dałoby się zrealizować.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Wybijaja przede wszystkim takie, o których sami nie mają zielonego pojęcia, i musieliby się douczyć, żeby uniknąć ryzyka kompromitacji.

@MuojemuKotu ja piszę o porządnych promotorach, którzy znają możliwości przeciętnych magistrantów i potrafią ocenić realność projektu. Wielu magistrantów ma głupie, zbyt ambitne pomysły i rolą dobrego promotora w takim momencie jest powiedzieć: zbastuj, wariacie, bo za rok będziesz sobie pluć w brodę.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta 

ja piszę o porządnych promotorach

A, okej, na WAT takich nie ma <0 ironii> . Jeśli dopuszczą ambitny temat, to zwykle celem zmiażdżenia studenta tuż przed obroną