Hejto.pl

Komentarze (35)

@festiwal_otwartego_parasola to może być tylko odpowiedzią samą w sobie? Zakładam, że nie mogę użyć tego tak:
- Czy ludzie świat i ludzie dbają o świat?
- Tak, świat i ludzie

@festiwal_otwartego_parasola Świetlan nie zawsze do końca rozumie kontekst w którym to jest używane (co zresztą zrozumiałe)
To jest raczej "wystarczająco, aż nadto", podkreślenie że czegoś jest albo ktoś coś robi dużo ponad to, niż trzeba i ktoś od niego oczekuje.

Czy na pewno wystarczy nam tego jedzenia na imprezę?
"Świat i ludzie! Cztery dni będziemy to żreć!"

Czy Enron biega jeszcze czasami?

"Stary, świat i ludzie! Popierdala papaton codziennie!"

Jak tam w firmie? Dużo macie zamówień?
"Świat i ludzie! Pakujemy po 14 godzin na dobę!"

@radziol Równie bez sensu jak "w chuj" w tym samym kontekscie - to jest tylko taka fraza której nie używasz dosłownie. Jak mówisz "w chuj" nie masz przecież na myśli że coś jest dosłownie w środku chuja. Czy "jak ja pierdolę".

Czy tego jedzenia jest wystarczająco na imprezę?
"Jest w chuj"
"Jest tyle, że ja pierdolę"
"Jest łohoho i jeszcze trochę"

U mnie w Małopolsce mówi się „aż świat” na określenie że czegoś jest aż za dużo.

„Wróciłem z lasu, patrzcie ile grzybów, tyle że aż świat!”

@starebabyjebacpradem zmieniłeś swój komentarz, ale chodzi mi o to że napisałem „u mnie”, a nie że w całej Małopolsce.

@festiwal_otwartego_parasola serio? xD Przecież to brzmi tak durne, ze głowa mała Może w takim razie "oprócz tego ludzie", też ma jakieś regionalne znaczenie

@cweliat wydaje ci się durne bo nie znałeś, normalka. Ja tak samo reagowałem jak pierwszy raz słyszałem o "podaniu się do ojca" czy, że coś "podoba się dla mnie"

@Wiertaliot To jest tak durne, że nawet nie wiem jak to określić. Wyobraź sobie, że określenie "ptaki i widelce" będą oznaczać odmowę. Podchodzisz do dziewczyny i zapraszasz ją na kawę:
- hej, jestem Marcin, może umówimy się na kawę i serniczka?
- ptaki i widelce, mam chłopaka.

@peposlav a jak w siatce zrobisz dziurę to masz więcej dziur czy mniej?

Na podlasiu rozpatrywanie kradzieży roweru rozbija się paradoksem o domniemanie posiadania majątku

Zaloguj się aby komentować