Co właściwie jest tak kontrowersyjnego z Kanałem Zero? Pytam, bo wielu ludzi nie poważa tego medium, a na nic nie wiem na w/w temat #pytanie #kanalzero
Komentarze (34)
Ja nawet nie wiem co to jest
@ErwinoRommelo Ja wiem tylko, że jest. Chyba żadnego materiału tam nigdy nie obejrzałem.
@DerMirker Przeważnie to tylko kwik jednej losowej strony politycznej - losowo. W 90% przypadków nie da się z nimi rozmawiać normalnie, bo "stanoski pisior" albo "stanoski c⁎⁎j" i tyle z konstruktywnej rozmowy. A to, że tam jest cały sztab dziennikarski i każdy robi "swoje" materiały to już nikogo nie interesuje, bo "stanoski c⁎⁎j".
Sądzę, że przeważnie to zazdrość przez ludzi przemawia.
PS. Abyś znał moje stanowisko, to ja czasami oglądałem zero znieczulenia, a czasami jakiś tytuł mnie zaciekawi, ale fanem i stałym oglądającym nie jestem.
@Fen ale stanoski jest chujem poprostu, i nic tu nie ma do tematu ze nie jestem za pisem. A to ze mazurek widzac kaczynskiego kleka, i jada w kanale zero narracje rowna z tym co robi russpublika to juz inna bajka.
@Fen pisior zawsze będzie bronić pisiora
@Cybulion @AdministratorDanychOsobowych @ostrynacienkim co było do udowodnienia xD
@Fen ja tam czasem coś nawet obejrzałem, ale po tym jak Stanowski odjebał szopkę na debacie prezydenckiej (z resztą po to w ogóle kandydował) to straciłem ochotę na wchodzenie tam całkowicie. I tak, już mnie nie interesuje że tam jest niby "cały sztab dziennikarski", bo główny twórca zrobił im odpowiednią "reklamę"...
@Fen W TVPiS też 90% ludzi tam pracujących to byli ludzie co robili apolityczne swoje. Ale rezultatem były paski grozy. W każdym najgorszym gównie świata większość ludzi "robi swoje". Zawsze jest tak, że ocena wynika z tego, co jest najbardziej na wierzchu i nikt nie patrzy jaka zajebista jest pani Basia co kanapki na planie rozdaje
@Ragnarokk Możesz mieć rację. Ja też w sumie nie wiem dużo, bo oglądam tylko materiały, które z jakiegoś powodu mnie zaciekawią - prawie nigdy nie są to programy polityczne, a prawie zawsze nie mają nic wspólnego z polityką.
Jednak poziom rozmowy na ten temat, nawet tutaj na hejto, jest na poziomie dna z wodorostami. Ja tam widziałem zbiórki dla dzieciaków, która też była promowana na "rej" debacie prezydenckiej, ja tam widziałem dziwną historię biznesu peroskitowego, ja tam widziałem materiał o zmianach w przepisach drogowych, ja tam widziałem o celebrytach oszustach z Bollywood, ja tam widziałem jak działają polskie sądy, które w jednym wyroku dwukrotnie same sobie zaprzeczają itd. Dla mnie całość kontentu na jaki tam natrafiłem daje wydźwięk pozytywny, a nie negatywny.
A samego Stanowskiego nie znam, więc ciężko mi się wypowiedzieć jakim jest człowiekiem...
@Fen Na TVPiS było też bardzo dużo wartościowego kontentu na kanałach typu Sport/Historia/ABC.
Jak będzie sie wybierało sam merytoryczny kontent to i TV Republika zła nie będzie. Ludzie jednak krytykują media za ten nieobiektywny kontent.
@JackDaniels
z resztą po to w ogóle kandydował
jeżeli uwierzyć jego słowom, to głównie po to aby mieć dojście do "zamkniętych" drzwi z kamerą + na pewno ogromna rozpoznawalność
ale po tym jak Stanowski odjebał szopkę na debacie prezydenckiej
ale teraz chodzi Ci o to, że promował zbiórki dla dzieciaków, czy o to że wytykał organizatorom zatrudnienie arcykapłanki? Nie zauważyłem, żeby zrobił coś bardzo złego podczas kampanii, a z drugiej strony zrobił dużo dobrego, chociażby przez ten fakt że każdemu (no prawie xD) kandydatowi dał czas "antenowy"...
@Ragnarokk A dasz radę mi podrzucić jakiś kontent mocno ukierunkowany i nieobiektywny? Sam może wtedy zmienię zdanie co do całości "zero".
Tylko musiałbyś znaleźć coś ukierunkowanego i nieobiektywnego, a nie jak się Stanowski wyśmiewa z placu zabaw za pół bańki, gdzie ktoś tylko kilka kawałków drewna wyrzucił na trawniku - kojarzę tylko taki materiał, którego oglądałem całe 3-4 minuty. Tylko że to było (niestety) prawdziwe piętnowanie wydatków publicznych, a nie nieobiektywna opinia.
@Fen no i mamy idealne przykłady xd
@Fen arcykapłanki XD jeju chlopak lubilem cie do dzisiaj i uwazalem ze mozna , toba dyskutowac. A ty slownik pisowca odpalasz i bronisz tego marnego idiote.
@Fen o całokształt. Debata prezydencka to nie WOŚP, a jeśli chodzi o "arcykapłankę" to nawet jeśli był wcześniej jakiś problem z jej obiektywizmem to nadal oglądając tego typu wystąpienia nie oczekuję pyskówek z prowadzącą, bo to też nie jakieś jebane przedszkole...
@Cybulion No co ty dajesz, teraz mnie ranisz... "arcykapłanka" to sformułowanie, które mi się bardzo spodobało bez kontekstu xD, a do tego raczej nie jest ze słownika pisowca (bo powinien się oburzyć), a raczej antypisowca! Trochę za bardzo generalizujesz, ja jestem raczej z ***** *** xD. No i nikogo nie bronię, tylko stwierdziłem, że nie zauważyłem tam treści konkretnie nakierunkowanych na jakąkolwiek agendę. Wyluzuj
chlopak lubilem cie do dzisiaj
To trochę gorzej świadczy o tobie niż o mnie, ja tam zdania nie zmieniłem, cenię twoją twórczość na hejto
@Fen nizej masz ladnie pelnymi zdaniami opisane jak stano siedzi na utrzymaniu pisowcow, potem ignoruje wszelkie znaki na ziemi i niebie. Dalej czekam na material o ziobrze XD. A nie wiem czy znasz takie nazwisko jak Hołecka. Tak w temacie arcykapłanki pytam XD.
@Cybulion Ale stary, ja nie bardzo się interesuję "ładnie pełnymi zdaniami opisanymi" historiami. Poprosiłem @Ragnarokk o podesłanie jakiegoś materiału z YT, bo sam się nie doszukałem. Może Ty będziesz mógł mi podesłać jakiś kontrowersyjny fragment twórczości "zero"? Ja podpytuje szczerze, z chęci poznania prawdy, a nie żeby was zdenerwować. Podrzućcie coś, co mogłoby potwierdzić wasze stanowisko.
@Fen
Przeważnie to tylko kwik jednej losowej strony politycznej - losowo. W 90% przypadków nie da się z nimi rozmawiać normalnie, bo "stanoski pisior" albo "stanoski c⁎⁎j" i tyle z konstruktywnej rozmowy. A to, że tam jest cały sztab dziennikarski i każdy robi "swoje" materiały to już nikogo nie interesuje, bo "stanoski c⁎⁎j".
No jednak jest w tym cos, ze Stanowski strasznie duzo ma do zarzucenia KO, ale PiSowi wlasciwie nic. Okazjonalnie gdzies moze rzuci, ze bylo cos zle i tyle.
@DerMirker ssali PiSowskiego siura, tzn brali nasza (podatnikow) forse z Orlenu bo mu sołtys obsrajtek dawał na propagande
@DerMirker Mogę ci odpowiedzieć jako były fan Stanowskiego. Tego Stana z Weszło, z książek, ot, rzeczywiście dziennikarza sportowego z dobrym piórem.
Prosto można to podsumować - sprzedał się pewnej partii za pieniądze ze spółek skarbu państwa. I zaczęło się jeszcze poprzez Weszło i współpracę z Orlenem. Z czasem zauważył, że jak wysmaruje to czego chcą, to strumyk z kasą jest nawet lepszy niż z jakichś reklam bukmacherek etc.
Dalej już poszło, bo sam się w to uwikłał. Cały kanał Zero powstał nieco uzależniony od takowych środków. Większość kontaktów spoza świata sportu zdobywał we współpracy z ową partią i ich wszelkimi pociotkami. Tym samym zaczął się też otaczać takimi ludźmi, a jak wszyscy wyznają podobne poglądy to i jemu wchodzą na łeb.
W każdym razie, za kasę sprzedał swoją niezależność w całości. Więc to jest główny zarzut. A dziś, pomimo, że ten strumień kasy nieco wyhamował, to Zero stoi już na innych fundamentach, to on nadal nie może/nie chce uderzyć w swoich nowych kolegów i bardzo sobie życzy, aby powrócili do władzy
A ze swojej strony jako owy były fan powiem - że prócz tego przestał też być dziennikarzem, a stał się biznesmenem, dla którego sam materiał nie jest już istotny. Liczy się tylko i wyłącznie to co wpływa na konto. Jest w tym cyniczny i jest w tym dobry. W tworzeniu tematów z d⁎⁎y, w nakręcaniu gówna, robieniu afer. Jednak jest szczwanym lisem i bardzo stara się robić temu wszystkiemu dobrą przykrywkę
Przeszedł u mnie drogę od jednego z ulubionych dziennikarzy do śmiecia.
@onpanopticon ament
Polecam określenie: zdrada klerków.
@onpanopticon też lubiłem czytać weszło i dalej tam wchodzę. Jednak już znacznie rzadziej
@DerMirker ja wiem tylko że kilka razy zrobił Ciekawe materiały które niektórym ludziom Nie pasowały a potem chyba za bardzo skręcił w stronę PISu i teraz ma etykietkę pisiora
co pewnie nie jest prawdą, w Polsce zależnie od strony, ludzi którzy mówią coś co nam się nie podoba nazywa się albo pisiorami albo peowowcami.
@DerMirker no jakby ciężko brać za obiektywne medium typa co brał pieniądze od pisowców i zatrudnia Mazurka kolejnego kryptopisowca
Już nawet jeden z jego współpracowników, odkopany spod śniegu Jan Rokita, w wywiadzie u Karnowskiego wprost powiedział, że K0 jest medium konfederacko-pisowskim.
@Poliszynel ej to była tajemnica!
@AdelbertVonBimberstein kurde balans, nie wiedziałem. Usunąć?
@Poliszynel tajemnica Poloszynszyla 🤭
Jeżeli ktoś podchodzi do tego politycznie to będzie to dzielić ludzi bo jak ktoś nie jest za ich partia jedyną słuszną to jest przeciwko i trzeba go nienawidzić, tak są skonstruowane czlowieki. Ja tam lubię ten kanał i doceniam za to, że można tam znaleźć wiele ciekawych wywiadów, różne dziedziny choćby na przykład "zero znieczulenia" czy jakieś short newsy, żeby chociaż coś tam minimum wiedzieć o tym co się dzieje na świecie i moc się zaciekawić tematem i zweryfikować. Mi się bardzo podobał wywiad z Panią doktor Olga Malinkiewicz. Ponieważ obnażył jak działają jak niektóre biznesy oparte na byciu "inwestorami". Pewnie niektórzy nienawistni będą negować wszystko to co się tam pojawia, ale jak dla mnie wystarczy własne doświadczenie i umiejętności czytania i słuchania że zrozumieniem czy nawet odczytywania nowy ciała, żeby samemu wyciągać wnioski.
@Cori01 PS: napisałam posta o tym wywiadzie na hejto i od razu ktoś powiedział że jak kanał zero to "bee" i nie będzie tego czytał xd także cóż "dziel i rzadz" będzie działać dopóki ludzie się nie nauczą samodzielnego myślenia
@DerMirker Pomijając romanse z PiSem w przeszłości, zatrudniają takie wybitne persony jak Dawid Chęć:
https://www.youtube.com/watch?v=zBqHiw_favw
@DerMirker mnie wkurzają ich gęby xD więc nie marnuje czasu na oglądanie
Najbardziej, to wkurza bezmyślne mieszanie wartościowego kontentu ze ściekiem. Przewija się tam też sporo ciekawych ludzi i materiałów, ale... Nawet gdyby selektywnie do tego podchodzić, oglądając tylko te wartościowe, i tak czułbym się jak promotor szczucia, chłopskiego rozumu i zaprzaństwa.
Zaloguj się aby komentować