#covid19

3
243

Równo rok temu zdarzyło się, że dostałem kurvida, siedziałem sobie w domu, grałem w Snowrunnera, oglądałem na YouTube na kanale Police Activity jak szanowni panowie policjanci sobie zabijali murzynów, a w tle leciało HARNAŚ ICE TEA. To były czasy.

a33e94e0-914b-42ce-9284-00e3c922a925

Zaloguj się aby komentować

@dsol17 dlaczego mieliby eliminować potulne owieczki, a niepokornych i ryzykantów oszczędzać? szczepienia będą jak abonament na życie, tylko muszą dopracować wirusa żeby był bardziej groźny od nich. zaszczepieni bez mrugnięcia okiem przejdą do porządku dziennego po masowym pomorze antyszczepów "trzeba było być odpowiedzialnym i się zaszczepić, teraz gińcie szury"

Zaloguj się aby komentować

Rok temu przyjąłem trzecią dawkę szczepionki na COVID, kiedy według szurów mam się spodziewać efektów ubocznych i jakie będą? bo na dzień dzisiejszy czuję się wykurwiscie

@DaugDemaro wymazami z pochwy też tak sie obnosisz publicznie. Zdrowie to prywatna sprawa każdego nawet ATENCJUSZKI. Ani razu nie testowany nie szczepiony i cały domek szcześliwie bez jednego dnia kataru! Polecam!

@DaugDemaro fajnie że wziąłeś i tym się szcycisz. Przypominam tylko że nawet pfizer się przyznał że te szepionki dają ludziom i sami nie wiedzą jak zadziałają witaj szczurze

Zaloguj się aby komentować

@ChorazyGlus @Quake statystycznie znacznie więcej ludzi zmarło z powodu lockdownu (grubo ponad 100 tysięcy nadmiarowych zgonów nie spowodowanych wirusem. Przyczyną było dramatyczne wręcz utrudnianie dostępu do lekarza, brak profilaktyki i prewencji, odwołane zabiegi, przekierowanie ogromnych pieniędzy na bezsensowną walkę z zazwyczaj bezobjawową pandemią c-19. Pozamykanje ludzi w domach, terror psychologiczny na społeczeństwie. Powikłania po szczepionce to tylko szczyt góry lodowej.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Czołem! W czasie pandemii w google wyświetlało na bieżąco statystyki zachorowań (a właściwie pozytywnych testów) na Covid-19, śmierci, procent wysczepienia w poszczególnych krajach. Teraz tego nie widzę znacie może jakieś źródło z takimi danymi? Pozdrawiam

"Dyrektor wykonawczy Pfizera Janine Small przyznaje przed parlamentem UE, że Pfizer nie przetestował szczepionki pod kątem zapobiegania przenoszeniu Covid19 przed udostępnieniem jej społeczeństwu..."


Small się tłumaczy, że to dlatego, że: "musieliśmy naprawdę poruszać się z prędkością nauki...musieliśmy zrobić wszystko na granicy ryzyka."  

d2ea2771-d0eb-47d3-a4e1-faeb0df65a3d

Zaloguj się aby komentować

Lurker.land


Dzień dobry,

Gdy na portalu wykop.pl doświadczyłem niesprawiedliwej cenzury i nachalnej propagandy forsującej przymus zastrzyków z mRNA przeniosłem się na portal Lurker.pl. Ta mała społeczność składała się głównie z osób o wolnościowych i konserwatywnych poglądach, choć nie była stricte homogeniczna. Miłą odmianą była możliwość nieskrępowanej dyskusji nt. "covidiańskiej" propagandy, wspólne krytykowanie i wyśmiewanie niekonstytucyjnych przymusów i przepisów.


Niestety sytuacja diametralnie zmieniła się z rozpoczęciem "operacji specjalnej" na Ukrainie. Osoby wyćwiczone przez dwa lata zalewu pandemicznej propagandy w podważaniu oficjalnych przekazów i poszukujące alternatywnych źródeł informacji zaczęły być sekowane przez moderację i część użytkowników. Akcja rodziła reakcję, więc początkowo racjonalne głosy zaczęły się radykalizować, a z nimi działania moderacji. Nagle okazało się, że niewiele potrzeba, aby stać się "ruską onucą", a podważanie oficjalnej propagandy było sianiem "subtelnej rosyjskiej propagandy". Podawanie przykładów dowodzących danej tezy było kwitowane "cherrypickingiem".


Wiele osób dostało i wciąż dostaje bany, co jeszcze bardziej je rozsierdza. Atmosfera chwilami robi się nieprzyjemna. To wszystko nie sprzyja rozwojowi dyskusji, dialogu i wymiany informacji, do czego miał służyć Lurker.


Dziś chcę zobaczyć jak wygląda wolność słowa na hejto.pl i mam nadzieję, że się nie zawiodę.

b27ba6a9-7604-4958-bbb4-81377acb3085

@lurekztwittera Ciekawostka: jak byliśmy gówniakami to nas szprycowano szczepionkami z podobnymi, jak nie gorszymi skutkami ubocznymi, ale nie pamiętamy jak nas poniewierały, bo nam się wtedy świadomość tworzyła. Teraz po szczepionce temperatura podwyższona i już hurr durr czuje się źle chlip xD

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Oto wyniki autopsji osób, które przyjęły preparaty zwane "szczepionkami przeciw covid-19"


https://libertatianova.wordpress.com/2022/01/29/wyniki-autopsji-zmarlych-po-przyjeciu-preparatow-zwanych-szczepionkami-przeciwko-covid-19/


Jest naprawdę przerażające, że o podobnych badaniach nie mówi się w mediach nic. Milczą rady medyczne i rządy.


Za to słychać tylko monotonną propagandę szczepień. Powoli wprowadza się przymus szczepień.


Merytorycznych argumentów przeciw wynikom autopsji brak.

  1. naprawdę żałosny argument, świadczy o tobie niestety...

  2. niezbyt logicznie, gramatycznie i ortograficznie piszesz, mimo wszystko staram się zrozumieć bez trudu znajdziesz artykuł źródłowy. co do zdjęć tkanek mówią same za siebie. jeśli jednak masz wątpliwości, zrób coś pożytecznego i prześlij do innego patologa. jest odnośnik do wykładu z samym autorem badań, dla ludzi z odrobiną rozsądku, to jedno z najlepszych źródeł

  3. patrz powyżej

Zaloguj się aby komentować

W nawiązaniu do wpisu o szczepionce przeciwko malarii

https://www.hejto.pl/wpis/w-ubieglym-roku-w-afryce-na-malarie-zmarlo-kilka-razy-wiecej-osob-384-tys-niz-z-

W komentarzach zadano pytanie czemu autoryzacja szczepionki trwała aż 34lata a na Covid niemal od razu wprowadzono.

Na wykopie pojawił się filmik który nieco to wyjaśnia, przeklejam TL;DR stamtąd


  1. Pan Ehden Biber (specjalista do spraw cyberbezpieczeństwa) odnalazł umowę podpisaną między rządem Brazylii, a firmą Pfaizer na dostarczanie szczepionek przeciwko Covid-19 do tego kraju.

  2. Aby dotrzeć do tego dokumentu trzeba być zalogowanym, ale dokument ten był dostępny pod niezabezpieczonym adresem URL (prawdopodobnie tzw. "głębokie ukrycie"), ale panu Edhenowi udało się "odgadnąć" adres tego pliku.

  3. Umowa jest podpisana cyfrowo przez rząd Brazylii, a co za tym idzie jest autentyczna.

  4. Co istotne pan Carlos Muriro (dyrektor do spraw Ameryki Łacińskiej firmy Pfaizer) zeznawał niedawno przed Brazylijską komisją, że firma Pfaizer ma podpisaną taką samą umowę z każdym krajem na świecie, który zamawia od nich szczepionki (w sumie 110 krajów).

  5. Jeśli to, co mówi pan Carlos jest prawdą, to umowa do której dotarł Edhen obowiązuje w każdym kraju, w tym w Polsce.

  6. Umowa do której dotarł Edhen jest w języku Brazylijskim, ale została przetłumaczona na język polski przez jednego z widzów autora kanału, który w takiej przetłumaczonej wersji ją komentuje na nagraniu.

  7. Umowa zawiera wiele kontrowersyjnych zapisów, wiele z nich jest niezgodna z prawem polskim.


Przytoczone punkty umowy

(znacznik czasowy na filmie - punkt zapisu umowy - skrócona treść)

13:56 - 5.5 - Szczepionka nie jest w pełni przebadana i kupujący przyjmuje do wiadomości, że długoterminowo mogą wystąpic nieporządane skutki uboczne

15:16 - 8.1 - Kupujący zwalnia z odpowiedzialności firmę Pfaizer za skutki uboczne, a do tego ma "bronić i chronić" firmę Pfaizer oraz wszystkie podmioty związane z nią pośrednio i bezpośrednio przed ewentualnymi pozwami o odszkodowania osób trzecich bez względu na to, czy jest to zgodne z prawem czy też nie. Firma Pfaizer nie odpowiada za skutki uboczne szczepionki, wszelkie roszczenia ma porywać kupujący - czyli kraj, który je kupił.

20:11 - 8.1 (dalsza część) - Sąd międzynarodowy w Nowym Jorku ma możliwość zatrzymania międzynarodowych aktywów danego kraju, jeśli firma Pfaizer zostanie zmuszona do wypłacenia odszkodowania (kraj nie wywiąże się z umowy).

20:30 - 10.1 - Kontrakt jest niejawny, kupujący nie ma prawa go ujawniać bez zgody drugiej strony.

21:05 - 10.2 - Jeśli jakiś kraj zostanie zmuszony do publikacji niniejszej umowy, to ma obowiązek poinformować z wyprzedzeniem o tym fakcie firmę Pfaizer, aby firma mogła temu zapobiec.

21:43 - 10.3 - Jeśli umowa wycieknie, to firma Pfaizer ma prawo wycofać z niej część zapisów, które nie powinny były być ujawnione.

21:58 - 10.4 - Kraj nie ma prawa ujawniać klauzul finansowych ani tych dotyczących odszkodowań. Kontrakt jest tajny, obowiązuje przez 10 lat i wszelkie wątpliwości rozstrzyga sąd w Nowym Jorku

22:30 - 10.x - Kraj nie moze ujawniac niczego na temat firmy Pfaizer, a wszystkie artykuly prasowe musza zostac zatwierdzone przez firmę Pfaizer przed publikacją.

23:00 - 10.x - Umowa podlega prawu Stanów Zjednoczonych, a nie prawie danego kraju.

23:35 - ??? - Nawet jeśli zostanie opracowany lek na Covid-19, to umowa nie może zostać unieważniona

24:25 - ??? - Jeśli firma Pfaizer nie wywiąże się z umowy na ilość szczepionek albo terminów dostaw, to kupujący nie może domagać się z tego tytułu żadnych odszkodowań, rekompensat ani nie może z tego powodu rozwiązać umowy.

26:24 - 2.5 - Firma Pfaizer może dowolnie zmieniać terminy dostaw oraz liczbę dostarczonych dawek wg własnego uznania. Kupujący automatycznie zgadza się na każdą zmianę.

27:15 - 6.2 - Kupujący musi zapłacić za wszystkie dostarczone dawki bez względu na to, czy zostały wykorzystane czy nie.

https://www.youtube.com/watch?v=M7DtJRX16ag

https://www.wykop.pl/link/6331395/wyciekla-umowa-firmy-pfizer-z-rzadem-w-brazylii-na-dostawe-wiadomo/

Zaloguj się aby komentować