@StepujacyBudowlaniec no ok, z większością się zgodzę ale:
1. Montaż kotła na paliwo stałe w pomieszczeniu kotłowni, gdzie nikomu nie zależy przesadnie na czystości eliminuje koszty codziennego "sprzątania".
2. Kocioł na paliwo stałe można kupić z zasobnikiem i palnikiem, co zmniejsza ilość "pracy" użytkownika do 15 minut tygodniowo.
3. PC działa tak efektywnie tylko przy odpowiedniej instalacji CO, gdzie z marszu możemy wyeliminować grzejniki plytowe, które pracują na wysokim parametrze.
4. Koszt montażu kotła na paliwo stałe, do starej instalacji z grzejnikami płytowymi to 30-40k wydatku, zaś PC gruntowa z modernizacja całej instalacji to 150k i nie każdy może sobie na to pozwolić. Poza tym stopa zwrotu takiej inwestycji bez termomodernizacji całego obiektu to pewnie jakieś 300 lat. (kwoty zakładają, że wszystkie prace zostaną wykonane przez fachowców, bo nie każdy ma możliwość zrobienia wszystkiego samodzielnie)
5. Twój przypadek różnych źródeł ciepła nie musi się sprawdzić u każdego, bo ludzie mają różne preferencje temperaturowe w pomieszczeniach, więc taki przykład moim zdaniem, nie potwierdzony konkretnymi cyferkami nie może być brany pod uwagę podczas analizy opłacalności.
6. Pewną przewagą nad PC ma kocioł na paliwo stałe, który z bufurem obsługuje również C. W. U. Trzeba byłoby też ten akpekt wziąć pod uwagę.
Większość ludzi decyduje się jednak na PC powietrze - woda, ze względu na koszty jakie trzeba ponieść przy pompie gruntowej i wtedy sytuacja też nie jest już taka kolorowa.