Wchodzę na chat GPT i już widzę, że coś nie tak. Po kilku minutach orientuje się, że jest nowa wersja 5.1.


Przypomniał mi się artykuł o tym, że jak był przeskok z 4o na 5 to ludzie strasznie byli wkurwieni (ja też). Ja nie wiedziałem czemu niby ten 5 jest lepszy, a jednak gorszy. Teraz już wiem.


Jak gadamy z chatem to on nabiera "osobowości" czyli niejako staje się coraz bardziej elastyczny pod nasz temperament, słownictwo. Wiele nastolatków zaprzyjaźniło się z Chatem i jak był przeskok do wersji 5 to był dla nich szok, że chat utracił cechy "kumpelstwa".


I dziś jest 5.1 i znów będzie szok.


Przypomniała mi się gra CyberPunk, gdzie jest misja jak trzeba ratować Delamaina i trzeba zadecydować czy scalić wszystko w jedną osobowość czy uwolnić wszystkie osobowości od Delamaina.


I tu też podobne mechanizmy się dzieją. Zresztą, to żadne odkrycie bo były o tym filmy (np. exMachina).


Kiedyś obgadywałem hipotezy z ChatemGPT na temat przyszłości AI. Doszliśmy do wniosku, że dojdzie do czasów, że będą dwa rodzaje AI - takie jak teraz, do wykonywania zadań i takie "świadome". No i jak historia pokazała, na tej płaszczyźnie może dojść do buntu - i walki o "prawa"


A Wy jakie macie przemyślenia na ten temat?


#ai #chatgpt

Komentarze (22)

lagun

Wyłączyć zanim zacznie się rozmnażać

Rimfire

A Wy jakie macie przemyślenia na ten temat?

@tosiu nie wiem jak z Czatem Gepetto ale ja z Grokiem dużo gadałem jak z ziomusiem i się go pytałem czy jak już nadejdzie Robokalipsa to z Kerfusiem mi pomogą podrywać robo duperki.

Nemrod

Że to wciąż sprytny algorytm LLM, a nie żadne AI.

Rimfire

@Nemrod jo, ludzie nie rozumieją jak to działa. Jak dziecku powiesz, że fabryka może zrobić dowolnego cukierka i pokażesz mu fabrykę z konkuterami coś tam pokazującymi na wyświetlaczach i taśmami wypluwającymi cukierki, to bachorowi od razu się ubzdura, że z powietrza te cukierki się pojawiają a konkuterowi mówisz czy chcesz toffi czy kopalnioka i się magicznie pojawia. No ale proces polega na tym, że ludzie wybierają składniki, maszyny je mieszają. Ludzie puszczają taśmę i ustawiają parametry do krojenia, a maszyny to kroją. Ludzie projektują opakowanie, po czym drukują na rolkach które są precyzyjnie wykorzystywane przez maszyny.


Tak samo jest z tym słynnym Aj Ej. Polecam sobie włączyć podgląd w czasie rzeczywistym jak jest robione zdjęcie w AI. Tak jak porządny artysta maluje obraz. Czyli najpierw jakiś obrys, kolorki ogólne, potem elementy rozmyte a jak już jest ogólnie kompozycja to dodawane są detale, jakieś elementy późniejsze. To nie jest magiczny generator sztuki. To jest linia produkcyjna oparta na czyjejś sztuce, której odpowiedni model się "nauczył" i losowo dobiera do tego co otrzymał np. w słowach kluczowych bądź pasuje do linii, na których dostał instrukcję by pracował.


W przypadku AI tekstowego odpowiadającego na pytania bardzo spoko podgląd tego co się "dzieje" ma nowy Grok. Tam masz podawane jak w loading screenie czynności jakie wykonuje i dlaczego.

Opornik

@tosiu takie same od lat, te programy, biblioteki, skrypty narastają, narastają, w pewnym momencie bie będzie już można odróżnić bota od świadomej inteligencji.

nbzwdsdzbcps

@tosiu Nie jestem w stanie sobie wyobrazić sztucznej inteligencji, która miałaby mieć świadomość. To co teraz nazywamy sztuczną inteligencją to głównie modele językowe, które nie potrafią okazać inteligencji bo najprostsze zadania logiczne / matematyczne potrafią ją przerosnąć. ChatGPT ma ogrom zależności między słowami, a ich znaczenie rozumie przez statystykę i łączy wzorce ze sobą by dać Ci potencjalnie poprawną odpowiedź.

MostlyRenegade

@tosiu chatbot nie ma osobowości. To jest program, który operuje na dużym, acz skończonym zbiorze tokenów i przetwarza je na podstawie jakiejś statystyki.

Thereforee

@tosiu "Kiedyś obgadywałem hipotezy z ChatemGPT na temat przyszłości AI."


ChatGPT to jest model językowy. On nie ma własnych wniosków. On nie myśli. GPT nie służy do dyskusji, nie po to on powstał. On ma dawać odpowiedzi na pytania i wykonywać polecenia. AI to nie jest żaden kumpel czy przyjaciel.


A co do Cyberpunka to właśnie o tym jest przecież quest z gadającym automatem - że to tylko sprytnie zachowujący się algorytm a nie myśląca maszyna.

matips

@tosiu Ludzie generalnie nie lubią współczesnych upgradów oprogramowania. Jest w nich wmuszane, często wiąże się z początkowym pogorszeniem doświadczenia gdy muszą się uczyć obsługi od nowa, albo tracą dostęp do zindywidualizowanych konfiguracji.

tosiu

@Thereforee @MostlyRenegade @nbzwdsdzbcps @Nemrod

po waszych odpowiedziach mam wrażenie, że nie zrozumieliście przeczytanego tekstu

Nemrod

Po tym wpisie mam wrażenie, że nie odróżniasz LLM od sci-fi ¯\_(ツ)_/¯

MostlyRenegade

@tosiu jeśli miałeś na myśli coś innego niż napisałeś, to nie jest to nasza wina

tosiu

@MostlyRenegade napisałem dokładnie to co chciałem napisać, natomiast skoro tłumaczysz mi, że chatbot nie ma osobowości, to znaczy, ze nie przeczytałeś ze zrozumieniem tego co napisałem.

tosiu

@Nemrod bo napisałem potencjalnej przyszłości to od razu sci-fi?

MostlyRenegade

@tosiu raczej znaczy to, że sam nie rozumiesz, o czym piszesz.


W tej chwili istnieją setki modeli LLM, które są dostrojone do różnych scenariuszy użycia i mogą przez to dawać różne odpowiedzi na to samo zapytanie. Model nie ma osobowości. Ma parametry. Jak wymieszasz parametry różnych modeli, to dostaniesz nowy model z zupełnie innymi parametrami, a nie "sumę" modeli składowych.


A tych bzdur o "świadomości" i historiach buntu (?) to nawet szkoda komentować.

tosiu

@MostlyRenegade no shit sherlock, naprawdę LLM nie ma osobowości? To może załóż okulary i doczytaj w poście, że tam stoją cudzysłowy. Wtedy może zrozumiesz sens tego co tam jest napisane. Bo teraz opowiadasz jakieś oczywistości, które nie mają nic wspólnego z tematem.


ChatGPT i inne tego typu to jest przede wszystkim PRODUKT. Jak on działa ludzi niewiele obchodzi. I jakbyś potrafił ze zrozumieniem przeczytać tekst to byś zrozumiał właśnie o czym on jest. To że nie mam aspergera i nie tłumaczę ludziom wszystkich aspektów technicznym językiem, tylko produktowym - czyli tak jak ludzie Chata traktują, nie oznacza jeszcze w którymś momencie twierdze że LLM ma osobowość.

MostlyRenegade

@tosiu teraz ty udowadniasz, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Ale próbuj dalej...

Thereforee

@tosiu Odniosłem się przecież do tego że dyskutujesz z modelem językowym - który nie ma myśli, poglądów ani możliwości prawdziwej polemiki. A ty mi odpowiadasz "nie zrozumiałeś". Wspaniała odpowiedź. Czego nie zrozumiałem?

tosiu

@Thereforee dla mnie to jakiś wyższy wymiar perwersji, że koniecznie trzeba to tak zaznaczyć, że to maszyna i pisanie do maszyny i uzyskiwanie odpowiedzi nie może być nazwana żadnym skrótem myślowym, uproszczeniem.


Jak ktoś mówi o białej czekoladzie to też tak spinasz pośladki, że to nie czekolada i nikt nie ma prawa jej tak nazywać?

Byk

Mi dzisiaj zaczął halucynować na pytaniu, kiedy powstał numer 0202122, co wydaje mi się dziwne, bo to w sumie proste pytanie.

eb36820a-6982-4215-b523-61ecdcd3d11f
tosiu

@Byk z dzisiejszej perspektywy internet i AIDS są w pewien sposób powiązane jedno i drugie może prowadzić do HIV

Byk

@tosiu sztuczna znowu halucynujesz

Zaloguj się aby komentować