Victoria's Secret odchodzi od politycznej poprawności. Strategia puszystych modelek nie była dobra biznesowo

@bleblebator-bombambulator Z wyjątkiem sytuacji kiedy kasa big biznesu sponsoruje lewackie brednie

@Opornik do czasu, inwestorzy w pewnym momencie mówią dość

@bleblebator-bombambulator to była tylko kwestia czasu Biznes operuje obierając za cel wypracowanie zysków. Charytatywnie to oni korporacji nie stworzyli. Dla tych wszystkich odklejonych dziwaków z lewej strony spektrum uważających, że są pępkiem wszechświata i wszystkich dyskusji to może być wiadomość, przez którą mogą się nieironicznie targnąć na swoje życia, bo dali sobie to tak mocno wmówić, ale... korporacje mają ich w dupie. W rzyci tak głęboko, że jeszcze trochę i światełko od strony gardła będzie widać. To, że oni na jeden miesiąc się oklejają w tęczę wynika tylko z faktu, że tym durnym ruchem trzepią na debilach hajs i się z nich śmieją do rozpuku jak łatwo dają się dymać. Tak samo jest z tą zabawą wewnątrz struktur w jakieś inkluzywno-tolerancyjne pierdolety- to istnieje tylko dlatego, że takim ruchem załatwiają sobie łatwy PR i czerpią z tego korzyści, ale jak tylko korzyści z tego skończą płynąć, to niech nikt się nie czaruje, że firma będzie te szamanizmy odprawiać za frajer wiedząc, że koniec końców musi do tego dokładać. Bo jeśli jest coś, czego korpo nienawidzi najbardziej, to jest to wydawanie pieniędzy wiedząc, że nie przyniesie oni żadnego zwrotu. W tym konkretnym przypadku głosowanie portfelem to bardzo skuteczna metoda, żeby firmie uświadomić niektóre rzeczy.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Szkoda tylko że tak rzadko ludzie się na to decydują.

https://www.quora.com/How-much-money-did-Gillette-lose-in-reaction-to-their-toxic-masculinity-commercial

@Opornik "Hold my beer" - dosłownie. W stanach po aferze Bud Light ładnie dostał po dupie koncern Anheuser-Busch, także zależy co się bojkotuje.

@Opornik dżilet ma praktycznie monopol na rynku maszynek do golenia, wilkinson to jest jedyna znana ich konkurencja która ma z nimi wspólnego właściciela

@libertarianin Monopolu nie ma, ma (a w zasadzie miał) zgarnięta lwią część rynku (dane które znalazłem są tylko dla USA) - 70% maszynek kupowanych w stanach było od Gillette. Było, bo aktualnie spadło to do 50% rynku (trwający od lat spadek + dip po fatalnej kampanii reklamowej). Są wygryzani przez upstarty takie jak Dollar Shave Club, Harry's, Manscaped itp.

W Polsce też mają konkurencję, szczególnie w segmencie low-cost. Trzymają się dobrze tylko w segmencie premium, ale tam stracą jak tylko te same upstarty trafią do Polski.

@poprostumort z tego co czytam to jebło do 54% w 2020, więc teraz pewnie jeszcze mniejszy udział w rynku maja...

i dobrze

@Opornik No ale z tą raklamą to się postarali, obrażanie 90% grupy docelowej klientów to świetna strategia...

@Opornik Bo ludzie to debile, gdyby wiedzieli jaką moc mają działając razem, mogliby sięgnąć gwiazd. A tak, leżą w gównie i cieszą się, że mocz którym są oblewani jest ciepły, bo przecież miłościwy pan, który na nich sika mógłby go uprzednio schłodzić.

@damw żeby to oni jedni takie coś odwalili. Pamiętasz tę pasztetową abominację?

@NiebieskiSzpadelNihilizmu pamiętam. Ale nie śledziłem dalej losów CK po tej reklamie

@Tiruriru "kobiety zaczęły inaczej patrzeć na firmę i przerzucały się na bardziej progresywne i inkluzywne" - wiadomo, że nie będę kupowała bielizny reklamowanej przez piękną kobietę jaką chciała bym być, tylko przez fanatyczkę mcdonalds, albo paskudną feministkę, która mnie w reklamie opierdziela, że jestem rasistką i muszę być lepsza

Nie, dzięki

@Tiruriru bro myślisz że jestem w stanie widzieć wszystkie posty z ostatnich dni. Trafił się duplikat

Trudno

@Abcdef90 Spoko. Nie mam żalu :). Podrzuciłem tylko, bo tam była sensowna dyskusja w tej sprawie